[단독] Quando apresentei o relatório de interesse público… Serviço de Supervisão Financeira “É permitido saber o nome da empresa?”

Soube-se tardiamente que o Serviço de Supervisão Financeira não respondeu adequadamente e perguntou aos informantes se era aceitável revelar suas identidades.

De acordo com a cobertura de notícias do cookie no dia 18, 7 relatórios de interesse público foram arquivados no mês passado, incluindo a alegação de que a Heungkuk Fire & Marine Co., Ltd. break ‘) e deliberadamente falhou em relatar esse fato às autoridades. Em primeiro lugar, foi arquivado no Departamento de Supervisão Financeira. No dia 16, Cookie News informou sobre a controvérsia em torno da combinação injusta de Heungkuk Fire & Marine Insurance.

Um denunciante de interesse público que decidiu denunciar apesar das falhas sofridas pelo sistema de recepção “exibido” do FSS. Você pode registrar um relatório de interesse público na página Illegal Financial Reporting Center do Financial Supervisory Service. Escreva o propósito, o motivo e os detalhes do relatório e anexe os arquivos de evidência. No máximo um arquivo de evidência pode ser anexado. Arquivos zip não estão incluídos.

Um denunciante de interesse público (a) teve que perder tempo desnecessário no processo de apresentação das provas coletadas. O Sr. A explicou o problema do sistema de recepção ao investigador designado e pediu seu endereço de e-mail porque queria fornecer dados adicionais. No entanto, o funcionário disse que as reclamações públicas podem incluir até três arquivos de evidências e ordenou que eles arquivem reclamações adicionais como reclamações públicas. O Sr. A continuou a disputar exigindo que os relatórios de interesse público fossem tratados, não as queixas civis em geral. No dia 19 do mês passado, mais de duas semanas após a primeira denúncia, o responsável deu o endereço de e-mail.

Houve também uma resposta em que parecia que a pessoa responsável não havia lido corretamente o Guia de Relato de Interesse Público. “Para prosseguir com a investigação, você deve entregar as evidências que forneceu à empresa”, disse o funcionário. “Existe um documento em nome do denunciante. É aceitável que as informações do denunciante sejam de conhecimento da empresa?”, questionou o Sr. A. Quando o Sr. A protestou que não era bom senso, o responsável respondeu que prosseguiria sem o documento com seu nome.

A investigação de denúncias de interesse público está estagnada. No momento da apresentação do Relatório de Interesse Público, a FSA anunciou que a investigação levaria cerca de um mês. O Sr. A recebeu a notificação de prorrogação da investigação depois de não ter recebido os resultados da investigação por mais de um mês. O responsável pelo Serviço de Supervisão Financeira encontra-se na situação de estar ocupado com o calendário de vistorias in loco e atrasar o tempo no processo de preenchimento de provas junto da Reclamante. Ele acrescentou: “A pergunta sobre a identidade do informante foi feita para confirmar como o documento contendo o nome foi tratado” e disse: “Agora estamos tentando confirmar a posse da lei”. No dia 15, a Heungkuk Fire & Marine disse: “Ainda não recebemos uma notificação oficial da FSA, então não temos nada a dizer.”

“As instituições têm a responsabilidade de criar condições para que os denunciantes denunciem adequadamente”, disse o procurador Lee Sang-hee, diretor do Centro de Apoio à Denúncia de Interesse Público da Solidariedade do Povo para a Democracia Participativa.

“Proteger a identidade de um denunciante é o primeiro princípio da reportagem de interesse público”, disse o advogado Li. “É impossível fazer a pergunta: ‘Tudo bem se meu nome for conhecido? ”.

Repórter Jeong Jin Young jjy4791@kukinews.com Ver artigos