[우크라 침공] “Promovendo a mudança de regime de Putin?” A confusão de nove palavras de Biden (geral)

As declarações do presidente dos EUA, Joe Biden, em relação ao presidente russo, Vladimir Putin, estão ficando mais duras.

O New York Times (New York Times) e a rádio CNN informaram no dia 26 (horário local) se foi uma estratégia diplomática altamente calculada ou um erro nas palavras vazadas devido a emoções intensas.

Em particular, os comentários de nove palavras do presidente Biden contra o presidente Putin na Polônia, país vizinho da Ucrânia, no mesmo dia, o último dia de sua turnê européia, causaram um grande alvoroço.

Ele imediatamente fez uma declaração que não estava no manuscrito, dizendo “Pelo amor de Deus, este homem não pode permanecer no poder”, que não estava no manuscrito, e um comunicado à imprensa se seguiu.

Depois de conhecer refugiados ucranianos que fugiram para a Polônia no mesmo dia, Biden chamou Putin de “massacre”.

No dia 17, Putin foi acusado de ser um “ditador assassino” e um “puro gângster”. Na véspera, no dia 16, o presidente Putin foi identificado como “criminoso de guerra”.

Analistas dizem que esta é uma declaração intencional e estratégica para destacar a ditadura de Putin e manter uma posição unificada entre a Europa e os aliados da Otan.

“A mensagem de que a Europa precisa ser unida é para Putin”, disse Charles Kupchan, da Associação Americana de Relações Exteriores, um think-tank, ao New York Times. A mensagem é para os europeus.”

▶ Clique aqui para ampliar

É possível que o presidente Biden tenha cometido um erro fatal ao acomodar um cronograma apertado.

Antes das declarações de Putin de que “não deveria permanecer no poder”, a CNN informou que ele havia sido informado do bombardeio de Lviv, no oeste da Ucrânia, perto da Polônia. É um estado em que as emoções podem se tornar intensas.

Mas essa observação gerou muita controvérsia porque se desviou da posição do governo dos EUA de que não busca uma mudança artificial do regime na Rússia.

A Casa Branca emitiu uma declaração separada dizendo que o presidente não pretendia fazê-lo.

“Isso significa que Putin não está autorizado a ir à guerra ou invadir a Ucrânia”, disse o secretário de Estado Tony Lincoln em visita a Israel.

Julian Smith, embaixador dos EUA na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), também apareceu na CNN e tentou desenvolver uma resposta humanitária ao que o presidente Biden ouviu sobre o encontro com refugiados ucranianos.

Esta é a parte em que o peso é colocado na possibilidade de deturpar o presidente Biden.

“Não cabe a Biden decidir. É apenas a escolha do povo da Federação Russa”, disse Dmitry Peskov, porta-voz do Kremlin russo.

O presidente francês, Emmanuel Macron, apareceu em um programa de TV, dizendo que os comentários de “açougueiro” de Biden devem ser cuidadosos ao usar palavras para impedir a Rússia.

▶ Clique aqui para ampliar

O presidente Biden recentemente provocou polêmica sobre declarações que podem ser interpretadas como erradas.

O presidente Biden, que encontrou um soldado americano na Polônia, elogiou a resistência desesperada dos ucranianos e disse: “Se você for ao campo, verá”.

Houve especulações de que a posição atual de que as tropas dos EUA não poderiam ser enviadas para a Ucrânia havia mudado, e o porta-voz da Casa Branca teve que explicar mais uma vez que não há presença militar dos EUA na Ucrânia.

O presidente Biden também disse que a Rússia responderia proporcionalmente ao possível uso de armas químicas. Quando as declarações foram vistas como insinuando o possível uso de armas químicas pelos Estados Unidos, a Casa Branca esclareceu que “os Estados Unidos não usam armas químicas sob nenhuma circunstância”.

O Washington Post observou que as nove palavras improvisadas causaram um alvoroço global, citando as declarações de Biden quando ele era candidato presidencial de que suas palavras eram pesadas o suficiente para enviar pessoas para o campo de batalha.

[연합뉴스]

Direitos autorais ⓒ Yonhap News. Proibida a reprodução e redistribuição não autorizada