Agência de celebridades entrelaçada com relacionamentos pessoais… ‘polêmica perturbadora’ não tem fim














Cantor Lee Seung Ji-Hook no tribunal
Iluminando casos anteriores como Sleepy e Kim Yeon-woo
Há muito conteúdo, como transmissão e publicidade, e é complicado.
Verificação insuficiente de “não acredite em mim” durante o contrato inicial
O mundo jurídico “gestão com advogado, etc.”

Agência de celebridades entrelaçada com relacionamentos pessoais... 'Uma polêmica preocupante
CEO da Hook Entertainment, Kwon Jin-young (foto acima) e Lee Seung-gi.  foto = notícias 1

CEO da Hook Entertainment, Kwon Jin-young (foto acima) e Lee Seung-gi. foto = notícias 1

À medida que o caso do cantor e ator Lee Seung-gi e da ex-agência Hook Entertainment (Hook) se transforma em uma batalha legal, a necessidade de um sistema que possa verificar de forma justa o processo de dividendos entre celebridades e suas agências aumenta.

De acordo com a 21ª comunidade jurídica, é difícil para cantores, atores e artistas chamados de ‘trabalhadores do entretenimento’ apresentarem objeções ao processo de liquidação de lucros nos estágios iniciais de entrada no mercado; muitos casos foram encontrados para levantar problemas com a liquidação de fontes de música somente após a passagem de muito tempo.

■ Lee Seung-gi, Sleepy e Kim Yeon-woo… a controvérsia do acordo musical

O caso de Lee Seung-gi, que saiu recentemente, é um exemplo típico. Após sua estreia, Lee Seung-gi afirmou que nunca havia se contentado com ganhos com músicas e álbuns por 18 anos, enviou comprovante de fatura não paga a Hook e informou sobre o término do contrato de exclusividade. Posteriormente, o CEO da Hook, Kwon Jin-young, reconheceu a omissão do acordo de taxa de uso de música e disse: “Devolvi todos os 5,4 bilhões de won em receitas de música não pagas, incluindo juros, como 1,3 bilhão de won em pagamentos de liquidação, para Lee Seung-gi. ” , mas vou processar por mais.” Há uma taverna

READ  Lee Jeong-sil, a história de como ele terminou com seu filho “Estou tão envergonhado que nem olho para meus netos”

Enquanto isso, as fontes não resolvidas do som continuaram a ser debatidas na indústria da música. O rapper Sleepy afirmou que passou por dificuldades de vida devido a cortes de energia e água no dormitório em que morava porque não recebeu um acordo de sua antiga agência TS Entertainment. Depois disso, eles entraram com um pedido de indenização em 2019 e, em junho deste ano, receberam uma sentença parcial e receberam 200 milhões de won como indenização pelo atraso. Além disso, muitos cantores como os cantores Kim Yeon-woo, Park Hyo-shin e Younha estiveram envolvidos em controvérsias musicais não remuneradas. No caso da cantora Kim Yeon-woo, depois de aparecer no King of Mask Singer, ela levantou a questão da distribuição de receita musical para sua agência Mystic Entertainment e ganhou um recurso. Na época, Mystic insistiu que a empresa ficasse com 60% da distribuição da receita musical, dizendo: “Mystic e MBC produziram” a fonte da voz cantada na época da aparição de Kim Yeon-woo em The Masked Singer. Diga que sim e ordenou que Kim Yeon-woo distribuísse 70% dos lucros.

■ “Relutância em se envolver em disputas legais devido a relacionamentos pessoais”

A comunidade jurídica aponta que o problema é que os artistas não podem facilmente avançar com uma ação legal sobre uma disputa sobre contas não pagas. Isso porque são muitas as situações em que eles se envolvem nas relações interpessoais, e as falhas diretas e indiretas que podem surgir caso se agitem podem se tornar um problema maior. Por isso, indica-se a necessidade de um sistema que gerencie a distribuição dos lucros com um contador ou advogado no processo de contrato inicial entre a agência e o artista.

READ  “Park comeu apenas 20 gramas de vegetais na escala humana” A história secreta do chef de 20 anos

“Nos EUA, os acordos de celebridades são administrados por contadores ou advogados pessoais”, disse o advogado Noh Jong-eun, da S Law Firm, que defende o âncora Park Soo Hong, acrescentando: “Existem problemas relacionais que podem acontecer”.

Como os contratos com diferentes empresas, como transmissão, publicidade e YouTube, são complexos, é quase impossível verificar os detalhes do acordo, mesmo que a mesma pessoa receba os detalhes do acordo.

Um funcionário de uma empresa de entretenimento disse: “O relacionamento entre um artista e um representante da agência geralmente está entrelaçado com um relacionamento pessoal, e não público”.

Também foi apontado que um representante da agência tem autoridade para contratar outros anunciantes ou eventos, e uma estrutura na qual os artistas acomodam apenas agendas lotadas é uma das razões para o problema de contas não pagas.

Por esse motivo, especialistas explicaram que a maioria dos casos que levam a batalhas legais tem um desfecho fácil. A controvérsia sobre o acordo pendente é que a estrutura cultural é muito complexa, enquanto a estrutura legal é clara.

“Nos casos em que celebridades e suas agências vão a julgamento, a maioria dos casos termina em peculato e o lado das celebridades tende a ganhar”, disse o procurador Noah.

koreanbae@fnnews.com Repórter Bai Hangeul







READ  Drama de fim de semana Maknae Son of Chaebol Episódios 15 e 16 Song Joong-ki conheceu Shin Hyun-bin na sala de interrogatório, qual é o final?


Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *