“É mais difícil se for conhecido” “Você sabe quem é”… Palavras dos Anais “Insultos em Compras em Casa”


Alguns membros do Comitê de Padrões de Comunicações da Coreia revisaram uma transmissão sobre compras em casa que mencionava indiretamente o falecido comediante em uma transmissão de vendas de cosméticos e fizeram comentários como “É impossível adivinhar quem é baseado apenas nesta observação” e “Se o nível aumenta as penalidades, pode se tornar uma ofensa menor “aparentemente pode ocorrer. Vale ressaltar que membros do painel deliberativo fizeram comentários que minaram a gravidade do tema, enquanto a transmissão em questão foi criticada por “passar dos limites” e até mesmo a emissora pediu desculpas.

De acordo com a cobertura de Kyunghyang Shinmun no dia 27, o Subcomitê de Deliberação de Publicidade do Guarda de Segurança discutiu as observações do apresentador de compras domésticas Yun Nan-hee em uma reunião regular no dia 14. Yoo vendeu cosméticos na CJ OnStyle no dia 4 do mês passado e disse: ” Um comediante. Vou lhe dizer. “Até agora. Você teve muitos problemas porque tinha uma pele ruim. Eu gostaria de saber disso, eu acho.” Embora seu nome verdadeiro não tenha sido divulgado, seus comentários foram interpretados como uma referência ao comediante A, que deixou o mundo em 2020. Foi recebida uma denúncia de que o comentário era impróprio e a Guarda Nacional abriu uma investigação.

No Subcomité de Deliberação Publicitária, 3 em 5 membros opinaram sobre a “Declaração de Opinião” e 2 deles emitiram o parecer de “Recomendação”, tendo sido determinada a “Declaração de Opinião”. A manifestação serve para dar oportunidade ao CPA de se explicar antes de aplicar as sanções, devendo a empresa de home shopping comparecer à próxima reunião e responder aos questionamentos dos membros do comitê.

O problema são as declarações de alguns dos membros que saíram desse processo. O comissário B disse: “Por mais que eu ouvisse o comediante (sobre quem o apresentador está falando), não consegui reconhecê-lo”. Ele então disse: “Não houve uma palavra de que ele fez uma escolha extrema” e opinou que “não havia problema” com os comentários do apresentador.

READ  Carga pesada! Grande Prêmio: Namgoong Min → Prêmio Casal/Novato...9 vitórias [2023 MBC 연기대상] || Harper’s Bazaar Coreia

Houve também um painelista que apresentou a “lógica” de que o nível de punição deveria ser reduzido porque penalidades fortes atrairiam a atenção do público. O comissário C defendeu uma recomendação, dizendo: “Se um artigo aparecer com o conteúdo de que uma sanção judicial foi imposta sobre esse assunto, os repórteres ficarão interessados ​​e essas coisas se tornarão um problema.”

Em resposta, Kim Yoo-jin, a única mulher membro do Comitê de Negociação do Subcomitê de Negociação de Publicidade, disse: “Havia uma possibilidade muito alta de que alguns espectadores não pensassem nele depois que ele mencionasse esse valor.” Ele me deu uma nuance que podia.” No final, o chefe da guarda Jeong Yun Joo disse: “Eu não consegui entender. Admito que houve um problema de alergia.”

Kim Dong-chan, presidente da Solidariedade Civil pela Reforma da Mídia, observou que é “um comportamento muito problemático para os membros que precisam fazer julgamentos legais para negociar com base em seus próprios critérios arbitrários”. Ele continuou: “Se você reduzir a redução, deve pelo menos ouvir os fundamentos segundo os quais ocorreu o motivo da redução”.

O presidente Chung e os membros A e B não responderam à cobertura de Kyunghyang Shinmun.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *