Japão: Global: Notícias: The Hankyoreh

Em março de 2011, um julgamento foi emitido para conceder cerca de 127 trilhões de won em compensação à gestão anterior da TEPCO em conexão com a explosão na Usina Nuclear de Fukushima Daiichi durante o Grande Terremoto do Leste do Japão em março de 2011. Esta é a primeira vez que a gestão anterior da TEPCO foi admitida em responsabilidade civil. O Tribunal Distrital de Tóquio (Tribunal Distrital) disse no dia 13 que a empresa sofreu grandes perdas com o acidente nuclear de Fukushima Daiichi e, em março de 2012, 48 acionistas da TEPCO entraram com 22 ações judiciais no caso Joen, ordenando 13,321 bilhões de ienes (cerca de 127 trilhões de ganhou) a ser pago. ) para a TEPCO. Dos cinco executivos, o ex-diretor administrativo Akio Komori não foi responsável pela remuneração. O tribunal decidiu desta forma, dizendo: “Ela fundamentalmente carece do senso de segurança e responsabilidade necessários como operador de uma usina nuclear”. “É a primeira vez que a administração da antiga Tokyo Electric Power Company reconhece a responsabilidade individual pelas medidas de segurança em um acidente”, e “o valor da indenização é o mais alto da história”. A chave para este teste é se a administração da TEPCO pode antecipar um terremoto e tsunami, e se medidas são tomadas para evitar danos neste caso. Em julho de 2002, a Sede de Pesquisa Sísmica e Promoção de Pesquisa do governo japonês anunciou que “um tsunami de magnitude 8,2 poderia ocorrer na área do mar, incluindo Fukushima” através da previsão “Avaliação de Longo Prazo”. A TEPCO também emitiu uma simulação de previsão de que um tsunami de no máximo 15,7 metros poderia atingir uma usina nuclear em março de 2008. Assim, o Departamento de Investigação Civil da Tokyo Electric Power Corporation indicou à administração que era necessário instalar um paredão de 10 metros em a usina nuclear. Mas a administração não seguiu adiante. Em resposta, os acionistas disseram: “A avaliação de longo prazo era confiável. O governo já estava ciente da possibilidade de um tsunami maciço atingir usinas nucleares e deveria ter tomado as contramedidas necessárias, mas desistiu”. Os executivos disseram: “A confiabilidade da avaliação de longo prazo era baixa e os danos causados ​​pelo tsunami maciço eram imprevisíveis. Mesmo que fosse esperado, não havia tempo suficiente para criar contramedidas”. A agência disse: “O juiz que tomou a decisão desta vez foi diretamente à usina nuclear de Fukushima Daiichi”. Em relação ao resultado do julgamento, a Tokyo Electric Power Corporation disse: “Vamos nos abster de responder a ações judiciais individuais”. Em relação à decisão, o secretário-chefe do gabinete, Hirokazu Matsuno, disse em uma coletiva de imprensa regular à tarde: “Não esqueceremos de refletir sobre nosso fracasso em evitar acidentes catastróficos ao cair no mito de segurança do uso de energia nuclear no futuro, e . Priorizo ​​a segurança acima de qualquer outra coisa para resolver as preocupações do público. Farei o meu melhor.” Anteriormente, em setembro de 2019, o Tribunal Distrital de Tóquio absolveu todos os três ex-executivos da TEPCO acusados ​​de negligência profissional e morte. No processo criminal, ele foi absolvido, mas no processo civil, foi o primeiro julgamento, mas ele foi responsável por uma indenização astronômica de mais de 100 trilhões de won. Tóquio / Repórter Kim So-yeon dandy@hani.co.kr