Tudo aconteceu de repente, em um momento inesperado. Foi o caso da Terra, assim como a minha viagem de negócios.
Quando o incidente de Tira estourou, recebi uma missão. Para seguir os passos do CEO da Terraform Labs, Kwon Do-hyung, vamos a Cingapura para cobertura de campo. Em apenas dois dias, a decisão de fazer uma viagem de negócios para sair de Cingapura foi tomada em um instante. Na verdade, foi difícil até mesmo fazer reservas de passagens aéreas e hospedagem, sem falar nos planos de cobertura.
Felizmente, a empresa apresentou algumas pessoas que trabalham na indústria de blockchain em Cingapura. Significava não perder tempo em campo, nem por um minuto ou um segundo. Primeiro, conheci e conversei com um cingapuriano no campo de blockchain em Cingapura. Durante a conversa, tive uma visão um pouco diferente da questão Tira na Coréia.
O protocolo âncora, que está no centro da crise do Terra, foi um produto sem motivo para não olhar para a taxa de juros de 20%. Como tal, todos os repórteres que entrevistei eram investidores com experiência de primeira mão investindo em protocolos de estabilização ou legado LUNA (Tera).
Aqui, posso me sentir bem diferente do que esperava inicialmente. Ou seja, eles estão se adaptando à realidade, embora seu investimento tenha sido perdido devido ao corte da poeira digital devido à crise do Terra.
Também enfrentei -90% quando os ativos virtuais que investi há um ano foram retirados da bolsa. Na época, não consegui me adaptar ao fato de que a quantia de dinheiro que investia se transformava em pedaços de papel de seda.
Perguntei-lhes se se arrependiam de investir no Terra. A resposta que eles recebem é: “Tomei a decisão de investimento, então a responsabilidade é minha”. Não houve nenhuma menção a um novo LUNA (tera) chamado Luna 2.0.
Foi o mesmo quando eu estava cobrindo advogados associados a ativos virtuais.
Um repórter compartilhou um site para um escritório de advocacia que lida principalmente com questões relacionadas a ativos virtuais em Cingapura. Lá, perguntei a um advogado chamado especialista em criptografia o que ele achava do incidente do Terra, dizendo que havia rumores de que o incidente do Terra poderia estar sujeito a punição legal na Coréia.
“É difícil para a Terra obter uma penalidade legal em Cingapura”, disse ele, referindo-se aos regulamentos propostos pela Autoridade Monetária de Cingapura (MAS). O MAS tem regulamentações rígidas sobre vendas de tokens ou ativos virtuais em Cingapura para proteger seus cidadãos. No entanto, esse especialista argumenta que é difícil para o CEO Kwon Do-hyeong receber penalidades legais, a menos que tenha realizado uma ICO ilegal em Cingapura.
Atualmente trabalho para uma revista de TI de Cingapura e perguntei a um repórter responsável pela cobertura de ativos virtuais sobre a situação atual. Seguiram-se respostas semelhantes. A questão Tira vista de Cingapura não parece tão séria em comparação com a Coréia. A maior razão foi que Cingapura tem relativamente poucos investidores na Terra em comparação com a Coréia. Eu aceno com a cabeça. Em particular, do ponto de vista de um administrador de blockchain em Cingapura, o Terraform Labs acrescentou que, comparado à Binance e outros, é apenas um dos projetos mais populares.
A perspectiva sobre o caso Terra da Coréia e a que senti quando visitei Cingapura, o site do Terraform Labs, eram muito diferentes.
Para relatórios e comunicados de imprensa, contate contact@coindeskkorea.com
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”