Prazo de entrega2023-04-20 15:50
Enfatiza o significado de “sem mísseis interceptores americanos, mesmo que a Coreia do Norte tenha um míssil balístico intercontinental”
(Seoul = Yonhap News) Repórter Lee Woo-tak = Na audiência sobre o orçamento de defesa antimísseis do Subcomitê de Forças Estratégicas do Comitê de Serviços Armados da Câmara dos Representantes dos EUA realizada no dia 18 (horário local), comentários significativos foram feitos sobre o andamento da ameaça de mísseis balísticos Intercontinental (ICBM) da Coreia do Norte.
Em primeiro lugar, John Hill, subsecretário adjunto de Defesa para Espaço e Defesa contra Mísseis, disse que se a Coreia do Norte atacar com armas nucleares, pode responder com armas nucleares.
Esta nota é baseada no conteúdo do Relatório de Revisão de Defesa contra Mísseis (MDR) divulgado pelo governo Biden em outubro do ano passado. O MDR afirma que responde às ameaças de mísseis balísticos nucleares e intercontinentais (ICBM) da China e da Rússia com dissuasão estratégica, ao mesmo tempo em que afirma que a defesa antimísseis contra a Coreia do Norte é complementada pela “imposição de custos diretos por meios nucleares e não nucleares”.
Na audiência daquele dia, outra nota chamou a atenção. “Atualmente, temos 44 interceptadores (ICBMs norte-coreanos), o que é 11 vezes 4. Há uma escassez de interceptadores”, disse o deputado Seth Moulton, um democrata que questionou o vice-secretário adjunto Hill.
[AP 연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]
Isso está intimamente relacionado ao lançamento da Coréia do Norte de pelo menos 11 ICBMs ‘Hwasong-17’ que podem atingir todo o continente americano no 75º aniversário da fundação do Exército do Povo (Dia do Exército) em 8 de fevereiro.
E está relacionado ao fato de que, de acordo com a doutrina “Ground Ground Defense System Added” (GMD), que é acionada para defender o continente americano de ataques de mísseis inimigos, 4 a 5 mísseis interceptores serão lançados por vez. Mísseis balísticos intercontinentais.
Portanto, isso pode ser interpretado como uma observação de que, se a Coréia do Norte conseguir mais ICBMs do mesmo poder que o Hwasong-17, pode haver problemas na defesa do continente americano.
Na verdade, os números do Lançador Portátil Hwaseong-17 (TEL) que apareceu no desfile militar em fevereiro foram dados como 321 e 361. Se numerados respectivamente, estima-se que mais de 41 TELs Hwaseong-17 sozinhos estavam possuídos.
Especialistas temem que a Coreia do Norte possa ter mais ICBMs e lançadores do que os revelados na parada militar.
(Pyongyang Chosun Central News Agency = Yonhap News) Uma nova arma que se acredita ser um míssil balístico intercontinental de combustível sólido apareceu no desfile militar realizado na Praça Kim Il Sung de Pyongyang no dia 8, marcando o 75º aniversário da fundação do Exército do Povo (Dia Militar Nacional) na Coreia do Norte. 2023.2.9
[국내에서만 사용가능. 재배포 금지. For Use Only in the Republic of Korea. No Redistribution] nkphoto@yna.co.kr
Além disso, mesmo que quatro ou mais MIRVs (Multiple Independently Targetable Re-entry Vehicles) estejam instalados no Hwasong-17, o sistema de defesa dos EUA continental pode ter falhas.
Os Estados Unidos têm atualmente 44 Interceptores Terrestres (GBIs) implantados no Alasca e em Vandenberg, Califórnia.
Conseqüentemente, os Estados Unidos também estão estimulando seriamente a criação de um novo sistema antimísseis. Em particular, acelerou o desenvolvimento de um interceptador de mísseis de próxima geração (NGI) para substituir o GBI contra novas ameaças de mísseis da Coréia do Norte, China e Rússia. De acordo com a Agência de Defesa de Mísseis dos EUA e outros, os EUA planejam concluir a implantação da ONG até 2028, dois anos antes do planejado originalmente para 2030.
O problema é que não está claro o que acontecerá até que os Estados Unidos construam um novo sistema antimísseis.
Na Sexta Reunião Plenária do Oitavo Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia, realizada no final do ano passado, o líder norte-coreano Kim Jong-un incentivou um “aumento maciço” de ogivas nucleares. Além disso, introduziu recentemente um novo míssil balístico intercontinental de propelente sólido.
Se o continente dos EUA estiver ameaçado pela ameaça do ICBM da Coréia do Norte, esta é uma questão importante que afetará diretamente o movimento dos EUA para fortalecer a dissuasão contra a Coréia do Sul.
Em uma situação em que a ameaça dos mísseis balísticos da Coréia do Norte e a resposta dos Estados Unidos estão aumentando, indica-se que a resposta de segurança da Coréia do Sul deve ser avaliada adequadamente a partir da ameaça nuclear e de mísseis norte-coreana.
lwt@yna.co.kr
Relatório via KakaoTalk okjebo
< Detentor dos direitos autorais (c) Yonhap News Agency,
Reprodução não autorizada – a redistribuição é proibida>
2023/04/20 15:50 Enviado
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”