Revogação forçada do Facebook de informações pessoais? “Palavras enganosas”



“O objetivo da atualização é ser mais claro sobre nossas políticas de dados, adicionando detalhes específicos ou adicionando exemplos. Sempre nos comprometemos em criar experiências personalizadas que agregam valor aos nossos usuários e protegem a privacidade.”


Na tarde do dia 28, a Meta, que opera o Facebook e o Instagram, anunciou que estava se retirando do processo obrigatório de consentimento de coleta de informações pessoais para seus serviços de publicidade personalizada.


▲ A reação está crescendo quando o Facebook e o Instagram não podem usar informações pessoais a menos que concordem em

▲ A reação está crescendo quando o Facebook e o Instagram não podem usar informações pessoais, a menos que concordem com os “Termos e Condições” de uso de informações pessoais para anúncios personalizados. O grupo cívico Progress Network lançou uma campanha online que se recusa a fornecer informações.


Retirada de meta declaraçãoAntes disso, a Comissão de Proteção de Informações Pessoais se reuniu com um funcionário de alto escalão do Meta no Complexo do Governo de Seul em Jongno-gu, Seul, no 28º dia, para transmitir preocupações sobre a política que impede os usuários de usar o serviço se não concordarem fazer isso. A nova política de privacidade da Meta.


No entanto, puxar o meta não resolveu o problema. No dia 29, Progressive Network Center, Citizens Alliance for Economic Justice, Advocates Digital Information Commission for a Democratic Society, YMCA Seoul Citizen Relay Office, Citizens Consumer Association, Solidarity for Participation, Korea Consumer Federation, etc. natural. Mas nada realmente mudou ainda.”


Esses grupos disseram: “Se o leilão em tempo real de informações pessoais e anúncios personalizados for claramente explicado aos usuários e seu consentimento não for obtido, isso é claramente uma violação da Lei de Proteção de Informações Pessoais. Está em andamento”, disse ele.


Além de concordar com os Termos e Condições de Informações Pessoais da Meta, a coleta de informações pessoais para publicidade personalizada em si é controversa. A Meta já rastreou o aplicativo do Facebook, bem como aplicativos de terceiros e o usou para anúncios, e retirou seu site após a controvérsia surgir ao tentar seguir com o processo de aprovação tardiamente. Embora o processo de consentimento obrigatório para a coleta de informações pessoais tenha sido retirado, a situação em que muitas informações pessoais ainda são coletadas permanece inalterada.


O Meta não apenas coleta vídeos, postagens e comentários postados no Facebook, mas também rastreia a atividade do aplicativo “fora” do Facebook. Ele combina todas as ações, desde acessar Coupang até pesquisar, comprar e adicionar um produto específico ao carrinho, lançar o aplicativo Baedal Minjok, pesquisar e pedir comida e pagar por acomodações no aplicativo de acomodação. Aqui, mesmo que o usuário opte por não configurar as informações de localização, elas são usadas para anúncios personalizados por meio de informações de IP.


Esses grupos disseram: “Anúncios personalizados para grandes empresas de tecnologia, incluindo meta, são executados em um leilão em tempo real, e esse processo se tornou um processo para transmitir verdadeiramente informações e interesses pessoais dos usuários para provedores de dados em todo o mundo. De acordo com o relatório, usuários nos Estados Unidos e na Europa Ele rastreia e compartilha o que eles veem online e sua localização física 178 trilhões de vezes ao longo do ano. Uma média de 4.698 empresas pode receber informações pessoais participando de um leilão em tempo real.”


▲ Grupos cívicos entregaram uma carta de opinião ao representante local da META no dia 28, manifestando sua posição sobre a coleta ilegal de informações pessoais.  Foto = Repórter Park Seo Yoon.

▲ Grupos cívicos entregaram uma carta de opinião ao representante local da META no dia 28, manifestando sua posição sobre a coleta ilegal de informações pessoais. Foto = Repórter Park Seo Yoon.


Também houve críticas à Comissão de Informações Pessoais, que permitiu ao Meta retirar sua política sem punir a investigação. As organizações não podem deixar de se perguntar o que preocupa o Comitê de Informações Pessoais transmitido ao Meta.? Ou o meta está dizendo algo errado apesar de ser apresentado corretamente? A Comissão de Informações Pessoais deve ser transparente sobre a posição da Comissão de Informações Pessoais em relação à Meta Declaração.”


As organizações devem investigar de perto e decidir sobre violações do Princípio de Coleta Mínima de acordo com a Lei de Proteção de Informações Pessoais. Enquanto isso, a Meta coleta uma grande quantidade de informações pessoais detalhadas, como logs de atividade do usuário, informações comportamentais, informações do dispositivo, informações de localização e informações pessoais fornecidas por terceiros para fins de publicidade personalizada. Isso deve ser interrompido imediatamente. “A Meta coleta logs de uso de sites e aplicativos de usuários dos chamados parceiros sem aviso prévio e consentimento.”


Os grupos também disseram: “O Comitê de Informações Pessoais também deve determinar se a política de privacidade descritiva, que os usuários não podem identificar e entender completamente, viola a Lei de Proteção de Informações Pessoais”. O sistema precisa ser aprimorado para que os usuários possam escolher se querem ou não exibir anúncios personalizados, fornecendo critérios claros para não fazê-lo. Esses grupos também pediram aos políticos que apresentassem uma contramedida.


Enquanto isso, esses grupos disseram que “o Meta não respondeu ou corrigiu questões levantadas pela sociedade civil e usuários sobre atos ilegais”. Por que você não respondeu à solicitação do usuário para mediar a disputa e à decisão do Comitê de Mediação de Disputas de Informações Pessoais sobre o fornecimento ilegal de informações pessoais a terceiros? Pare com o trocadilho enganoso.”


A Meta, que inicialmente opera o Facebook e o Instagram, continuará, até 9 de agosto, a coletar e usar informações pessoais para publicidade personalizada. Meta parceiros) que eles não podem usar suas contas a menos que concordem com a transferência de informações pessoais e serviços baseados em localização. O processo de aprovação final deveria ser concluído até o dia 26, mas foi adiado uma vez devido à oposição da sociedade civil e acabou retraindo sua posição.

READ  LG Ensol e Hyundai Motors investirão 5,7 trilhões de wons para construir uma fábrica conjunta de baterias na América do Norte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *