Será que vai ficar na fantasia ou vai voltar para a realidade… O que diz a polêmica sobre o fim do ‘filho caçula de uma família de conglomerados’

Os espectadores estão indignados com o final sem sentido

pedido “faça de novo”

“Diferentes percepções entre público e produtores”

O secretário Yoon Hyun Woo se levanta e dá testemunho na sessão da Assembleia Nacional. Fornecido por JTBC”/>

Em um drama JTBC <الابن الأصغر لعائلة كبيرة> O secretário Yoon Hyun Woo se levanta e dá testemunho na sessão da Assembleia Nacional. Fornecido por JTBC

Se parafrasearmos o fim <الابن الأصغر لعائلة كبيرة> Será que vai passar a maior audiência de todos os tempos?

A controvérsia continua sobre o final do drama da JTBC <الابن الأصغر لعائلة تكتل>. Contém <الابن الأصغر لعائلة تشايبول> Baseado em uma história de fantasia em que o secretário Yoon Hyun-woo (Song Joong-ki), que corre o risco de uma grande família chaebol, é baleado enquanto procurava dinheiro na lama e volta para o mais jovem dos sunyang. O filho, Jin Doo Jun, está vivendo uma segunda vida. É baseado em um romance da web de San Kyung, que foi serializado na plataforma de romances da web ‘Munpia’ em 2017-2018. O drama tem uma premissa semelhante ao original, mas o cenário e o desenvolvimento intermediário de alguns dos personagens são ligeiramente diferentes. Por conta disso, a preocupação era se o episódio final do drama seria igual ao original.




Muitos espectadores esperavam que Jin Do Jun, que renasceu em uma família conglomerada, assumisse o controle do Grupo Sunyang após uma luta. Grande parte da diversão desse drama decorre de Jin Do-joon vencer a batalha pelos direitos de gerenciamento com seus irmãos do Grupo Sunyang, um por um. O final do drama foi diferente do que eu esperava. No décimo quinto episódio, Jin Do-joon morre novamente em um acidente de caminhão, e no último episódio, episódio 16, Yoon Hyeon-woo, que pensou ter sido morto a tiros, acorda. Alguns espectadores foram em vão, dizendo: “Foi tudo um sonho até agora?”

O drama responde às perguntas dos espectadores com as falas de Yoon Hyun-woo. “Não é posse nem viagem no tempo. Essa foi uma penitência de confissão para Jin Do-jun e Lee, Yoon Hyun-woo.” Ao mesmo tempo, Yoon Hyeon-woo reflete sobre seu passado cuidando da família do proprietário e traz a família do proprietário à sessão da Assembleia Nacional para condená-los. Após o final do drama, os telespectadores comentaram sarcasticamente: “Não é arrependimento, é melancia”. Em muitas comunidades, também há uma enxurrada de pedidos para reformular o final, dizendo que não há necessidade de uma atitude didática de “punir o chaebol”. Alguns especulam que, se Jin Do-joon tivesse sobrevivido, ele teria superado as classificações de audiência mais altas de todos os tempos da JTBC para <عالم المتزوجين> (28,4%). registro <الابن الأصغر لعائلة كبيرة> 26,9%.

Audiências que já estão acostumadas com dramas recorrentes, equipes de produção de dramas que não estão

Em um telefonema no dia 27, Lee Young Hee, um pesquisador cultural, explicou a diferença de percepção entre o público familiarizado com os gêneros e a equipe de produção do drama. Compare-o com o romance da web de 2015, God of Cooking, que é sobre um professor do ensino médio de 28 anos que volta no tempo e se torna um chef aos 22 anos.

Ele disse: “Naquela época, o personagem principal tinha uma preocupação moral sobre se era certo voltar ao passado, ter sucesso e ganhar dinheiro com base no conhecimento futuro”. <أصغر الابن في Chaebol House> As regras do gênero foram tão usadas que esses medos estão começando a desaparecer, e os leitores e espectadores agora não precisam voltar ao mundo original quando voltam ao passado. Estou acostumado a ser consumido por fantasias sobre como ter sucesso em um show. “

É a percepção de que “não importa se acaba na fantasia porque começou na fantasia” se espalhando pelo público. O público percebe o processo de retorno de Jin Do-joon e apreensão do Grupo Sunyang com o conhecimento futuro como “concluído”, mas a equipe de produção do drama percebeu o processo de retorno à realidade como uma “história concluída”. O Sr. Lee Yong-hee explicou: “Eu me esforcei para criar uma narrativa completa no drama, mas isso porque eu não entendia a tendência do público de consumir gêneros.”

Essa polêmica também é recorrente na produção de conteúdos com originais, mesmo que não seja um gênero que tenha regressão ou posse. “As pessoas têm uma atitude antirreligiosa em relação às obras que têm obras originais. Odeio me desviar do original, mas quero uma diversão diferente do original”, disse Park Ki-soo, professor do Departamento de Conteúdos Culturais Erika da Hanyang University. Ao mesmo tempo, ele disse. Ao adaptar um romance da web em um drama, etc., é importante como criar e se envolver em diversão divergente. Foi um fracasso que eu não conseguia pensar em como isso (o público) aceitaria.”

Um produtor de drama para uma empresa de radiodifusão terrestre disse: “Não é fácil criar uma obra baseada na obra original porque as regras do drama são diferentes das de uma web ou novela da web. Por causa disso, há muitos pontos de preocupação ,” ele disse.

READ  “Meu amigo” Park Min Young

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *