A “alergia à Apple” é um produto de plágio? “Uma sucessão moderna de design de carneiro”

Você se lembra do iPod de primeira geração?

Ganhou grande popularidade devido ao seu design moderno.

Diz-se que este número foi obtido há 70 anos, na década de 1950.

Este iPod é um produto do designer-chefe da Apple, Jonathan Ive, que foi elogiado por Steve Jobs como “um cara que eu não mudaria nem que pagasse dez milhões de dólares” por seu design simples que permite ver o chassi rapidamente e a aderência firme resultante das curvas suaves nas bordas.

Eliminando todas as cores chamativas e detalhes desnecessários, este iPod foi projetado para ser menor, mais limpo e mais intuitivo do que os mp3 players contemporâneos de empresas concorrentes.

Pode-se dizer com certeza que é um grande produto da sensibilidade da Apple.

Mas você sabia que essa sensibilidade moderna da Apple é, na verdade, inspirada na década de 1950?

Este produto é semelhante ao iPod por ter um formato simples para que o corpo possa ser visualizado separadamente dependendo do uso do alto-falante ou do display e botões de controle.Este é o T3, um pequeno receptor de rádio de plástico da Braun, lançado em 1958.

Há também uma história de que um aplicativo de podcast para iOS lançado em 2012 também copiou o gravador de Brown e, claro, isso é apenas uma história.

Além disso, imagens que mostram as semelhanças de design entre Apple e Braun podem ser facilmente encontradas online.

Como resultado, quando a Apple lançou o iPod de primeira geração em 2001, houve vozes de muitos setores questionando se isso era plágio.

READ  Fones de ouvido sem fio ANC de última geração, Audio Technica ATH-TWX9

Será que a “sensibilidade da Apple” que deixou a sua marca no mercado eletrónico do século XXI é na verdade um produto de plágio?

claro que não.

O proprietário deste design elegante, embora tenha sido criado há mais de 70 anos, é o designer industrial Dieter Rams, que foi o designer-chefe da Braun.

Comparando as obras de Ramez e Yves, você pode ver que elas têm mais em comum do que apenas a estética, como design simples, materiais e cores.

Esta é a filosofia do design funcional.

Refere-se a um design que exclui ao máximo os elementos decorativos e foca na função do próprio produto, ao mesmo tempo que é bonito.

Não seria exagero dizer que todos os tipos de designs simples hoje são amplamente influenciados por carneiros.

Por esta razão, muitas pessoas pensam que herdei o design de Ramez de uma forma moderna, em vez de roubá-lo.

Mas o que é curioso para mim aqui é: Ramez não ficaria chateado quando um produto que se parece exatamente com seu design fosse lançado no mercado?

Felizmente, não houve brigas na lama ou disputas legais entre os dois.

Saí da Apple Park Design pela última vez em 2019, deixando para trás um longo relacionamento com a Apple.

Depois de deixar a empresa, ela assinou um contrato de consultoria com a Apple por cerca de três anos e colaborou em design, mas terminou em julho do ano passado e ela se separou completamente da Apple.

Além disso, no dia 8, um dos principais executivos responsáveis ​​pelo design do iPhone e do Apple Watch decidiu renunciar em fevereiro, o que nos deixou ainda mais curiosos sobre quais mudanças ocorrerão na estratégia de design da Apple no futuro.

READ  [우주 기술과 응용] Telescópio Espacial (4)) Telescópio Espacial Hubble 3 (Câmera e Espectrômetro de Infravermelho Próximo, NICMOS)

Será que a Apple conseguirá mais uma vez apresentar um design que mudará o mundo?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *