A diferença entre o submarino turístico Titanic e o navio grego de refugiados… Qual é o valor da vida

Quando um submarino turístico de alto mar desapareceu no meio do Atlântico no dia 18 (horário local), bilhões de pessoas em todo o mundo o procuraram.

Fotos das cinco pessoas que pagaram US$ 250.000 (cerca de 340 milhões de won) cada uma para visitar os destroços do Titanic e embarcar no submarino “Titan” rapidamente se espalharam pelo mundo.

Cada anúncio feito pela Guarda Costeira dos EUA sobre a operação de busca atraiu muita atenção, e a página de notícias ao vivo que tratava do que se sabia até então teve uma enorme taxa de sucesso.

Numerosas notícias relacionadas a este incidente, como o que está dentro deste pequeno submarino de propriedade da empresa de exploração submarina dos EUA “Oceangate Expedition” aqueceram a mídia em todo o mundo.

Então, por que esse caso atraiu mais atenção do que outras histórias de “desaparecidos no mar”?

Sahir Baloch, um jornalista da BBC Urdu em Islamabad, Paquistão, se concentrou neste ponto e analisou o discurso da mídia social no Paquistão.

Como os detalhes do submarino desaparecido se tornaram virais, os usuários de mídia social do Paquistão também sentiram que o incidente atraiu mais atenção do que outros incidentes marítimos.

No dia 14, um navio que transportava cerca de 700 refugiados afundou na costa sul da Grécia. Foi de longe uma das piores tragédias de refugiados na Europa.

Os sobreviventes testemunharam que poderia haver aproximadamente 100 crianças sozinhas na época, e pelo menos 78 crianças já morreram. Além disso, centenas ainda estão desaparecidos no mar.

A Guarda Costeira grega afirma que o barco estava indo para a Itália e não precisou de resgate, mas a BBC já havia recebido evidências que lançam dúvidas sobre essa afirmação.

A análise de outras embarcações próximas na época mostrou que o barco de refugiados superlotado permaneceu imóvel por pelo menos sete horas antes de virar.

No entanto, as autoridades gregas ainda não responderam às conclusões da BBC.

O presidente do Senado do Paquistão emitiu um comunicado dizendo que 300 paquistaneses morreram no naufrágio do barco de refugiados. No Paquistão, o caso atraiu muita atenção.

Enquanto isso, e Titã? O submarino, com cinco pessoas a bordo, perdeu contato com o navio-mãe 1 hora e 45 minutos após o pouso. Oito horas depois, a Guarda Costeira dos EUA iniciou uma busca e um grupo de busca extensa foi formado, acompanhado por autoridades de resgate canadenses e francesas.

Estima-se que o suprimento de oxigênio de emergência de Titã possa durar cerca de 4 dias, por isso há falta de oxigênio dentro do submarino.

Consequentemente, à medida que os esforços para encontrar Titã aumentam, as opiniões sobre os dois incidentes estão inundando as mídias sociais. A maior parte da discussão gira em torno de por que essas duas condições são tratadas de maneira diferente.

Enquanto isso, não é de admirar que a história do submarino Titan tenha ganhado manchetes em vários meios de comunicação para Farah Zia, presidente da Comissão de Direitos Humanos do Paquistão.

Em entrevista à BBC, o presidente Jia disse: “Em todo o mundo, as tragédias que acontecem com os ricos recebem muita atenção”, acrescentando: “Porque as pessoas se preocupam com a vida dos ricos. Então, naturalmente, a mídia preste mais atenção.”

No entanto, o presidente Jia fez uma avaliação positiva, dizendo que esses discursos poderiam finalmente ser uma oportunidade para a mídia de todo o mundo “olhar para a realidade e relatar diferentes vozes”.

No entanto, há outros que o veem de forma mais crítica.

Um usuário do Twitter chamado ‘Maryam’ escreveu: “A falta de interesse nos migrantes pobres perdidos no barco de refugiados vai contra os esforços de resgate da comunidade internacional e o interesse nos turistas ricos que embarcam em uma exploração que mostra tudo sobre o mundo em que vivemos.” .

No entanto, o comentarista social e jornalista Jarar Couchero disse que pensava o contrário.

“Normalmente, quando um evento trágico acontece, acho que podemos ver o melhor e o pior da humanidade ao mesmo tempo”, disse Kohru.

“As ações da guarda costeira grega são condenadas”, disse Kohru, referindo-se a um barco de refugiados que afundou na costa da Grécia. No entanto, ao mesmo tempo, dezenas de milhares de pessoas estão se reunindo nas ruas de Atenas para protestar. Esta é provavelmente a primeira vez que vejo uma manifestação tão grande apenas para condenar a perda de vidas humanas nas mãos de refugiados.”

Também houve relatos de que um “iate de luxo” no Mar Mediterrâneo naquela época ouviu um sinal de socorro e correu para ajudar.

“Na mídia social, as pessoas podem se tornar o que há de pior”, disse Kohru.

Atualmente, discute-se se há uma “clara estratificação” nas redes sociais, mas, no final, o discurso se resume a uma discussão sobre a vida humana.

Nas palavras de um usuário do Twitter: “Tão contrastantes, mas ainda assim tão semelhantes, são esses eventos trágicos”.

Kohru também disse: “(Alguns) usuários de mídia social parecem querer que o homem de 19 anos no submarino morra dolorosamente.” “Por quê? É porque o pai do jovem é rico?”

“As pessoas que dizem isso, juntas, representam menos de 1% das pessoas que a família Dodd ajudou ao longo de muitas gerações.”

No final, Kohru explica que a situação atual está longe do ideal.

“Quando a catedral de Notre Dame na França pegou fogo, doações foram coletadas de todo o mundo. E os desastres naturais nos países em desenvolvimento? Isso não acontece. Devemos lamentar isso? Claro. Mas essa situação vai mudar? Não .”