[美대법원-바이든 정부 충돌]“Progresso sem aprovação do Congresso” Decisão do governo Derrota, Biden “Má interpretação… será compensada” Suprema Corte anula moratória sobre despejo de inquilinos “Suprema Suprema Corte conservadora, decisão politicamente tendenciosa”… “Congresso aprova e verifica autoridade da administração” dividida
A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão que invalidou a principal promessa de campanha presidencial do presidente Joe Biden, a política de “perdão de empréstimos estudantis”. Este é o quarto caso em que a Suprema Corte retirou as principais políticas do governo Biden, após △ Adiamento de despejo de inquilino Vacinação obrigatória contra infecção pelo novo coronavírus (Corona 19) Regulação das emissões de gases de efeito estufa. O Supremo Tribunal Federal emitiu recentemente uma série de decisões famosas, não apenas invalidando a ordem executiva do presidente Biden, mas também proibindo o aborto e revogando a política preferencial para minorias nas admissões universitárias, que era um desejo antigo dos conservadores americanos. Durante a administração de Donald Trump, a Suprema Corte dos Estados Unidos, que foi reorganizada em uma vantagem conservadora de 6 conservadores contra 3 progressistas, abusou de seu poder judicial ao emitir uma decisão politicamente tendenciosa ou examinar poderes executivos que o Congresso “aprovou” na promoção de políticas. A primeira metade se volta para o conflito.
● Biden protesta contra a “má interpretação da Constituição pelo Supremo Tribunal”
O perdão do empréstimo estudantil era uma promessa para a eleição presidencial do presidente Biden em 2020. Enquanto ele era candidato à presidência, ele inicialmente anunciou que seguiria o projeto de lei como um projeto de lei. Com os preços subindo em 2022 e o índice de aprovação do presidente Biden raramente subindo, o Partido Democrata no poder desenvolveu uma sensação de crise de que pode perder as eleições de meio de mandato em novembro do mesmo ano.
Conseqüentemente, em agosto de 2022, o presidente Biden anunciou repentinamente uma ordem executiva para renunciar à dívida de empréstimos estudantis de até $ 20.000 (cerca de 26 milhões de won) para famílias com renda anual inferior a $ 125.000 ($ 250.000 para um casal). Espera-se que custe cerca de 43 milhões de estudantes com um orçamento de $ 430 bilhões (cerca de 567,17 trilhões de won) e também foi criticado como a “ordem administrativa mais cara”.
Em resposta à ação movida por seis estados conservadores, incluindo Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina do Sul, a Suprema Corte dos EUA decidiu no dia 30 do mês passado (horário local) em uma decisão de 6 a 3 que o o governo perdeu a decisão dizendo: “É errado promover sem a aprovação do Congresso” Como resultado, espera-se que a confusão continue entre os estudantes, como os 26 milhões que já solicitaram o perdão do empréstimo.
“A Suprema Corte interpretou mal a Constituição”, disse o presidente Biden, que sofreu danos políticos domésticos antes da eleição presidencial do ano que vem, em um discurso de emergência ao público naquele dia. Ele também afirmou: “Usaremos todos os meios para obter o perdão do empréstimo estudantil”.
● “Breaking Congress’ Pass” vs. “Tribunal Overplay”
O Wall Street Journal (WSJ) relata que esta é a quarta vez que a conservadora Suprema Corte freia a ousada política do governo Biden. No início de 2021, a política de “despejo diferido do inquilino”, que permite que aqueles que perderam o emprego devido à disseminação do COVID-19 suspendam o despejo mesmo que não possam pagar o aluguel, foi derrubada pela oposição da Suprema Corte. A administração Biden assumiu as políticas da administração anterior. No ano seguinte, as políticas obrigatórias de vacina contra COVID-19 e de regulamentação de gases de efeito estufa foram suspensas no tribunal.
A lógica por trás da derrubada da política do governo Biden pela Suprema Corte se resume a uma. É um “abuso do poder executivo” o governo federal gastar grandes quantias de dinheiro ou aprovar políticas que afetam significativamente a vida das pessoas sem a aprovação do Congresso.
Sobre essa política de perdão de empréstimos estudantis, o presidente do tribunal, John Roberts, disse na opinião da maioria: “A Lei de Oportunidades de Assistência ao Ensino Superior permite a “modificação das leis existentes ou disposições regulatórias, não reescrevendo a própria lei do zero”. orçamento enorme requer aprovação do Congresso.” .
Na decisão, o presidente do tribunal Roberts disse em julho de 2021 que a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, uma democrata, disse: “O presidente não tem poder para cancelar dívidas, apenas adiar pagamentos”. o perdão requer aprovação do Congresso”.
Por outro lado, três juízas da Suprema Corte, incluindo as liberais Elena Kagan, Courtangi Brown Jackson e Sonia Sotomayor, disseram em seu parecer: “Não é a Casa Branca que abusa de seu poder, mas os tribunais”. Não queremos isso (tolerância), há coisas que os eleitores e o Congresso podem fazer”.
Nova York = Correspondente Kim Hyun Soo, kimhs@donga.com
Repórter Dabin Yun-Frag, donga.com
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”