Em setembro de 2020, um tanque de batalha M1 Abrams do Exército dos EUA é carregado em um trem e passa pela estação ferroviária de Mokaba, na Lituânia. agência de notícias Yonhap à AFP
Cerca de 100 tanques estão programados para serem implantados na frente ucraniana, já que os EUA e a Alemanha apresentaram formalmente seus tanques principais após a controvérsia. No entanto, indica-se que o valor é insuficiente para refletir o aluguel. A Ucrânia solicita mísseis adicionais de longo alcance e aeronaves de combate além dos tanques, então uma controvérsia semelhante provavelmente se repetirá.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse no dia 25 (horário local) que os Estados Unidos e a Alemanha fornecerão suporte para 31 tanques M1 Abrams e 14 tanques Leopard 2, respectivamente.
A Ucrânia precisa de mais tanques ocidentais para obter uma clara vantagem na guerra terrestre. De acordo com o The New York Times (The New York Times), o Ocidente concordou em fornecer pelo menos 105 tanques até hoje, o que representa um terço dos 300 tanques encomendados pela Ucrânia. “Se o Ocidente fornecer de 500 a 1.000 unidades, a situação pode mudar”, disse David Selvay, especialista militar e professor da Cornell University, ao The New York Times.
O número que pode ser postado agora também é limitado. O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, disse que levaria de três a quatro meses para entregar o tanque alemão Leopard II. A implantação do Abrams também deve levar vários meses, já que os EUA planejam comprar novos tanques no lugar dos estoques. Isso pode dificultar a implantação antes de um ataque russo na região leste de Bahamut. A Ucrânia espera que a Rússia mobilize 50.000 soldados adicionais para uma ofensiva geral na primavera ou no verão.
Atualmente, espera-se que 14 tanques de batalha britânicos, 14 Leopard 2 de propriedade polonesa e 4 e 8 Leopard 2 luso-noruegueses, respectivamente, sejam implantados em um futuro próximo.
Como a Ucrânia, que conseguiu proteger seus tanques principais por meio de pressão diplomática, exige armas mais poderosas do Ocidente, existe a possibilidade de que um argumento semelhante de apoio a tanques sobre o apoio a aeronaves de combate como o ATACMS (ATACMS) e o F16 de superfície para -ar mísseis podem ser repetidos. mísseis terrestres.
O presidente Zelensky observou seu apoio a mísseis e aeronaves de longo alcance, dizendo que “o progresso também deve ser feito em outros aspectos da cooperação em defesa”. Ele também disse que conversou com o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, a esse respeito. “Espera-se que Hill seja apoiado pelas mais recentes aeronaves ocidentais, como o F16”, disse o conselheiro do Ministério da Defesa ucraniano, Yuriy Sak.
Frank St. John, diretor de operações (COE) da Lockheed Martin, fabricante do F16, disse ao Financial Times no mesmo dia: “Há muito apoio para o F16 na Ucrânia por meio de transferências de terceiros por países onde nós têm aeronaves.” F16 de fabricação americana para reexportação para a Ucrânia As negociações estão indo e vindo, acrescentando que a Lockheed Martin planeja aumentar a produção do F16 em preparação para uma transferência de terceiros para apoiar a Ucrânia.
O Pentágono manteve sua posição de que o suporte a mísseis de longo alcance e caças com alcance de mais de 300 quilômetros capazes de atingir o continente russo é desnecessário. O chanceler alemão Olaf Scholz também reiterou sua posição de que “não há apoio de caças”. Por outro lado, o ministro das Relações Exteriores da Holanda, Boufker Hoekstra, disse no dia 19 que revisaria o pedido do F16 “com a mente aberta” e que não havia proibição de assistência.
Enquanto isso, no dia 26 (horário local), a Rússia lançou mais de 15 mísseis em Kyiv, na Ucrânia, em resposta ao apoio de tanques ocidentais. A Força Aérea Ucraniana também disse que 24 drones autodestrutivos russos sobrevoaram a Ucrânia durante a noite, mas tanto os mísseis quanto os drones foram abatidos.
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”