A Cúpula de Ferro israelense intercepta foguetes lançados da Faixa de Gaza. Notícias Yonhap
Recentemente, um funcionário do Estado-Maior Conjunto colocou um ponto de interrogação no boato de que a Coreia do Norte ameaçava disparar artilharia de longo alcance a uma velocidade de 16.000 tiros por hora, dizendo que era uma história de uma fonte desconhecida. Ele disse: “Também procuramos a fonte (por curiosidade), mas não encontramos”. É uma espécie de notícia falsa.
O cenário de que a Coreia do Norte lançará inúmeras “chuvas de aço” sobre a região da capital em estado de emergência para suprimir a situação tornou-se uma teoria estabelecida após o ataque surpresa da facção política palestina armada Hamas no dia 7 deste mês.
No entanto, esta é uma visão um tanto extremada. Isto acontece porque as forças combinadas dos Estados Unidos e da Coreia do Sul não ficarão sentadas a observar o fogo da artilharia norte-coreana. 16.000 tiros por hora parece ser um cálculo que leva em conta a cadência máxima de tiro de cerca de 300 das 700 peças de artilharia de longo alcance da Coreia do Norte que visam a área da capital.
O Estado-Maior Conjunto afirmou que embora seja inevitável um certo grau de dano ao primeiro tiro, tem capacidade suficiente para neutralizar rapidamente uma força de artilharia norte-coreana. Nosso exército também possui um sistema de guerra de contra-força que Israel não possui.
Coreia do Norte, 16.000 chuvas de aço por hora na área da capital em estado de emergência? Estado-Maior Conjunto “Fonte Desconhecida”
Há muitas vozes que apelam a que a guerra entre Israel e o Hamas seja um ponto de viragem na situação na Península Coreana. Numa recente análise dos assuntos governamentais, o Estado-Maior Conjunto citou a forma assimétrica do ataque em termos de tempo, meios e forma como uma lição militar aprendida com este incidente.
Diz-se que realizaram um ataque surpresa na madrugada de um feriado, usaram uma variedade de forças convencionais, como planadores, e dispararam milhares de mísseis enquanto se infiltravam simultaneamente na terra, no mar e no ar.
O Estado-Maior Conjunto previu que a Coreia do Norte provavelmente usaria táticas “ao estilo do Hamas” para atacar a Coreia do Sul, acreditando que tinham se mostrado eficazes.
Em particular, alguns especialistas militares enfatizam a ameaça que a artilharia de longo alcance representa para a Coreia do Norte, dado que a rede de defesa aérea de Israel, a Iron Dome, foi penetrada por um foguete fraco disparado pelo Hamas.
No mesmo contexto, o ministro da Defesa Nacional, Shin Won-sik, disse que o acordo militar intercoreano assinado em 19 de setembro deveria ser suspenso o mais rapidamente possível.
No seu primeiro encontro com jornalistas após assumir o cargo, referiu-se à zona de exclusão aérea estabelecida no acordo de 19 de setembro como um problema grave, dizendo: “Não creio que teríamos sido tratados assim se Israel tivesse utilizado drones. para vigilância.” nós.”
Fornecido pelo Ministério da Defesa
Você precisa de uma pedra personalizada, mas não exagere… apenas a economia está encolhendo e a utilidade militar está se tornando questionável.
Naturalmente, as medidas de segurança devem ser desenvolvidas assumindo os piores cenários, e mesmo factores de risco menores devem ser tidos em conta. Mas é tudo muito ou pouco. Os receios excessivos atenuam ainda mais o sentimento económico já em deterioração.
Mesmo de uma perspectiva puramente militar, é questionável se é desejável sobrestimar a ameaça representada pela Coreia do Norte. Considerando as forças convencionais, excluindo as armas nucleares, as forças armadas norte-coreanas são demasiado poderosas para serem comparáveis ao Hamas, mas não são páreo para as forças combinadas ROK-EUA.
“O Hamas está ao nível do terrorismo de guerrilha urbana e a Coreia do Norte é claramente um exército regular”, disse Jo Seung-ryul, professor visitante da Universidade de Estudos Norte-Coreanos (ex-cônsul-geral em Osaka). A Coreia do Norte não pode lançar um ataque surpresa semelhante a um ataque do Hamas sem se preparar para uma guerra total. A comparação entre a Coreia do Norte e o Hamas, que têm diferenças fundamentais, é em si um disparate.
Na verdade, se pensarmos bem, a ameaça de 16.000 tiros de artilharia de longo alcance por hora é grosseiramente exagerada, como também observou o Estado-Maior Conjunto. O Iron Dome, que teria sido neutralizado por uma barragem de ataques de foguetes do Hamas, também mostrou que ainda era um sistema defensivo útil, registando uma taxa de abates de até 78%, contrariamente às avaliações iniciais.
O ponto de partida para as medidas de “notícias falsas e guerra psicológica que criam medo e confusão” apresentadas pelo Estado-Maior Conjunto como uma das consequências do ataque do Hamas é corrigir rumores falsos, como 16.000 tiros por hora.
A segurança não pode ser resolvida apenas pela força militar. O confronto interminável entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul é “a paz no fio de uma faca”.
Do ponto de vista dos militares, que devem proteger o público de todas as ameaças inimigas, quanto mais meios militares, melhor. Há alguma verdade nas críticas de que o acordo de 19 de Setembro limita as capacidades de reconhecimento aéreo e vigilância da Coreia do Norte.
Contudo, a segurança não pode ser mantida apenas através da força militar. “Paz pela força” é uma paz perigosa e perigosa que está no fio da navalha.
Por exemplo, é questionável se é possível construir um sistema de defesa capaz de impedir um ataque da Coreia do Norte, mas mesmo assim os problemas permanecem. Será que um exército equipado com armaduras perfurantes e protegido do menor golpe pode resistir à tentação de lançar um ataque preventivo?
Dados 70 anos de experiência em confrontos intercoreanos, a Coreia do Norte tentará, de uma forma ou de outra, criar uma “lança perfurante de armaduras”. Se isto criar mesmo uma pequena lacuna em toda a nossa rede de defesa, o ciclo vicioso de contradições que amplifica as ameaças da Coreia do Norte apenas se repetirá.
Notícias Yonhap
A ascensão do Hamas deve-se às políticas rigorosas de Israel. Se a Coreia do Norte for provocada, teme-se que possa ocorrer uma faísca na Península Coreana.
Em última análise, a segurança deve ser definida ao nível da estratégia nacional, para além da política militar. Se compararmos o ataque do Hamas com a situação na Península Coreana, vemos apenas a ameaça vinda da Coreia do Norte, mas se expandirmos a nossa visão do mundo, podemos ver a possibilidade de que as nuvens da guerra se movam da Ucrânia e do Médio Oriente para o Médio Oriente. Ásia leste.
Provocar a Coreia do Norte com exercícios conjuntos em grande escala entre a República da Coreia e os EUA e revelações repetidas de activos militares estratégicos dos EUA equivale a trazer o desastre sobre nós próprios.
A este respeito, a verdadeira lição aprendida com o ataque do Hamas reside na gestão da paz e não na dissuasão da guerra. Embora o ataque do Hamas seja desumano e merecedor de críticas, não há dúvida de que a causa raiz são as políticas extremamente rigorosas seguidas pelo governo israelita de Netanyahu.
A Faixa de Gaza, que tem o tamanho da cidade de Sejong, é a área mais densamente povoada do mundo, onde vivem 2,2 milhões de palestinianos. A política de bloqueio de Israel de cortar repetidamente o fornecimento de electricidade, água e alimentos alienou os moderados e obteve ganhos no terreno por parte do grupo extremista Hamas.
Se continuarmos a exercer forte pressão sobre a Coreia do Norte, sem lhe darmos tempo para respirar, poderemos acabar como um rato mordendo o gato. Procurar consequências para os ataques do Hamas através da coerção militar, em vez de soluções diplomáticas, nunca poderá ser uma solução sustentável.
Park Byung-hwan, diretor do Instituto de Pesquisa Estratégica da Eurásia (ex-embaixador na Rússia), disse: “Os conflitos armados não acontecem de repente, um dia, mas surgem da deterioração das relações, e parece que eles estão tentando aprender apenas o pequenas coisas.” Aulas de nível.
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”