Beliscado ‘Narrow Nambul’ da Louis Vuitton em Nova York












″ Plágio Louis Vuitton ‘Naero Nambul’, o que você acha? ″
– Fui à Fundação Joan Mitchell em Nova York e perguntei.

Um anúncio de uma bolsa Louis Vuitton apareceu em um artigo recente do New York Times. Modelo carregando uma bolsa Louis Vuitton em um fundo de obras de arte coloridas. A bolsa vale mais de 9 milhões de won, “Capucine BB”, e a pintura usada como fundo é Pelo famoso expressionista abstrato americano Joan Mitchell. Essa foto era o problema.

A “Bolsa Louis Vuitton” apareceu no New York Times. Por que foi roubada?

publicado <مؤسسة جوان ميتشل> que administra os negócios de Joan Mitchell, divulgou recentemente um comunicado dizendo: “A Louis Vuitton me contatou várias vezes para usar o trabalho de Joan Mitchell em anúncios, mas fui recusado porque o uso comercial do trabalho é estritamente proibido. No entanto, a Louis Vuitton mais tarde usou a obra de arte para propaganda sem permissão.”





″Uso não autorizado de três pontos sem permissão do autor″

Resumindo, a Louis Vuitton pegou a obra e a usou sem a permissão do artista.
Até agora, três peças de trabalho foram usadas pela Louis Vuitton em anúncios sem permissão,
“La Grande Vallee XIV (por pouco tempo)” Quatour II “Edrita Fried”

Essas obras estão atualmente em exibição no Fondation Louis Vuitton Museum em Paris, França, que pertence à LVMH, empresa controladora da Louis Vuitton, junto com obras do pintor impressionista francês Claude Monet.

READ  Elenco de "Supa 2" Finale 4 Marie Claire Coreia confirmado | Marie Claire Coreia

O preço da obra roubada não foi especificado no anúncio, mas uma obra de arte de Joan Mitchell foi vendida por 14 bilhões de won no mercado de leilões de arte de Hong Kong em 2022, registrando o preço mais alto em leilão.

Louis Vuitton na Quinta Avenida em Nova York decorada com “Art Collaboration”





A incorporação de uma obra de arte à imagem de uma marca de luxo é chamada de ‘colaboração artística’.
Este é o marketing que muitas marcas de luxo fizeram, incluindo Gucci-Elton John e Versace-Andy Warhol, assim como Louis Vuitton.





Atualmente, a Louis Vuitton apresenta uma colaboração com o famoso artista japonês Yayoi Kusama.
As lojas da Louis Vuitton em Nova York e Paris adornavam os prédios com esculturas e as obras de Yayoi Kusama como obras de arte. Na verdade, quando fui a uma loja da Louis Vuitton em Nova York, pude ver turistas de longe e também cidadãos que moram em Nova York há muito tempo se reunindo para tirar fotos de lembrança. Por meio dessa colaboração, a Louis Vuitton desfrutou de publicidade criando produtos de edição limitada e vendendo-os a um preço mais alto.





Quando eu mesmo visitei a instituição … Uma palavra afiada de “Narrow Nambul”

O lado de Joan Mitchell anunciou que considerará uma ação legal contra a Louis Vuitton.

Visitei a Fundação Joan Mitchell em Manhattan, Nova York.

Quando os repórteres perguntaram a ele: “Você ouviu um pedido de desculpas ou explicação da Louis Vuitton?” Um funcionário da fundação recusou, dizendo: “Se houver algum progresso, vamos anunciá-lo publicamente.”

READ  "Baechi-tak, andei chupando maconha" MC sniper resiste antes de revelar

A razão pela qual a Louis Vuitton foi particularmente criticada nessa situação é porque ela é conhecida por ser muito protetora de sua marca.

A Louis Vuitton descobre e processa casos de violação de marcas registradas em todo o mundo todos os anos, independentemente de o processo ser pequeno ou grande, de uma grande corporação ou de um pequeno comerciante. A Coréia não é exceção, e uma vez garantiu uma sentença compulsória de 14,5 milhões de won contra um restaurante de frango coreano que vendia “Frango Louis Vuitton”.
Os direitos autorais devem ser respeitados, e esse rigor na proteção dos direitos de propriedade intelectual da Louis Vuitton deve ser incentivado no setor. É que o meu é precioso e não deveria ser um meio para outra pessoa usar.

Finalmente, quando perguntado: “Você sabe o quão rigorosa a Louis Vuitton é?” Um funcionário da Fundação Joan Mitchell deixou um comentário admirável. Ele disse: “Claro que sei. Claro que a Louis Vuitton deve proteger seus direitos autorais. Mas você também precisa saber que os outros também devem.”









Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *