A primeira diretriz escrita do mundo usando ‘ChatGPT’ foi promulgada no Brasil, gerando polêmica.
A AP informou no dia 1º (horário local) que a nova portaria, apresentada pelo vereador Rosário de Porto Alegre e que entrou em vigor no dia 23 do mês passado, foi considerada redigida pelo ‘ChatGPT’ da OpenAI.
Rosário pediu ao ChatGPT que “escreva uma proposta para evitar que as cidades cobrem dos contribuintes os custos de reposição quando os medidores de consumo de água são roubados”. Mais tarde, o ChatGPT escondeu o que havia escrito e apresentou-o a 35 legisladores sem alterar a resposta do ChatGPT.
Como resultado, 36 membros, incluindo o deputado Rosário, votaram por unanimidade, e o despacho entrou em vigor em 23 de novembro.
Rosário posteriormente revelou esse fato, dizendo: “Foi intencional não divulgar que a fonte do projeto era o ChatGPT. Se eu tivesse revelado esse fato, o projeto não teria sido votado”. Ele argumentou ainda: “Não é do interesse público que um projeto de lei seja reprovado apenas porque foi escrito por uma IA”.
Ele disse que digitou um prompt de 49 palavras no ChatGPT e a fatura inteira foi gerada em segundos.
Ao saber disso, o presidente da Câmara Municipal, Hamilton Sausmeier, criticou-o na época, chamando-o de “precedente perigoso”, mas acabou mudando de ideia. “Eu sei que vai ser uma tendência.”
Há também vozes de preocupação.
“O ChatGPT nem sempre consegue explicar as nuances e complexidades da lei”, disse Andrew Pearlman, reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Suffolk. Como o ChatGPT é IA, ele tem o mesmo nível de compreensão e julgamento que um advogado humano. Interpretando princípios jurídicos e precedentes “podem ser um problema quando é necessária uma análise jurídica aprofundada”, alertou.
Este não é o primeiro caso de geração de contas usando ChatGPT. O senador democrata de Massachusetts, Barry Feingold, usou o ChatGPT em janeiro para ajudar a elaborar legislação para regular os modelos de IA, incluindo o ChatGPT. A votação ainda não ocorreu.
“O ChatGPT ajudará com alguns dos elementos mais difíceis do processo legislativo, incluindo a recuperação e citação precisa e rápida de leis já em vigor”, disse Feingold. “Mas nem todo mundo precisa do ChatGPT ou de uma ferramenta semelhante.” “Quero que as tarefas criadas com ChatGPT tenham marca d’água para saber que foram usadas no processo.
Na época, o deputado Feingold e ChatGPT inicialmente recusaram-se a redigir o projeto de lei, usando algumas “diretrizes”.
Correspondente Park Chan cpark@aitimes.com
“Especialista em zumbis hardcore. Aficionado por bacon. Fanático por mídia social. Aficionado pela web. Fanático por cultura pop. Pioneiro da música amadora.”