[스포츠니어스 | 김현회 기자] MBC canal do YouTube “Mbig News” copiou um artigo
Motivo da condenação
A conclusão a que se chegou foi a de que havia “falta de emprego nas equipas de futebol” porque os funcionários do futebol estavam a participar no torneio juvenil. A frase “Ball Staff Gu In-nan” é uma frase que nunca compilei em meus 16 anos de cobertura no campo de futebol. No entanto, ‘Mbig News’ usou a expressão ‘Ball Staff Gu In-nan’ como está, e usou ‘Trick’ como se fosse uma entrevista. Um repórter do ‘Mbig News’, que nem veio ao estádio do Gangwon FC na época, copiou o conteúdo do
Isso é claramente plágio. Nos últimos anos, o plágio teve um enorme impacto na sociedade também. O repórter pode “citar” o que aconteceu no local sem ir ao estádio. Os prêmios das partidas e os comentários dos jogadores podem ser citados adequadamente sem um repórter no local. Isso é aceitável para ambas as partes. No entanto, copie o “plano” como é para roubar. O repórter Jo Seung Ryong, que estava no local na época, disse: “Não há muitos artigos para escrever aqui. É um artigo cuidadosamente criado em um lugar onde não há muito conteúdo. O grande quadro de “Ball Staff Gu In-” não pode ser criado nan” e “Participação no Campeonato Juvenil” sem o artigo correspondente de
Em seguida, publique um site
Algo mais ridículo aconteceu. No dia treze do mês, a MBC enviou um comprovante de conteúdo para
Além disso, a MBC disse: “O tema do artigo e o vídeo do” Mbig News “são completamente diferentes. A expressão da frase e a redação usada no artigo são diferentes, e é difícil entender que é uma base por plágio, mesmo que não seja uma palavra com elementos.” O vídeo ‘Mbig News’ é um típico vídeo ofensivo que apenas muda a frente e o verso com a ‘equipe de futebol feminino’ apresentada em um artigo

O Mbig News afirmou que “o repórter já estava ciente do fato de que a equipe de futebol feminino está sendo usada pela comunidade local”. Aqui, ‘Mbig News’ afirmou que “a afirmação de que apenas os repórteres que foram ao local do acidente poderiam entender o local, juntamente com a falsa acusação de que copiaram o artigo de sua empresa em conformidade, é um ato de insulto à empresa e ordenou que o faça.” O repórter responsável disse “Não, não é?” Um problema para um repórter que não está na área fazer um vídeo de um artigo que só pode ser escrito vendo-o e entendendo-o pessoalmente?
Mbig News disse: “Este é o nosso vídeo que foi produzido confirmando os fatos através de várias fontes, como a entrevista por telefone do departamento de relações públicas do Gangwon FC e funcionários da PFA”. Entrevista por telefone com o PR Manager do Gangwon FC, essencial para o vídeo. O fato de eu ter tido uma entrevista por telefone com o gerente de relações públicas do Gangwon FC não é prova de que eu não roubei o “Artigo Planejado”. Depois disso, ela tentou conversar com o repórter Lee Myung-jin da MBC, que produziu o vídeo de “Mbig News”. “Se houver uma situação de gravação, não podemos conversar”, disse o repórter Lee Myung Jin, “estou gravando para transmitir a verdade”, depois “não vou falar”.
Quando perguntado se isso é verdade, o repórter Lee Myung-jin disse: “É verdade que o documentário diz: ‘Eu já estava ciente do fato de que a equipe feminina está sendo empregada pela comunidade local. “Eu assisti ao jogo em tempo real. Não posso falar mais sobre a situação atual do placar. O artigo não foi copiado. Sinto muito. É assim que você responde.” A MBC disse que o repórter tomou conhecimento disso através da comunidade local ao comprovar o conteúdo, mas a opinião do repórter é diferente. Em resposta à pergunta “Eles bloquearam comentários no vídeo no site da Mibig News”, ele disse: “Aconteceu”. Se você usar esta gravação, tomaremos medidas legais.”
Acho que MBC e “Mbig News” não deveriam se tornar “YouTube Rekka” sem fazer o trabalho de jornalismo. Programas
footballavenue@sports-g.com
“Aspirante a entusiasta da música. Criador profissional. Fanático por comida amadora. Especialista em cultura pop freelancer.”