[스포츠니어스 | 김현회 기자] MBC canal do YouTube “Mbig News” copiou um artigo Como ela era e fez um vídeo. No terceiro dia, ele foi Direto para Chuncheon, Gangwon-do, onde foi disputada a partida do Gangwon FC, ele escreveu um artigo intitulado “Eu me preocupo com os segredos do clube da K-League, e é difícil de fazer. Encontre uma “equipe de bola” nos dias de hoje. No entanto, um dia depois, no dia 4, o “Mbig News” copiou o conteúdo da matéria e fez um vídeo. No vídeo, como eu mencionei No evento, uma trabalhadora de futebol apareceu no Complexo Esportivo de Chuncheon, e o motivo foi explicado com a explicação da participação de jovens jogadores no torneio juvenil.
Motivo da condenação Que o vídeo do ‘Mbig News’ seja plágio é que ninguém no site cobriu por que uma equipe de futebol apareceu e por que isso aconteceu por causa do torneio juvenil. O repórter Jo Seung Ryong, que estava cobrindo a cena na época, perguntou aos outros repórteres de No Estádio de Futebol de Incheon e no DGB Daegu Bank Park relataram a situação e solicitaram cobertura individual. Em suma, o artigo É um artigo escrito agrupando a situação em três sites. O repórter Jo Seung Ryong também entrou em contato diretamente com os oficiais do Jeonnam Dragons e perguntou sobre a situação em Jeonnam.
A conclusão a que se chegou foi a de que havia “falta de emprego nas equipas de futebol” porque os funcionários do futebol estavam a participar no torneio juvenil. A frase “Ball Staff Gu In-nan” é uma frase que nunca compilei em meus 16 anos de cobertura no campo de futebol. No entanto, ‘Mbig News’ usou a expressão ‘Ball Staff Gu In-nan’ como está, e usou ‘Trick’ como se fosse uma entrevista. Um repórter do ‘Mbig News’, que nem veio ao estádio do Gangwon FC na época, copiou o conteúdo do Cobertura abrangente de Gangwon FC, Daegu FC, Incheon United e Jeonnam Dragons como se ele tivesse coberto ele-ela. No vídeo ‘Mbig News’, apenas um comentário do gerente de relações públicas do Gangwon FC foi incluído no vídeo .
Isso é claramente plágio. Nos últimos anos, o plágio teve um enorme impacto na sociedade também. O repórter pode “citar” o que aconteceu no local sem ir ao estádio. Os prêmios das partidas e os comentários dos jogadores podem ser citados adequadamente sem um repórter no local. Isso é aceitável para ambas as partes. No entanto, copie o “plano” como é para roubar. O repórter Jo Seung Ryong, que estava no local na época, disse: “Não há muitos artigos para escrever aqui. É um artigo cuidadosamente criado em um lugar onde não há muito conteúdo. O grande quadro de “Ball Staff Gu In-” não pode ser criado nan” e “Participação no Campeonato Juvenil” sem o artigo correspondente de então tenho certeza de plágio.
Em seguida, publique um site Um vídeo do YouTube acusa o Mbig News de plágio. No entanto, a resposta da Mbig News depois foi ainda mais ridícula. Todos os comentários contra plágio entre os comentários no vídeo foram removidos e nenhum comentário foi feito depois disso. É obra de ladrões, por favor. Existem duas funções no YouTube: uma função para enviar comentários imediatamente após a postagem e uma função para enviar comentários após obter permissão do gerenciamento do canal. Atualmente, existem 192 comentários no vídeo do ‘Mbig News’, mas cerca de 70 deles estão ocultos. Após o vídeo acusando o SportsNears de plágio pelo Mbig News, todos os comentários de protesto foram banidos. Este é o nível do canal administrado pela MBC que representa a mídia coreana.
Algo mais ridículo aconteceu. No dia treze do mês, a MBC enviou um comprovante de conteúdo para . Eles continham frases assustadoras dizendo: “O vídeo não é plágio e tomaremos medidas legais se não removermos o vídeo de protesto de plágio enviado ao YouTube dentro de 3 dias”. Como a MBC fez e protestou contra o plágio, parece que a MBC está ameaçando a pequena imprensa. Claro que decidi Não remova o vídeo. Isso porque é um fato geral que a MBC copiou o “planejamento” que deu origem aos artigos “Ball Staff Gu In-Nan” e “Campeonato da Juventude”. contém artigo E o vídeo do ‘Mbig News’ tem o mesmo conteúdo, mas apenas a ordem de frente e de trás é diferente.
Além disso, a MBC disse: “O tema do artigo e o vídeo do” Mbig News “são completamente diferentes. A expressão da frase e a redação usada no artigo são diferentes, e é difícil entender que é uma base por plágio, mesmo que não seja uma palavra com elementos.” O vídeo ‘Mbig News’ é um típico vídeo ofensivo que apenas muda a frente e o verso com a ‘equipe de futebol feminino’ apresentada em um artigo Em primeiro plano. Além disso, embora a palavra “Guinnan” não tenha sido usada apenas por , .
O Mbig News afirmou que “o repórter já estava ciente do fato de que a equipe de futebol feminino está sendo usada pela comunidade local”. Aqui, ‘Mbig News’ afirmou que “a afirmação de que apenas os repórteres que foram ao local do acidente poderiam entender o local, juntamente com a falsa acusação de que copiaram o artigo de sua empresa em conformidade, é um ato de insulto à empresa e ordenou que o faça.” O repórter responsável disse “Não, não é?” Um problema para um repórter que não está na área fazer um vídeo de um artigo que só pode ser escrito vendo-o e entendendo-o pessoalmente?
Mbig News disse: “Este é o nosso vídeo que foi produzido confirmando os fatos através de várias fontes, como a entrevista por telefone do departamento de relações públicas do Gangwon FC e funcionários da PFA”. Entrevista por telefone com o PR Manager do Gangwon FC, essencial para o vídeo. O fato de eu ter tido uma entrevista por telefone com o gerente de relações públicas do Gangwon FC não é prova de que eu não roubei o “Artigo Planejado”. Depois disso, ela tentou conversar com o repórter Lee Myung-jin da MBC, que produziu o vídeo de “Mbig News”. “Se houver uma situação de gravação, não podemos conversar”, disse o repórter Lee Myung Jin, “estou gravando para transmitir a verdade”, depois “não vou falar”.
Quando perguntado se isso é verdade, o repórter Lee Myung-jin disse: “É verdade que o documentário diz: ‘Eu já estava ciente do fato de que a equipe feminina está sendo empregada pela comunidade local. “Eu assisti ao jogo em tempo real. Não posso falar mais sobre a situação atual do placar. O artigo não foi copiado. Sinto muito. É assim que você responde.” A MBC disse que o repórter tomou conhecimento disso através da comunidade local ao comprovar o conteúdo, mas a opinião do repórter é diferente. Em resposta à pergunta “Eles bloquearam comentários no vídeo no site da Mibig News”, ele disse: “Aconteceu”. Se você usar esta gravação, tomaremos medidas legais.”
Acho que MBC e “Mbig News” não deveriam se tornar “YouTube Rekka” sem fazer o trabalho de jornalismo. Programas Que se o MBC tomar medidas legais, tornará o caso mais público e receberá um pedido de desculpas do MBC por todos os meios. Isso porque acredito que as ações de plágio e até de intimidação da MBC merecem condenação.
footballavenue@sports-g.com
“Aspirante a entusiasta da música. Criador profissional. Fanático por comida amadora. Especialista em cultura pop freelancer.”