Existe realmente alguma necessidade de se preocupar com a vida útil e a velocidade de um SSD QLC?

[smartPC사랑=이백현 기자] O SSD QLC, que armazena 4 bits de dados em uma única célula, foi comercializado pela primeira vez há alguns anos, mas não foi adotado ativamente pelos consumidores devido a preocupações com sua vida útil e velocidade. Mesmo com o passar do tempo, ainda existe uma vaga aversão ao QLC na mente dos consumidores.

Assim, embora o preço do SSD QLC seja mais barato, os consumidores em geral muitas vezes hesitam em comprá-lo depois de verem artigos circulando na comunidade dizendo “a vida útil está diminuindo rapidamente” ou “a velocidade está diminuindo”. No entanto, é difícil encontrar histórias de pessoas que realmente usam SSDs QLC que chegaram ao fim da vida útil ou sofreram inconvenientes devido a quedas excessivas de velocidade. Os SSDs QLC realmente apresentam os problemas de vida útil e velocidade que preocupam as pessoas?

O SSD QLC enfrenta a mesma reação dos SSDs TLC anteriores

A partir de 2023, o principal mercado de SSD é o SSD TLC, que armazena 3 bits de dados em uma única célula. “SLC”, que armazena um bit de dados em uma única célula, e “MLC”, que armazena dois bits de dados, há muito desapareceram do nível geral do usuário e dificilmente são usados ​​em alguns campos como aeronáutica e aeronáutica onde a máxima confiabilidade deve ser protegido. Ele está apenas em uso.

À medida que você passa do SLC para o QLC, mais dados podem ser armazenados em uma única célula. O QLC armazena mais dados no mesmo espaço, por isso tem uma alta relação custo-benefício em relação à capacidade, mas é inferior ao TLC ou produtos inferiores em termos de velocidade e vida útil.

O interessante é que os SSDs TLC, que atualmente representam a maior parte do mercado, tiveram a mesma reação que os SSDs QLC enfrentaram quando foram introduzidos pela primeira vez naquela época. Naquela época, os consumidores apontaram o desempenho instável e lento dos SSDs TLC em comparação com SLC e MLC e, em particular, no caso de produtos TLC como o “Samsung 840 EVO” vendido em 2012, houve casos em que problemas de velocidade foram já reduz a expectativa de vida.

READ  Relógio inteligente AMAZFIT GTS4 com bateria de longa duração> Revisão

SSD SATA “Samsung Electronics 840 EVO”, um produto TLC que causou problemas de velocidade no passado.

SSD QLC, que já está sendo usado por grandes empresas

Entretanto, no caso do QLC, a situação é diferente. Ao contrário do lançamento inicial do SSD QLC, que se acreditava “ainda não ter sido verificado”, um grande número de SSDs QLC já foram distribuídos no mercado e nenhum grande problema foi relatado entre eles. Os SSDs QLC também são comumente encontrados em produtos empresariais de grande porte, como o SSD Micron 2400 QLC instalado no ASUS ROG ALLY, um popular laptop para jogos.

O ASUS ROG ALLY também é equipado com um SSD QLC de 512GB (Micron 2400) como padrão, mas nunca causou problemas de velocidade.

Por trás desta mudança está o rápido desenvolvimento da tecnologia QLC. O QLC inicial pode não ter atendido às expectativas de alguns consumidores em termos de desempenho e estabilidade, mas o QLC mais recente fez progressos significativos em relação à geração anterior. Além disso, com o desenvolvimento da tecnologia 3D V-NAND que empilha o flash NAND para cima, são alcançadas uma vida útil mais longa e uma velocidade mais rápida em comparação com o flash NAND empilhado em uma única camada. Muitos SSDs QLC atualmente no mercado possuem desempenho que atende às expectativas dos consumidores em termos de estabilidade e velocidade.

Ao contrário do passado, onde o flash NAND era empilhado de forma plana, a tecnologia 3D V-NAND permite que o flash NAND seja empilhado para cima. O flash NAND 3D oferece melhor desempenho em termos de vida útil e velocidade de gravação do que o flash NAND plano.

Longevidade sem preocupações em produtos de alta capacidade

Além disso, a recente situação em que os preços dos SSDs caíram drasticamente também é um motivo para os consumidores darem as boas-vindas ao QLC. Os produtos de alta capacidade nos níveis de 2 TB e 4 TB tornaram-se baratos o suficiente para que os consumidores geralmente os escolhessem facilmente, e quanto maior a capacidade dos SSDs, maior será sua vida útil.

O SSD QLC garante uma vida útil de até 400 TB para produtos de 2 TB e 800 TB para produtos de 4 TB. Neste momento, mesmo com uma vida útil de cerca de 400 TB, pode ser usado por mais de 10 anos se 100 GB forem usados ​​diariamente.

READ  “Elon Musk, vou construir uma câmera incrível.”

Em outras palavras, para a maioria dos usuários individuais, a vida útil de um SSD QLC não é um problema. Para atividades diárias como navegar na web, escrever documentos, jogar e assistir vídeos, a vida útil do SSD QLC é suficiente, e para usuários que desejam um SSD de alta capacidade, o SSD QLC é definitivamente econômico.

Você não precisa se preocupar com velocidade ao ler

Enquanto isso, e quanto ao problema de velocidade do SSD QLC? Concluindo, a maioria das histórias que mencionam a velocidade do SSD QLC deriva da baixa “velocidade de gravação”. Na verdade, em alguns SSDs QLC não DRAM, a velocidade às vezes cai para cerca de 100 MB/s quando as gravações continuam.

No entanto, este problema não tem um impacto significativo na navegação diária na web, na escrita de documentos, na visualização de vídeos ou mesmo ao jogar jogos de última geração. O impacto de um SSD nos jogos está relacionado à “velocidade de carregamento” do jogo, e esta tarefa de carregamento não é afetada pela velocidade de gravação porque é a tarefa de “ler” os dados armazenados no SSD. É por isso que os produtos QLC são recomendados para dispositivos como PCs para jogos e PlayStation 5 devido ao seu custo-benefício.

Qual é o desempenho real do SSD QLC?


Analisamos o desempenho real do SSD QLC com um Micron Crucial P3 PLUS (500 GB). Os componentes usados ​​nos testes são AMD Ryzen 9 7950X, Micron Crucial DDR5-5600 CL46 16G x2 e ASUS ROG CROSSHAIR.

O Micron Crucial P3 PLUS é um SSD QLC que apresenta desempenho semelhante ao de um SSD PCIe 4.0 básico.

O ATTO Disk Benchmark mostrou uma velocidade máxima de leitura de 6,90 GB/s e uma velocidade máxima de gravação de 5,86 GB/s.

Para concluir

O QLC SSD provou seu valor junto com os avanços tecnológicos. Usuários em geral que não precisam de tarefas de gravação de alta carga, como edição de vídeo, não precisam mais se preocupar com a vida útil ou o desempenho do QLC. Se o SSD QLC for mais barato que o SSD TLC, parece uma opção atraente.

READ  Empregos e construções promissoras para Diablo 4 Temporada 4... "Primeiro Imperador Bárbaro?"

Copyright © Smart PC Amor, reprodução e distribuição proibidas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *