LCK Secretaria “Faker Headset Case Error Referee”

▲ Lee “Faker” Sang Hyuk

O Secretariado da League of Legends Champions Korea (doravante referido como o Secretariado da LCK) divulgou uma declaração no dia 24 sobre um problema no fone de ouvido que ocorreu durante uma partida T1 contra Damwon Kia no dia 23.

O secretariado da LCK chegou à conclusão de que ela deveria ter sido aceita imediatamente quando Lee “Faker” Sang-hyeok solicitou, mas não foi aceita devido a um erro de julgamento.

Na época, Lee “Faker” Sang-hyeok levantou o problema de áudio da equipe ao escolher a segunda proibição e substituiu o fone de ouvido durante a tela de carregamento do jogo. Depois de substituir o fone de ouvido, o jogo começou, verificações de voz eram constantemente realizadas entre os membros da equipe e Lee “Faker” Sang-hyeok ligou novamente.

Em primeiro lugar, um funcionário do secretariado da LCK explicou a situação que se tornou problemática. Como o LCK é reproduzido em um ambiente aberto, a função de bloqueio de ruído externo do fone de ouvido é ativada por padrão. Esta função permite que apenas sons acima de um determinado decibel sejam ouvidos através do fone de ouvido, por isso, o som pode ser cortado dependendo do volume da voz do usuário.

Esta é a parte que os jogadores inevitavelmente têm que aguentar, mesmo que seu som seja cortado devido à função instalada no fone de ouvido. O secretariado da LCK não aceitou a confusão porque foi decidido que o problema de voz que Sang-hyeok “Faker” Sang-hyeok levantou no início do segundo set era um problema.

No entanto, logo em seguida, a secretaria da LCK confirmou que era um problema diferente e aceitou o pedido de fuzz, dizendo que um lado do fone de ouvido era intermitentemente inédito. E Sang-hyeok “Faker” Sang-hyeok acidentalmente usou o flash enquanto fazia o fuzz.

READ  "Kumayushi" Lee Min-Hyung "Meu nome era lixo" [MSI]

Um representante do secretariado da LCK disse: “Então, o árbitro e a equipe de gerenciamento da liga deveriam ter aceitado o pedido de fuzz do jogador Lee “Faker” Sang-hyeok quando ele solicitou o cotão pela primeira vez, mas ele não aceitou devido a um árbitro. erro. Cheguei a uma conclusão.

“Decidimos aplicar o Chrono Break ao tempo antes do flash porque foi determinado que a causa do erro do flash de Lee “Faker” Lee Sang-hyeok não foi com o jogador, mas com o árbitro e a equipe de gerenciamento da liga.”

Blink foi julgado pelo árbitro. Um funcionário do secretariado da LCK disse: “Então, os juízes explicaram essa decisão para T1 e Kia Damwon. Precisávamos de mais”, disse ele. “Como resultado, Damon Kia também concordou com o momento da implementação do Chrono Break e o jogo continuou”, disse ele.

Enquanto isso, Inven solicitou uma gravação e cópia da carta do árbitro no momento em que o fone de ouvido foi emitido, mas a secretaria da LCK disse que era difícil fornecer.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.