Medicina / Saúde: Sociedade: Notícias: The Hankyoreh

Na manhã de 7 de dezembro, quando o número de casos confirmados de COVID-19 atingiu um recorde histórico na segunda-feira, os cidadãos que visitaram a clínica de triagem aguardavam no estacionamento em frente à estação de Yongsan em Seul para testes. Por Yoon Eun-sik, Repórter Sênior da Equipe yws@hani.co.kr

A quarentena K, que foi elogiada, deu um passo atrás na confiança do público à medida que os danos aos meios de subsistência se acumulam

Medo, cura e desamparo. Em 20 de janeiro de 2020, dois anos após o primeiro caso confirmado de COVID-19 na Coréia, havia 70.5902 casos confirmados e 6.452 mortes (às 00:00 de 19), a mudança na percepção da sociedade coreana foi expressa nestas três palavras. No primeiro ano na Coréia, os cidadãos ficaram muito assustados diante de um vírus não identificado e elevaram o nível de quarentena pessoal. A participação voluntária dos cidadãos em quarentena e a política de quarentena do governo deram um grande fôlego, ganhando atenção mundial como “K-Quarantine”. No entanto, a partir de janeiro de 2022, dois anos depois, o conflito social está aumentando, com uma série de ações judiciais interrompendo as políticas de quarentena. No dia 19, o número de novos casos confirmados foi contado novamente em 5.000 (5.805) após 20 dias, e se o vírus mutante omicron altamente infeccioso se tornar o tipo dominante, espera-se que haja mais de 20.000 casos confirmados por dia por Mar.19 Como a mudança afetará Na realização da quarentena? Ele analisou a pesquisa de percepção pública do COVID-19 nos últimos dois anos com a equipe de pesquisa Myung-Soon Myung-Soon da Escola de Saúde Pública da Universidade Nacional de Seul para entender as razões do recente declínio na eficácia das políticas de quarentena e o aumento número de conflitos. Janeiro de 2020 a novembro de 2021, realizado ou participado pela equipe do professor Yu, 1ª a 8ª pesquisas de opinião pública, 5 pesquisas estatísticas regulares K-Stat e 1 a 3 pesquisas sobre COVID-19 e saúde social, a transição para o sistema de resposta Corona 19 Um total de 18 casos, incluindo 2 pesquisas de percepção pública sobre

Risco percebido de cerca de 73%, abaixo dos 60% após a quarta epidemia

■ ♣️H4s Fear is the power of quarentena ♣️]De 31 de janeiro a 4 de fevereiro de 2020, quando o vírus COVID-19 começou a se espalhar na Coreia, o público reagiu com o mesmo “medo”. Embora o número de casos confirmados tenha sido inferior a 100, 73,8% responderam “grave” (incluindo muito grave) à pergunta “percepção de risco” sobre a gravidade da infecção, a mais alta dos últimos dois anos. Então, em fevereiro de 2020 (25 a 28 de fevereiro), quando um grande número de casos confirmados ocorreu em Daegu e Gyeongbok, começando com a Igreja Shincheonji de Jesus, o Templo do Tabernáculo (Shincheonji), a Igreja Daegu, a percepção de risco foi menor do que o primeiro em 68,9%. No entanto, no mesmo ano, com a propagação da segunda epidemia na área urbana centrada na Primeira Igreja Sarang em Seongbuk-gu, Seul e na congregação Gwanghwamun no Dia da Libertação, a conscientização sobre os perigos aumentou para 73,2% (4 a 6 de setembro pesquisa). Foi o mesmo na terceira onda de epidemias, com o número de casos confirmados ultrapassando 1.000 de meados de novembro daquele ano a meados de janeiro do ano seguinte. Em uma pesquisa realizada em um período de três meses de dezembro de 2020 a fevereiro de 2021, a percepção de risco aumentou de 70,0% para 72,4% para 72,6%. A conscientização dos cidadãos sobre os altos riscos durante o primeiro e terceiro surtos de Corona ajudou o governo a implementar uma forte política de quarentena e não proliferação. O professor Yu disse: “Mesmo em fevereiro de 2020, quando não havia medidas de distanciamento social ou medidas regulatórias como as atuais, o uso de máscaras conseguiu se tornar uma norma social na Coréia porque o risco de infecção foi reconhecido como alto. A infecção é determinada pela extensão do comportamento protetor. Além disso, a consciência disso afeta a propagação de doenças infecciosas”. Comparado a outros países importantes, o nível de consciência dos perigos entre os cidadãos coreanos era alto. De acordo com uma pesquisa de setembro de 2020 com 14.276 pessoas em 14 países ao redor do mundo pelo Pew Research Center, uma agência de pesquisa de opinião pública dos EUA, 89% dos sul-coreanos responderam que “a disseminação do COVID-19 representa uma grande ameaça ao país. ” Além disso, 88% do Japão (88%) foi selecionado como um país representativo reconhecendo a coroa como um risco nacional. Os Estados Unidos, o Reino Unido e o Canadá sofreram danos graves sem precedentes na Coréia na época, mas a percepção do público sobre os riscos foi de 78%, 74% e 67%, respectivamente. Esse reconhecimento se tornou a base para o sucesso da Coreia na quarentena. De acordo com uma análise dos Centros Coreanos de Controle e Prevenção de Doenças da Organização Mundial da Saúde (OMS) e Nosso Mundo em Dados, 118 em cada 1 milhão de pessoas morreram de COVID-19 na Coreia a partir do 10º dia. O número é muito menor em comparação ao Japão 146, Israel 955, Alemanha 1371, França 1887, Reino Unido 2210 e Estados Unidos 2509. No entanto, a sociedade coreana não conseguiu continuar mantendo um alto nível de conscientização sobre os riscos e a quarentena. A adesão às regras de quarentena e prevenção de doenças infecciosas foi acompanhada de danos sociais e econômicos, acúmulo de estresse, tensão e consequente esgotamento. Isso também teve impacto na percepção de risco, que começou a diminuir à medida que o tamanho do spread cresceu ainda mais no segundo ano da epidemia de COVID-19. Nas pesquisas de agosto, outubro e novembro após a quarta epidemia liderada pelo vírus delta mutante que começou em julho do ano passado, a conscientização sobre o risco foi de 59,4% – 58,3% – 57,7%, abaixo de 60%. Por outro lado, em comparação com fevereiro de 2020, quando a epidemia de Corona tinha 19 anos no início, o número de casos confirmados aumentou dez vezes e o número de mortes aumentou de um dígito para cerca de três dígitos.

65% de risco de infecção e 81% de perda econômica antes do “Corona”

READ  Qual é a diferença entre bactérias lácticas e probióticos que são benéficos para a saúde intestinal?

■ ♣ ️H4s Superar o Medo, Restaurar a Vida Diária ♣ ️]Graças à redução do medo do Corona 19, a Coréia conseguiu dar o primeiro passo para “restaurar a vida cotidiana passo a passo” em novembro do ano passado. Com o prolongamento da epidemia de COVID-19, formou-se um consenso nacional de que não apenas a infecção pelo vírus, mas também os danos sociais e econômicos podem ser mais graves. De acordo com uma pesquisa realizada pela equipe de pesquisa do professor Yu de 5 a 8 de outubro, antes da implementação da recuperação diária faseada em 1º de novembro de 2021, os cidadãos arcam com outros danos causados ​​pela forte quarentena mais seriamente do que o risco de infecção (64,6%). Os problemas sociais passaram a incluir perdas e danos à economia (81,3%), aumento da carga sobre os trabalhadores e instituições envolvidas na infecção (74,5%), dificuldade de aprendizagem e isolamento dos cuidados (74,1%) e psicologia negativa, como depressão, desamparo e estresse (71,0%) Ficou demonstrada a percepção de que a infecção por COVID-19 faz parte da vida e é apenas um dos muitos valores a serem seguidos. O surgimento do vírus delta mutante, juntamente com uma mudança na percepção do público, levou a uma mudança na política de quarentena. E as autoridades de quarentena decidiram que a vacinação e a imunidade do rebanho não poderiam eliminar o Corona 19, e a necessidade de recuperação diária aumentou. O mundo não conseguiu acabar com o Corona 19, pois a Coréia escolheu viver com o vírus. No entanto, muitas pessoas entenderam mal viver com o vírus como o “fim” do Corona. De acordo com uma pesquisa realizada em outubro do ano passado, 31% responderam “não” à pergunta “Mesmo que a maioria das pessoas seja vacinada, a imunidade de rebanho não é possível devido à capacidade de penetrar o vírus mutante e é impossível retornar para um estado pré-COVID-19. ‘. Como resultado tanto da sensibilidade à quarentena quanto do medo do Corona 19, o número de casos confirmados ultrapassou 5.000 em um mês após a implementação da recuperação diária, e a crise voltou. Baixa confiança social devido ao prolongado COVID-19 tornou-se um fator perturbador na quarentena. Em agosto de 2020, 70,6% dos entrevistados responderam ‘Pessoas que conheço são confiáveis’ no questionário perguntando sobre a confiança geral nas pessoas em resposta ao COVID-19 em agosto de 2020 (2 ), 74,8% dos entrevistados responderam que é ‘confiável’, o que aumentou um pouco. Embora seja difícil fazer uma comparação direta porque as duas pesquisas anteriores e os grupos de pesquisa são diferentes, na pesquisa de novembro de 2021 (terceira) após a recuperação do diário vida, a confiança nas pessoas que você conhece caiu 10 pontos percentuais para 64,3%. A confiabilidade para estranhos foi de 20,6% → 52,7% na primeira e segunda pesquisa, mas foi de 45,7% na Terceiro inquérito. O professor Yu enfatizou: “No caso de uma epidemia prolongada, precisamos ter cuidado com ações que prejudiquem a confiança, como notícias falsas ou críticas irresponsáveis.

READ  A dieta detox é boa para a saúde? - Comedy. com

‘Compreendendo a política de quarentena’ 59 → 35%, ‘Política, irrelevante para minha opinião’ 26 → 36%

■ ♣ ️H4s Diminuição da eficácia da quarentena ♣ ️]Com a disseminação da Omicron, espera-se a quinta pandemia, e espera-se a participação cidadã para dividir o sucesso ou fracasso da quarentena. Embora o governo implemente fortes políticas de quarentena, como o corredor de quarentena, a eficácia da política está diminuindo à medida que a desconfiança no governo aumenta. Em agosto de 2020, apenas 26,4% responderam sim à pergunta: ‘Não importa qual política de quarentena eu apoie, não fará diferença’, mas nas pesquisas de fevereiro, agosto e outubro de 2021, 28,9% cada → aumentou gradualmente de 31,3 % a 36,7%. Durante o mesmo período, a porcentagem daqueles que responderam que ‘autoridades ou especialistas em quarentena não se importam com as percepções ou preferências de pessoas como eu’ também mostrou uma tendência ascendente de 25,8% – 33,7% – 37% – 36%. Por outro lado, a resposta de que “eles entendem muito bem as importantes questões de política de quarentena enfrentadas pela Coreia” diminuiu significativamente de 59% para 54,5% para 47,6% para 35,5%. Foi analisado que o sentimento de impotência cresceu porque as pessoas que deveriam ser alvo e sujeito da política de quarentena não sentem que estão sendo protegidas pelo governo. Observando que dezenas de milhares de casos confirmados de COVID-19 são esperados todos os dias, especialistas apontam que é necessário chamar a atenção e entrar em quarentena coletando as opiniões dos cidadãos em maior escala. Embora o Comitê de Apoio à Reforma Diária seja criado em um processo gradual de restauração da vida cotidiana, alguns críticos dizem que ainda é apenas um processo para o governo liderar o caminho e buscar formalmente a aprovação. “No processo de definição e implementação de uma licença de quarentena para adolescentes que usam falcões, salas de leitura e cafés de estudo, pedimos a opinião de jovens e pais que já participaram e não incentivaram sua participação”, disse Kim Chang-yeop, um Professor da Escola de Saúde Pública da Universidade Nacional de Seul. Colocando as medidas de quarentena em prática, Mitch precisa de diferentes tentativas dos membros para expressar suas opiniões diretamente e tomar decisões em conjunto.” Repórter Im Jae-hee limj@hani.co.kr Repórter Lee Jae-ho ph@hani.co.kr

READ  [길벗 따라 생활건강] Por que as taxas hospitalares são diferentes para cada hospital?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.