Ver imagem ampliadaO Galaxy S24 equipado com o processador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 acaba de ser colocado à venda, mas os resultados de benchmark do Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4, que será lançado no próximo ano, já vazaram online, gerando polêmica. Em seguida, vazaram resultados de benchmark do A18 Pro, que será instalado no Apple iPhone 16, resultando em uma correspondência imaginária entre o Galaxy S25 Ultra e o iPhone 16 Pro.
Em 28 de janeiro, foram divulgados os resultados do benchmark de CPU da ferramenta de benchmark Snapdragon 8 Zen 4 “Geekbench 6”. Os dados divulgados por um informante estrangeiro usando o identificador “@negativeonehero” mostraram uma pontuação single-core de 2.845 e uma pontuação multi-core de 10.628. No caso do multi-core, o Galaxy S24 Ultra equipado com o processador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 marcou 7.249 pontos, portanto o chipset de quarta geração é cerca de 46% mais rápido em um ambiente multi-threaded.
Ver imagem ampliadaO Qualcomm Snapdragon 8 Zen 4, como o MediaTek Dimension City, parece ter melhorado significativamente o desempenho multi-core, abandonando o núcleo pequeno e criando apenas o núcleo grande e o núcleo intermediário. Além disso, a taxa de desempenho geral é conhecida por ser excelente, pois é produzida usando o processo de 3 nm da TSMC. Esta pontuação é semelhante à do mais recente chipset M3 de 10.762 núcleos da Apple, que parece ter alcançado um desempenho impressionante para o ponto de acesso portátil.
Enquanto isso, no dia 30, a mesma pessoa (@negativeonehero) adicionou as informações do benchmark Geekbench 6 para o A18 Pro, que será instalado no Apple iPhone 16, aos Core 8200 pontos.
Considerando que a pontuação de benchmark do AP atual, o A17 Pro, é de 2.900 pontos para single core e 7.200 pontos para multi-core, a pontuação de single-core melhorou em cerca de 20% e a pontuação de multi-core melhorou em cerca de 10 %. , mas o resultado single-core de 3.500 pontos é considerado muito encorajador.
Atualmente, as CPUs de smartphones e computadores são equipadas com múltiplos cérebros (núcleos) que realizam cálculos, mas um único núcleo significa literalmente trabalhar com apenas um cérebro (núcleo). Ele atua como um núcleo único para tarefas que não exigem muitas operações computacionais, como escrever documentos, pesquisar na Internet, verificar e-mails e ouvir música. Portanto, uma pontuação básica, usada principalmente na vida diária, é de 3.500 pontos porque se espera que forneça desempenho estável, baixa geração de calor e desempenho duradouro da bateria.
Ver imagem ampliadaPor outro lado, o resultado multi-core em situações onde tarefas de alto desempenho devem ser executadas usando dois ou mais núcleos é um tanto decepcionante. Isso ocorre porque os jogos mais recentes que muitos usuários gostam exigem uma quantidade significativa de cálculos físicos, portanto, 8.200 pontos são inferiores aos concorrentes para fins como jogos, multitarefa e trabalho gráfico 3D. Considerando que a Apple recentemente fez obras-primas de console triplo como “Assassin’s Creed Mirage”, “Death Stranding” e “Resident Evil RE: 4” jogáveis em hardware Apple, a importância dos resultados multi-core nunca pode ser suficientemente enfatizada. Não há escassez.
Claro, as pontuações de benchmark do Geekbench 6 atualmente vazadas para o Qualcomm Snapdragon 8 Zen 4 e A18 Pro não são os resultados finais. Os resultados podem mudar significativamente no lançamento. No entanto, considerando o Snapdragon 8 Zen 3 da Qualcomm, que atualmente está recebendo críticas positivas, espera-se que o Zen 4 também seja satisfatório. Agora, a influência da frase “desempenho do iPhone” parece estar diminuindo lentamente.
Repórter Sanghoon Lee, Economia Global sanghoon@g-enews.com
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”