Zara e H&M estão em desacordo sobre a aquisição de algodão proveniente de desmatamento ilegal… Fashion Crime Report


As marcas de roupas populares H&M e Zara estão envolvidas em polêmica em torno de suas práticas de fornecimento de algodão brasileiro. A mídia britânica Edie e ESG News relataram no dia 11 (horário local) que a organização sem fins lucrativos Earthside disse: “H&M e Zara são responsáveis ​​​​pelo uso de algodão produzido por meio de práticas ilegais de desmatamento. “Estamos cooperando com os fornecedores. compre de”, criticou, exigindo que as empresas de moda avaliem minuciosamente os riscos relacionados com a invasão de terras e os direitos humanos nas suas cadeias de abastecimento.


No dia 11 (horário local), as marcas de roupas populares H&M e Zara se envolveram em polêmica sobre as práticas brasileiras de fornecimento de algodão / Unsplash
No dia 11 (horário local), as marcas de roupas populares H&M e Zara se envolveram em polêmica sobre as práticas brasileiras de fornecimento de algodão / Unsplash


O site da Terra foi divulgado no dia 11 'Relatório de crimes de modaAnalisando imagens de satélite, decisões judiciais e registros de remessas, rastreamos quase um milhão de toneladas de algodão do solo brasileiro até fabricantes de vestuário.


Segundo a investigação, o algodão foi produzido no oeste do Brasil pela SLC Agrícola e pelo Grupo Horita, as maiores empresas agrícolas do Brasil, e o desmatamento foi realizado para produzir algodão em escala industrial. A área cultivada pelas duas empresas é de aproximadamente 100 mil hectares.


A região do Cerrado brasileiro, localizada no estado da Bahia, ocupa um quarto da área terrestre do Brasil e é um importante ecossistema que abriga 5% das espécies do mundo. Devido às regulamentações frouxas do Brasil e ao crescimento do cultivo de algodão e soja, a região do Cerrado está sendo rapidamente desmatada, e o desmatamento na região do Cerrado aumentou mais de 40% somente no ano passado.



Algodão produzido a partir de desmatamento ilegal é certificado como sustentável


READ  [정치평론] Lula está de volta às eleições presidenciais do Brasil

Entretanto, a polémica cresce porque o algodão testado pela EarthSide é um produto de algodão certificado pela BCI (Better Cotton Initiative), uma certificação de algodão sustentável. Em 2018, marcas de moda e retalhistas adquiriram mais de 1 milhão de toneladas de algodão sustentável através da BCI.


À medida que a polêmica crescia, o BCI auditou três fazendas no estado brasileiro da Bahia, com preocupações levantadas pela EarthSide. O BCI partilhou os resultados da auditoria e prometeu suspender as licenças se as explorações agrícolas não cumprirem os padrões. “Trabalhando com as partes interessadas, estamos a fortalecer os nossos processos de supervisão através da implementação de revisões e verificações cruzadas mais rigorosas para melhores padrões e parcerias de algodão”, afirmou a BCI num comunicado.


A BCI também revisa os padrões do algodão brasileiro para adequá-los aos seus próprios padrões. No entanto, o Earthsite apontou que essas atualizações estão cheias de lacunas e não abordam adequadamente os principais problemas. De acordo com o EarthSite, as novas regras do BCI permitirão que o algodão produzido através do desmatamento ilegal seja certificado como sustentável antes de 2020.


Entretanto, a Inditex, empresa-mãe da Zara, enviou uma carta ao CEO do BCI, Alan Maklay, criticando a falta de clareza do BCI sobre o seu processo de certificação e procedimentos de monitorização. A Inditex expressou decepção na carta, dizendo: “Essas alegações representam uma grave quebra de confiança depositada no processo de certificação PCI tanto por nossa equipe quanto por nossos fornecedores de produtos”.


Um porta-voz da Inditex acrescentou que a empresa leva muito a sério as acusações contra a PCI e instou a PCI a partilhar os resultados da sua investigação de terceiros o mais rapidamente possível e a tomar as medidas necessárias para garantir os mais elevados padrões de certificação de algodão sustentável.

READ  "CC, ex-técnico brasileiro recusa oferta para liderar a seleção coreana de futebol"


Em resposta ao relatório, a H&M reconheceu as suas falhas e destacou o desafio de toda a indústria de garantir o fornecimento ético. A H&M disse estar “muito preocupada com as conclusões do relatório EarthSite” e que estava “trabalhando em estreita colaboração com o PCI para fortalecer e revisar seus padrões”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *