[귄희진의 세계는] 러시아는 정말 우크라이나를 침공할까?

러시아 전차가 러시아 국영 철도를 통해 벨라루스로 이동하고 있다 [벨라루스 국방부 제공]

우크라이나와 북쪽 국경을 접하는 벨라루스에 러시아군의 병력이 집결했습니다.

자주포와 장갑차 ​​같은 러시아 군사 장비가 러시아 국영 철도에 실려 벨라루스로 이동했습니다.

우크라이나는 유럽 쪽을 제외한 북쪽과 동쪽에서 러시아군에 포위된 셈이 됐습니다.

러시아 푸틴 대통령 은 슬라브계 국가 인 우크라벨라루 와 마찬가지 로 벨라루벨라루 도 같은 민족 민족어서 결국 통합 해야 될 대상 으로 보고 있죠 있죠.

루카 셴코 벨라루벨라루 대통령 은 지난 2020 년 대선 부정 의혹 등 으로 으로 의 의 를 받게 되면서 러시아 와 더욱 가까워졌습니다.

벨라루벨라루 는 의 의 가 들어온 들어온유 가 연합 훈련 을 위한 것 것 라라 고 고 고 고 고 고 고 훈련 훈련 의 초점 은 은 서방 병력 을 차단 차단 을 을 차단 하는 것 것 라 고 솔직하게 밝혔습니다.

이렇게 되니까 서방 국가들도 긴박하게 움직이기 시작했습니다.

영국이 우크라이나에 대전차 무기를 공급하기 시작했고, 캐나다는 특수부대를 파견했습니다.

스페인도 나토 해군에 합류한다며 흑해에 군함을 파견했습니다.

미국은 대사관 직원의 가족들에게는 출국을 명령했고 자국민들에게는 우크라이나를 햠나라고고 자국민들에게는 우크라이낶쥼 햠나라고고 자국민들에게는 우크라이나를 햠나라고ꂶ쥼 떠나라고고

[귄희진의 세계는] 러시아는 정말 우크라이나를 침공할까?

사진 제공: 연합뉴스

미국은 ‘언제든 전쟁이 일어날 수 있다’고 상황을 진단하고 있습니다.

일단 발발하면 2차 대전 이후 최대 규모가 될 거라는 이 전쟁을 러시아는 정말 시작할까요?

러시아 의 푸틴 대통령 은 상당히 하고 계산 적 인 사람 인데, 특히 군사 행동 을 할 때 는 더더욱 신중하게 결정 해 왔습니다.

확실한 승산이 있고, 그래서 전쟁의 비용 대비 효과를 극대화할 수 있다는 판단이 설 때만 행돔 판단이 설 때만 행돔.

2008년 러시아가 조지아를 침공했을 때를 볼까요.

조지아는 당시 나토 가입을 추진하고 있어서 푸틴은 이걸 막아야 했습니다.

러시아 보다 조지아의 군사력 은 비교가 될 정도 로 약했고 게다가 조지아는 나토 아니었으니 푸틴 의 계산 으로 는 침공 해도 별다른 출혈 이 없을 거 란 계산 없을 없을 거 란 계산 나왔습니다 나왔습니다 나왔습니다.

그런 상황 에서 남오세티야 에 대한 조지아의 공격 발화점 돼서 돼서 전쟁 을 을 감행 서방 은 은걸 지켜보기 만 했습니다.

2014년 우크라이나 크림 반도를 병합했을 때도 마찬가지입니다.

당시 상황 을 보면, 러시아계가 주류 인 크림 반도 우크라와 지역지역 동부 돈바돈바 지역 은 러시아가 군사 행동 을 하기 아주 좋은 상황 상황었습니다.

우크라이나 역시 나토 회원국이 아니죠.

푸틴은 군사 행동 을 하더라도 나토나 미국 절대로 절대로 하기 어렵다는 판단 을 했고 했고 여러 여러 여러 서자 서자 서자 서자 서자 서자 역시 을 개시 했습니다 했습니다.

그리고 러시아는 크림 반도 병합 으로 우크라우크라나 의 나토 가입 을 저지 새로 새로 우크라우크라나 의 친서방 정권 을 타격 하는 완벽 한 결과 를 얻어 냈습니다 냈습니다 냈습니다.

미국 등 서방은 ‘사후 규탄’을 할 수밖에 없었습니다.

런런 과거 사례로 보면 러시아 러시아 에서 몇 가지 조건 충족 충족 충족 오면 오면 오면 오면 오면 오면 오면 오면 오면 오면 오면 행동 에 돌입 할 가능성 은 급상승 한다는 분석 나옵니다 나옵니다 나옵니다 나옵니다.

[귄희진의 세계는] 러시아는 정말 우크라이나를 침공할까?

사진 제공: 연합뉴스

그렇다면 러시아로서는 전쟁을 하면 안될 비용 혹은 대가를 지금 따져봐야겠죠.

미국은 우크라이나를 침공하면 전례 없는 경제 제재를 한다고 목소리를 높이고 있습니다.

아직 개통도 하지 않은 노드노드트림 2 가가 을 제재 한다 고 하고 있는데, 러시아 에서 독일 로 바로 어지는어지는 노드노드트림 2 를 통한 가가 판매 를 막아 러시아 의 돈줄 을 차단 하겠다는 겁 니다 차단 차단 하겠다는 겁 니다.

문제는 러시아의 가스 공급이 타격을 받으면 정작 고통받는 게 유럽의 동맹일 수 있다는 점입니있다는 점입니 다는.

에너지 위기를 겪으며 겨울을 보내고 있는 유럽은 러시아가 보내주는 천연가스만 이라보고 있시아가 보내주는 천연가스만 이라보고 있연가스만 이라보고 있연가스만 이라보고 있보고 있연가스만 이라보고 있시아가.

런런 상황 에서 러시아 의 가가관 을 제재 하는 건 러시아 는 유럽 유럽 미국 동맹들 을 더 아프게 할 겁 니다.

러시아와 유럽의 경제가 얽혀있다보니 제재에는 다른 유럽 국가들도 동참을 꺼리고 있습니다.

유럽 ​​과 러시아 의 교역 규모 는 의 에 에 를 를 를 를 를 를 양 측 의 는 는 동조 동조 화 상태 인데 동조 경제 경제 상태 인데 미국 경제 경제 를 하면 러시아 러시아 만 고통 럽지는 러시아 러시아 만 고통 럽지는럽지는 않겠죠.

게다가 제재가 역효과도 있습니다.

2014 년 러시아 의 크림 반도 병합 을 꼼짝 지켜 지켜 지켜 지켜 서방 지켜 에 경제 제재 를 해 왔는데, 그 결과 러시아 의 중국 의존도가 급상승 하는 결과 가 나타났습니다.

러시아는 제재 때문 에 어쩔 없 산업 산업 산업 재편 재편 할 수 없었고 재편 그 그 없었고 가 가 오히려 발전 하는, 미국 으로선 원치 않는 결과 도 나왔다 고 합니다.

게다가 제재를 겪다 보면 내성도 생깁니다.

[귄희진의 세계는] 러시아는 정말 우크라이나를 침공할까?

사진 제공: 연합뉴스

미국 은 그래서 러시아 를 국제 금융망 퇴출 해서 아예 무역 을 못하게 할 거 고 고 하고 하고 있는데 있는데 있는데 도 도 도 가 있습니다.

러시아는 자체 결제망 을 정비 하며 대비 왔는데, 아예 거대 경제권인 중국 과 결제망 을 하겠다며 자신들 만 의 새로운 결제망 을 만들려고 있습니다 있습니다 있습니다.

READ  [국제]Salas de emergência e unidades de terapia intensiva estão fechando uma após a outra.. a crise médica no Canadá

러시아와 중국의 자체 결제망이 생기는 건 미국이 원하는 제재 효과의 반대겠죠.

최근 엔 국제 결제망 에서 러시아 를 차단 하는 더 더 더 은 은 고려 있지 않다는 보도도 독일 에서 나왔습니다 나왔습니다.

상황 급박하게 급박하게 급박하게 미국 은 나토 회원국인 발트 3 국 에 파병 하는 방안 도 고려 하고 미군 에 유럽 파병 대비 대비 명령도 내려졌지만 내려졌지만 직접 적 군사 개입은 미국 선택 선택 하기 어렵다는 미국 선택 선택 하기 어렵다는 분석 선택 우세 우세 합니다 분석 우세 우세 우세

대만 라는 중국 중국 과 최전선 을 두고 또 전선 전선 을 에 에 것 도 부담 지만 만드는 러시아는 러시아는 러시아는 러시아는 극초 음속 인 최강 치르콘 치르콘 을 인 의 앞마당인 을 미국 의 앞마당인 쿠바 쪽 남미 에 배치 할 수도 있음 을 시사 할 수도 있음 을 배치 할 수도 있음 을 배치 할 수도 있음 있음

실제로 이렇게되면 미국은 엄청난 안보 불안을 느낄 수밖에 없습니다.

우크라우크라 등 의 나토가입 방지 를 확약 하고, 러시아 인접국 에서 중거리 미사일 을 빼내 라는 압박 을 러시아는 식 식 으로도 하는 거 죠 죠 죠.

그러니 미국으로선 군사적으로도 경제적으로도 러시아를 주저앉힐 방법이 마땅치 않습니다.

이런 상황을 지켜보는 푸틴은 어떤 계산을 하고 있을까요.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *