[까다로운 리뷰] O único computador Apple econômico, o Mac mini é adequado para edição de vídeo?

Ei, a opinião de Lee Jong-Cheol é exigente. Hoje vamos descobrir se o M2 Mac mini é adequado para edição de vídeo. Peguei emprestado da Apple. Estou usando há cerca de 10 dias. E esse produto? Este é o modelo M2 Pro mais caro entre os produtos equipados com o chipset M2. São 1,79 milhão de won. Na verdade, não é tão caro para um PC. É barato – eu não diria isso, mas é um dos melhores Macs disponíveis pelo dinheiro.

Vejamos primeiro o desempenho. Joguei Final Cut e Premiere Pro. Final Cut voa por aí. Eles disseram que isso pode ser editado bem até 8K, mas não tenho equipamento que possa filmar 8K. Então fiz 8K anexando quatro 4K. Na verdade, chamei-o de 8K porque teria que instalá-lo se não funcionasse. Não é apenas 8K, é vídeo 8K 120Hz. O vídeo tem apenas 2 minutos de duração, mas o tamanho total do vídeo é de cerca de 40 GB. Dividi em 4 partes e coloquei de volta. A rolagem é, oh meu Deus, tão suave. Tentei imprimir isso, mas acabou sem tempo para medir o tempo de impressão. Acho que durou menos de 3 minutos.

Executei o mesmo vídeo no meu MacBook M1 de 16 GB. A razão pela qual não o comparei com o M1 Pro Mac Mini é simples. O M1 Pro Mac Mini possui a mesma unidade de mídia e largura de banda de memória. Embora haja uma diferença de cerca de 20% no desempenho da CPU, isso ocorre porque há uma grande probabilidade de obter o mesmo resultado devido a muito trabalho feito com a GPU. Qual foi o resultado do MacBook M1? Funciona. bilhões de falhas.

No caso do MacBook M1, se você olhar para ele, a rolagem é um pouco rígida, mas não é tão ruim que você não possa usá-la. Mesmo para viagem, demorou menos de 5 minutos. Não faz muita diferença.

Agora, não é o mesmo, mas fiz um vídeo 8K de 3 partes no Premiere para reproduzir na minha área de trabalho. 4K de alguma forma não consegue entregar. Usei a resolução de 8K 120Hz, mas a saída funcionou bem por cerca de 8 minutos. No entanto, com certeza é bastante rígido ao rolar. Quando eu estava trabalhando nele, estava bom, mas de alguma forma era desconfortável porque era menos preciso no controle. Este computador é um computador i7/RTX3050 que custa cerca de 2,2 milhões de won. É um pouco mais caro que o M2 Pro Mac Mini.

READ  Vários conteúdos para comemorar o lançamento do "Heathstone" navegando para a cidade submersa

Agora, este arquivo não tem nenhum movimento. Então, dei uma olhada no primeiro projeto que postei há duas semanas. Era um vídeo 4K 120Hz. Longo São mais de 20 minutos. Legendas, movimento, etc. são aplicados. Para referência, nosso PD usou um Ryzen 5 e GTX1060 de 4 anos atrás, e o computador parou ao imprimir. Portanto, não tive escolha a não ser remover parte do movimento. Vamos voltar.

Se você olhar, começou às 12h22. O tempo de impressão esperado é inferior a 5 minutos. Em seguida, diminuiu gradualmente e terminou às 12h26. Desliguei no terceiro minuto depois de menos de 4 minutos. No entanto, nosso PC PD está fora.

Execute o mesmo projeto no M1 MacBook. Começou às 7h20. O tempo estimado inicialmente era de 17 minutos, diminuindo gradativamente. Então terminou às 7:26. Eu ouvi cerca de 6 minutos. Seu laptop também pode fazer isso. Não são nem dois, mas há uma diferença de cerca de 40%. Era igual ao anúncio principal.

Você o executa na mesma janela do projeto. 8 minutos fora. Portanto, o pedido foi M2 Pro Mac Mini> M1 MacBook> Windows Desktop, mas meu computador foi escolhido de qualquer maneira.

Execute o 3D Blender uma vez. Estou tentando renderizar um arquivo 3D que pode ser usado como um jogo real. O MacBook M1 saiu em cerca de 24 minutos. A área de trabalho saiu em cerca de 28 minutos, e o solitário M2 Pro Mac Mini terminou em menos de 10 minutos.

Depois de analisar os resultados do experimento, chegamos a uma conclusão inesperada. Você ainda pode usar o M1 MacBook. OK, está tudo bem.

No entanto, o preço pode ser um pouco diferente. O Mac mini é um dos poucos produtos econômicos da Apple. O preço inicial é de 850.000 won. Achei que o Apple Watch fosse o único produto com menos de um milhão de won, mas não era. Mas se você for comprar um Mac mini, recomendo o M2 Pro. Dê uma olhada nas especificações.

READ  Projeto de reconstrução e redesenvolvimento da cidade de Changwon Acordo de custos de construção avança... Fardo para os sindicalistas, preocupações sobre o preço de venda

O modelo básico do M2 Mac mini custa 850.000 won, mas tem menos de 8 GB. Os produtos Apple Silicon são sugadores de memória. Você deve ir para 16 GB. Se você escolher 16 GB, serão 1,12 milhão de won, certo? O dispositivo de armazenamento 256 não é suficiente para vídeo, certo? Quando comprei o MacBook M1, a pior coisa que fiz foi escolher 256. Então, se você pressionar 512, receberá 1,39 milhão de won, certo? Eu não preciso de mais nada. No entanto, o M2 Pro, que já conta com 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento, custa 1,79 milhão de won. No entanto, a GPU é completamente diferente. 10 núcleos e 16 núcleos. Além disso, existem dois Thunderbolts no M2 Mini, mas quatro no M2 Pro Mini. Claro, existem mais duas portas USB, mas o Thunderbolt é muito mais rápido. Todos, pensem nisso. Duas saídas sempre faltam uma. Pensando nisso cientificamente, coloquei apenas dois. Isso significa um adicional de $ 400.000. No entanto, se você não é sensível a portas, também recomendamos um produto de 1,39 milhão de won. Se você tem 1,79 milhão de won, é uma boa ideia investir.

Agora, pensei muito enquanto escrevia isso, mas eu realmente preciso de um Mac mini? Eu estava pensando assim. Em primeiro lugar, é mais problemático do que o MacBook. Você vai precisar de um teclado e mouse. Portanto, não é comparável ao MacBook, mas se o preço corresponder às mesmas especificações, serão 2,79 milhões de won. Talvez seja porque o MacBook Pro é um dispositivo razoavelmente sofisticado e o Mac mini está na categoria de baixo custo, mas mesmo que as mesmas peças sejam usadas, há uma grande diferença. Isso é suficiente para comprar um bom monitor LG e mouse de teclado por 600.000 won. há um acidente

READ  Mais 40% de desconto para comemorar o lançamento do Uber Gear UG751QLED IPS 120Hz Gaming TV - Cnet Korea

O iMac é difícil de comparar. Na verdade, o iMac é ainda melhor. Existem algumas linhas. É melhor porque é um multifuncional e vem com teclado e mouse, mas o mistério sobre o iMac é que quando as especificações começam a cair, é um mistério tão grande que você tem que trocá-lo por um barril. E eu não posso carregá-lo.

Mas levei isso para o trabalho por uma semana. Posso levá-lo comigo se precisar e posso usá-lo se estiver com pressa. Estes são os meus pontos fortes. Claro, as pessoas ficam surpresas quando eu apresento isso, mas em casa ou no trabalho eu quero que tenha um bom desempenho em casa ou no trabalho de qualquer maneira.Quando pensei sobre isso, havia apenas uma alternativa para o MacBook. Se a empresa tiver monitor, teclado e mouse, basta trazer o corpo principal. Foi melhor do que o esperado.

O mais importante é o preço, mas o MacBook é definitivamente bom para o trabalho. É por isso que você compra tantos MacBook Airs para uso básico. É bastante decente, mas o Air atinge seus limites em algum momento ao aumentar as especificações. Existem poucas dessas partes – quero dizer isso. É o Mac básico com melhor relação custo-benefício – concluímos.

Então, você quer comprar este produto ou não?

Eu tenho um produto M1. Não compre não faz muita diferença.

Eu tenho que ir para a Starbucks. Não compre se você trouxer um monitor com você, ele será colocado em memes da Internet.

Não consigo capturar vídeo 4K 120 Hz. Ele compra. por favor.

Agora, da próxima vez, ofereceremos um bom produto para iniciantes. Até lá, se inscreva, curta e ative as notificações.

produção de vídeo. rede secundária

Fotografia e edição. Byline Network Video Team byline@byline.network

roteiro. <المراسل Lee Jong-cheol> jude@byline.network


Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *