[단독] Oh Ji-young, “suspenso por um ano”, vai direto ao tribunal sem solicitar novo julgamento para KOVO

Vai diretamente a tribunal sem novo julgamento.

Oh Ji-young (36), que jogou pelo time profissional feminino de vôlei feminino do Pepper Savings Bank e foi denunciada ao Centro de Reclamações da Associação Coreana de Voleibol (KOVO) por “assédio intraclube” e foi suspensa por um ano pelo Recompensas e Sanções Comitê. Ele decidiu não solicitar um novo julgamento.


Oh Ji Young disse em um telefonema com Siggy Ilbo no dia 5 deste mês: “Ainda há tempo para solicitar um novo julgamento, mas depois de consultar meu representante legal, decidi não solicitar um novo julgamento”. Planejamos entrar imediatamente com uma ação judicial no tribunal.” Para invalidar a ação disciplinar sem solicitar um novo julgamento.”

Oh Ji Young foi suspenso por um ano após completar o Segundo Comitê de Recompensa e Punição no dia 27 do mês passado. De acordo com o Artigo 19, Parágrafo 1 do Regulamento de Recompensas e Penalidades KOVO, um pedido de novo julgamento deve ser apresentado no prazo de 10 dias a partir da data da decisão da Comissão. O prazo para solicitar um novo julgamento é dia 8 deste mês, mas Oh Ji Young decidiu ir direto para a ação sem solicitar um novo julgamento.


Após a segunda Comissão de Recompensa e Punição, o representante legal de Oh Ji Young anunciou que solicitaria um novo julgamento. No entanto, foi analisado que foi decidido não solicitar um novo julgamento porque se considerou que seria difícil anular significativamente a suspensão de um ano das qualificações, mesmo que fosse solicitado um novo julgamento.

Desde a criação do KOVO em 2004, houve apenas um pedido de novo julgamento disciplinar. Moon Sung-min ingressou no VfB ZF Friedrichshafen da Bundesliga antes do draft de novato de 2008-2009. Na época, o projeto de sistema significava que todos os graduados universitários eram elegíveis para o projeto, independentemente de sua vontade. Moon Seung-min, que era o maior jogador, foi nomeado para KEPCO45 (atualmente Korea Electric Power Corporation), mas Moon Seung-min, que tinha uma forte vontade de avançar no exterior, solicitou licença para a Universidade Kyungji e evitou-a. Projeto, e avançou para a Liga Alemã.

READ  Chuva forte antes da partida... LG-KT substitui o arremessador inicial após um rebatedor


Então, antes da temporada 2010-2011, ele usou um uniforme da Hyundai Capital por meio de uma negociação entre a Hyundai Capital e a Korea Electric Power Corporation. Os demais clubes protestaram contra a negociação e exigiram a formação de um comitê disciplinar, momento em que KOVO multou Moon Seung-min em 110 milhões de won, todo o seu salário anual. A equipe de Moon Seung-min solicitou um novo julgamento e a pena foi reduzida para 10 milhões de won, mas ele teve que ser interrompido no primeiro round.

Embora haja apenas um precedente para o novo julgamento de Kofu, também se espera que o novo julgamento de Oh Ji-yong não seja um grande problema para o Comitê de Recompensas e Sanções. Embora o novo julgamento seja conduzido ex officio pelo presidente do KOVO, Oh Ji-young e o representante legal de Oh Ji-young acreditam que o presidente do KOVO não pode anular significativamente a decisão do Comitê de Recompensas e Sanções do KOVO e tomar uma decisão que reduziria o autoridade do tribunal. Comitê de Recompensa e Punição KOVO.


Existem dois casos principais que Jeong Oh e seu representante legal irão abrir. O representante legal de Oh Ji-young disse: “Primeiro, planejamos anular a ação disciplinar tomada pela KOVO através de uma liminar que suspende o efeito da ação disciplinar tomada pela KOVO. Aqui, a ação é ajuizada para confirmar a nulidade da rescisão do contrato do Pepper Savings Bank. Se for reconhecida a condição de empregado do jogador profissional, ele será levado à Justiça para confirmar a nulidade da demissão, mas como é ambíguo que os jogadores profissionais de vôlei sejam considerados trabalhadores, acho que teremos que prolongar a batalha judicial com Pepper Caixa Econômica na forma de ação judicial para confirmação de nulidade Rescisão de contrato.

READ  Notícias KBS

Os dois processos serão ajuizados em conjunto, mas a ação que deverá ser decidida primeiro é a liminar que suspende o efeito da ação disciplinar do KOVO. Se a ação disciplinar neste processo for suspensa, a ação de rescisão do Pepper Savings Bank poderá ser prosseguida com vantagem com base nesta decisão.

Repórter Nam Jeong-hoon che@segye.com

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *