‘Presidentes coreanos estão fazendo negócios’… Defesa coreana provoca inveja no Japão

“O K-Arsenal está dando passos em direção ao seu objetivo.” -CNN

No dia 18, a CNN lança luz sobre a indústria de defesa da Coreia do Sul citando questões de exportação de armas e opiniões de especialistas. A CNN informou que “a indústria de defesa coreana, que promoveu a chamada ‘Defense K’ em seu desempenho recente, já entrou na ‘Defense Major League'”.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute, a Coreia ficou em oitavo (2,8%) em participação de exportação no mercado global de defesa nos últimos cinco anos (2017-2021). Cresceu rapidamente 177% em comparação com os últimos cinco anos (2012-2016), o que indica que a taxa de crescimento das exportações de armas durante o mesmo período foi a mais alta do mundo.

No final do mês passado, foi relatado que havia decidido vender 1.000 tanques, 670 canhões autopropulsados ​​e 48 caças para a Polônia. O valor total do contrato é estimado em até 20 trilhões de wons, e só com isso, a Coreia superou as maiores exportações anuais de defesa já registradas.

▶ Clique aqui para ampliar

Sabe-se que até julho deste ano, o volume de exportação da indústria de defesa coreana ultrapassou 19 bilhões de dólares (cerca de 25 trilhões de won). As exportações de US$ 7,2 bilhões no ano passado mais que dobraram em relação ao recorde anterior de US$ 3,5 bilhões em 2014 e quase triplicaram.

A este respeito, a mídia japonesa publicou artigos comparando a indústria de defesa coreana recentemente em cruzeiro com a indústria de defesa doméstica estagnada. O Yomiuri Shimbun, o maior diário do Japão, o Asahi Shimbun, e o Diamond, um semanário econômico, focaram na situação contraditória enfrentada pela Coréia e pelo Japão, que compartilham um poder manufatureiro e, mais recentemente, a indústria de defesa.

O Japão modificou os “Três Princípios de Exportação de Armas”… apenas um desempenho em 8 anos

A fim de enfatizar a veia pacifista do pós-guerra, em 1967 o primeiro-ministro formalizou os “Três Princípios da Exportação de Armas”, que efetivamente proibiam as exportações para o bloco comunista e áreas de conflito. Então, em 2014, em resposta às mudanças nas condições internas e externas, foi revisto pela primeira vez em 47 anos, abrindo as portas para a exportação. No entanto, nos últimos oito anos desde a revisão, o plano da Mitsubishi Electric de exportar radares de vigilância para as Filipinas em 2020 foi limitado a apenas um caso.

As empresas de defesa japonesas falharam repetidamente em conseguir contratos de exportação. Os contratos para exportar submarinos da classe Soryu para a Austrália e aeronaves de patrulha P1 para o Reino Unido foram cancelados. Nas negociações com a Austrália, as SDF inicialmente mostraram relutância em transferir tecnologia para o exterior, e as empresas também foram passivas em investir em exportações. Embora estivesse perto do sucesso do contrato do hidroavião de resgate americano com a Índia, as negociações fracassaram porque o lado japonês não pôde aceitar os termos de produção doméstica. Como resultado, há preocupações de que a indústria de defesa japonesa tenha saído recentemente do mercado e que a base industrial esteja enfraquecendo.

Diamond argumentou que o motivo da desaceleração nas exportações de defesa para o Japão se deveu a uma estrutura de mercado privado que há muito se restringia apenas ao Ministério da Defesa e às Autodefesas. Embora a exportação tenha se tornado possível após a revisão dos Três Princípios de Exportação de Armas, ainda existem muitas armas que estão limitadas às FDS, por isso é difícil aumentar a competitividade dos preços de exportação porque não podem produzi-las em massa. A esse respeito, um ex-funcionário das SDF disse: “Mesmo que seja relaxado, o Japão tem os Três Princípios de exportação de armas há mais de várias décadas. Não é um ambiente em que o Líder Supremo possa vender armas ao redor do mundo como em Coréia.”

Ele observou que a falta de um sistema de negociação entre os setores público e privado também é um problema. Argumenta-se que a exportação de produtos de defesa exige que o Estado apoie o Estado com armas, pois é preciso negociar com outros países que demandam compensações, como produção nacional, transferência de tecnologia, apoio militar, além de preço.

Japão “Semelhante ao crescimento da Samsung e da LG…O suporte do governo e a excelente estratégia de marketing são eficazes”

Pode-se dizer que as exportações da indústria de defesa coreana estão em pleno andamento desde a administração de Lee Myung-bak em 2008. O ex-presidente Lee Myung-bak se reuniu pessoalmente com chefes de estado durante seu mandato e realizou vendas de defesa. Nosso primeiro mercado foi o Sudeste Asiático. Para os países do Sudeste Asiático, que estavam com pressa para se preparar para a crescente insegurança devido à disputa no Mar do Sul da China com a China, as armas fabricadas nos EUA tiveram o melhor desempenho, mas o alto preço foi um fardo. A Coréia os atacou com uma estratégia econômica que oferecia um preço muito mais baixo do que os Estados Unidos com algum desempenho. Como resultado, vendemos com sucesso o jato supersônico T50 e os submarinos para a Indonésia e, usando isso como ponto de partida, concluímos contratos um a um na Tailândia e nas Filipinas.

Em 2014, empresas coreanas lançaram seus negócios nos países nórdicos e bálticos, que mantinham relações hostis com a Rússia, em um momento em que a insegurança nos países vizinhos era agravada pela anexação da Crimeia pela Rússia. Também assinamos contratos com Polônia, Finlândia, Noruega, Estônia e Índia.

Diamond argumentou que a razão por trás do desenvolvimento da indústria de defesa da Coreia do Sul é que o país subsidiou totalmente a indústria de defesa, independentemente dos altos gastos com defesa causados ​​pela ameaça norte-coreana. Em particular, foi analisado que a estratégia de marketing da Hanwha foi brilhante, citando o obus autopropulsado K9, que recentemente foi decidido ser vendido para a Polônia e Egito, como representante da história de sucesso das exportações de defesa coreanas.

Inicialmente, dado que o lado polonês sentiu o fardo de introduzir o obus K9 totalmente autopropulsado, a Hanwha ofereceu o chassi K9 apenas para que o exército polonês pudesse montá-lo com o cano do rifle existente e operar a arma. Com esta estratégia adaptada às condições e necessidades dos países exportadores, a Hanwha procurou conquistar a confiança da Polónia. Na esteira da invasão russa da Ucrânia este ano, a Polônia forneceu à vizinha Ucrânia obuses autopropulsados ​​equipados com barris convencionais montados em um chassi K9. E no mês passado, assinamos um grande contrato com a Coréia para comprar não apenas obuses autopropulsados ​​K9, mas também tanques e caças. Esse é um ponto que só pode ser visto como resultado da relação de confiança que foi construída no passado.

A Hanwha também introduziu artilharia autopropulsada K9 de segunda mão acessível para atender às necessidades daqueles com orçamentos de defesa limitados na Finlândia e na Estônia. No contrato com a Índia, 90 das 100 armas deveriam ser produzidas internamente, de modo que tentava construir confiança com o governo indiano participando do desenvolvimento da indústria de defesa indiana. A estratégia é customizada de acordo com as condições do país de destino da exportação. Diamond viu a estratégia de vendas de obuses autopropulsados ​​da Hanwha em linha com a estratégia na qual Samsung e LG dominaram o mercado global, superando as empresas japonesas de eletrodomésticos e semicondutores por meio de investimentos ousados ​​e estratégias de marketing domésticas no passado.

A indústria de defesa coreana está crescendo em presença nos países desenvolvidos do Ocidente

A indústria de defesa coreana, que ganhou força, olha não apenas para a Europa, mas também para o mercado americano, a força de defesa mais poderosa do mundo. Oportunidades adicionais de exportação são observadas na Europa, onde as aeronaves de ataque leve K9 e FA-50 estão tentando fortalecer sua defesa contra a ameaça russa. Diz-se que o LIG Nex1 está mirando os Estados Unidos como uma plataforma para a exportação do sistema de mísseis interceptores terra-ar Chungong-2 para os Emirados Árabes Unidos.

Em particular, os especialistas veem a recente conclusão bem-sucedida de um contrato em grande escala com a Austrália, no qual a Coreia do Sul está construindo uma aliança de segurança “AUKUS” com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, como uma oportunidade para exportar armas para países ocidentais. Como é sabido, a Austrália é membro da rede “Five Eyes”, uma rede militar composta pelos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e Nova Zelândia, além de Orcus.

Após uma reunião com o vice-primeiro-ministro australiano e ministro da Defesa Richard Marls no mês passado, o ministro da Defesa Lee Jong-seop deixou claro que a Austrália tem confiança nos sistemas de armas sul-coreanos e está pronta para expandir a cooperação em defesa. A Austrália, que atualmente está buscando um projeto de veículo blindado de próxima geração no valor de 20 trilhões de won, deve finalmente escolher um dos veículos blindados Hanwha Redback e veículos blindados alemães Lynx como o expositor preferido no próximo mês. Se funcionar, a participação de mercado da Coréia nas exportações globais de armas aumentará este ano de oitavo para quinto simultaneamente.

Chefe 尹, “Salte para as Quatro Grandes Forças de Defesa”…Melhorar a tecnologia é importante

É claro que para a indústria de defesa coreana ficar lado a lado com os cinco maiores exportadores, realisticamente, há muitos obstáculos a serem superados em termos de proeza tecnológica. De acordo com um Relatório de Análise de Tecnologia de Defesa divulgado pelo Instituto de Aprimoramento de Tecnologia de Defesa no início deste ano, a Coréia ficou em nono lugar no mundo em termos de competitividade tecnológica desde o ano passado. Embora o ranking tenha subido duas posições desde 2008 (11º lugar), permanece na mesma posição desde 2015. O Japão, que foi recentemente avaliado como retrocedendo, está acima da Coreia, indicando que ainda tem vantagem na competitividade tecnológica.

Em resposta, o governo está aumentando a proporção do orçamento de pesquisa e desenvolvimento de defesa, e há vozes consistentes pedindo que as empresas ampliem por meio de fusões e aquisições (M&A), como empresas de defesa americanas como Lockheed Martin e Raytheon. Um funcionário da indústria de defesa disse ao Maeil Economic Daily que “para se tornar o top 5 país do mundo e ser competitivo em pedidos de armas estrangeiras, é necessário expandir a indústria de defesa para atingir o nível global”.

Em uma coletiva de imprensa no 100º dia de sua posse no dia 17, o presidente Yoon Seok-yeol anunciou sua ambição de “tornar-se um dos quatro maiores exportadores de defesa do mundo e tornar a Coreia uma poderosa força de defesa”. As declarações despertaram grande interesse, e a mídia estrangeira como a CNN nos Estados Unidos também deu grande atenção. Ele também vendeu armas para chefes de Estado na cúpula da Otan na Espanha em junho. A Coréia renascerá como uma verdadeira potência defensiva equipada com competição tecnológica e preço de acordo com sua vontade e aspirações? Seus ouvidos estão atentos.

“A Look at Korea, China, and Japan”, apresentado na série de sábado, analisa questões relacionadas à Ásia, grandes e pequenas, com foco na Coréia, China e Japão. Você pode obter o próximo artigo de forma rápida e fácil clicando em + Assinar na página de imprensa abaixo.

[신윤재 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]