Yonhap News TV

[1번지이슈] Putin trouxe o ‘cartão nuclear’… a batalha da ‘proliferação tática’ na Bielo-Rússia

O presidente russo Putin anunciou que iria implantar armas nucleares táticas na Bielo-Rússia.

A Ucrânia convocou a sessão do Conselho de Segurança da ONU, acusando o Kremlin de manter a Bielo-Rússia como “refém nuclear”.

Para mais detalhes, vamos descobrir com o professor Eom Gu-ho da Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Hanyang.

No dia 25, o presidente russo Putin anunciou planos para construir um depósito de armas nucleares, dizendo que iria implantar armas nucleares táticas na Bielorrússia a pedido da Bielorrússia. O que você acha do pano de fundo para direcionar ameaças nucleares novamente em cerca de um mês após o discurso do Estado da União do mês passado?

Em entrevista à televisão estatal russa, Putin disse que a medida foi motivada pela decisão da Grã-Bretanha de fornecer à Ucrânia tanques contendo urânio altamente enriquecido. A Rússia afirma que este míssil contém componentes nucleares, certo?

No entanto, o presidente Putin não revelou a escala das armas nucleares táticas que serão implantadas na Bielo-Rússia. Não especificou por quanto tempo ou quando a implantação de armas nucleares táticas seria concluída. Qual você acha que é o motivo?

O presidente Putin disse por meio da mídia de seu país que há uma demanda de longa data pela proliferação de armas nucleares da Bielo-Rússia, acrescentando que não está se movendo para a Bielorrússia, mas sim “proliferando-a como os Estados Unidos”. Afinal, parece que a menção à participação nuclear ao estilo da OTAN é a intenção dos Estados Unidos para se livrar da justificativa de objeção?

Esta é a primeira vez em 30 anos que a Rússia implanta armas nucleares táticas fora de seu território desde meados da década de 1990. arsenal nuclear russo

Putin também descreveu a ajuda ocidental em armas à Ucrânia como uma tentativa de prolongar o conflito e afirmou que tal ajuda apenas agravaria a situação. Você acha que a Ucrânia está avisando com antecedência quando parece que vai lançar uma operação em grande escala para recapturar território com os mais recentes tanques americanos e europeus?

A União Europeia também anunciou que fornecerá um milhão de projéteis para a Ucrânia no próximo ano. Há também uma interpretação de que o estabelecimento da primeira base militar permanente pelos militares dos EUA na Polônia, país fronteiriço à Ucrânia, no dia 21, pode ter influenciado a decisão do presidente Putin?

O governo dos EUA disse que monitora o status do arsenal nuclear da Rússia diariamente e não há indicação de que tenha implantado armas nucleares táticas na Bielo-Rússia. Ao mesmo tempo, disse ele, não é apropriado mudar a posição estratégica atual. A OTAN também está ajustando o nível de resposta, revelando a mesma posição do governo dos EUA. Como devemos interpretar essa resposta?

Há também uma interpretação de que o objetivo é espalhar a preocupação para a liderança ocidental ou para o público de que a guerra na Ucrânia pode se transformar em uma guerra nuclear. Enquanto alguns menosprezam a possibilidade de a Rússia usar armas nucleares, há alertas de que a possibilidade não pode ser completamente descartada. Como você vê isso?

Também precisamos considerar o impacto sobre nós. Se a implantação de armas nucleares táticas pela Rússia ameaça perturbar o equilíbrio nuclear em meio a um confronto crescente entre Coreia do Sul, Estados Unidos, Japão, Coreia do Norte, China e Rússia, como você vê a possibilidade de redistribuição de armas táticas ou teóricas dos EUA? armas nucleares? de armas nucleares independentes?

Consultas e relatórios para artigos Yonhap News TV: Kakao Talk / Line jebo23

(fim)