Adoção de um plano especializado de melhoria do mercado por ocasião do “Caso Cocoa” … as autoridades policiais decidiram implementá-lo estritamente
[데일리팜=김정주 기자] A Comissão de Comércio Justo (Presidente Ki-Jeong Han) preparou medidas para garantir uma base para a concorrência leal no mercado de plataformas online, a fim de responder à questão do monopólio da plataforma online decorrente do Incidente Kakao.
A Fair Trade Commission disse que o incidente do Cocoa se deve ao fato de que a plataforma monopolista, que não teve pressão competitiva no mercado, negligenciou os esforços de inovação e responsabilidade social, e esse comportamento será reprimido.
Primeiro, planejamos preparar e atualizar padrões de aplicação da lei que reflitam as características das plataformas online.
A fim de regular efetivamente o abuso do poder monopolista no campo da plataforma, as “Diretrizes de Revisão de Monopólio de Plataforma Online (Regras)” serão promulgadas até o final deste ano. As diretrizes de revisão fornecerão critérios de definição de mercado e avaliação de dominância de mercado considerando as características do domínio da plataforma online e exemplificarão tipos representativos de violações por meio de exemplos específicos.
Por exemplo, ao avaliar o domínio do mercado, é necessário levar em consideração critérios para calcular a participação de mercado além das vendas, como recursos de coleta e retenção de dados dos operadores de plataformas online, a lacuna e o número de usuários.
A Comissão de Comércio Justo previu que, uma vez que as diretrizes para a revisão fossem preparadas, seria possível impedir efetivamente ações de restrição de concorrência entre operadores de plataforma e aumentar a eficácia da aplicação da lei.
Enquanto isso, a Comissão de Comércio Justo conduziu a formação e operação de uma força-tarefa conjunta público-privada, serviços especializados e notificação administrativa para desenvolver diretrizes de auditoria.
Além disso, a fim de prevenir efetivamente fusões e aquisições de expansão comercial imprudente de grandes plataformas, a empresa planeja rever os “Padrões de Exame de Fusão da Empresa (Aviso)”.
Em princípio, a empresa planeja melhorar o escrutínio convertendo o grupo misto e heterogêneo de empresas da plataforma, muitas vezes tratado como escrutínio simplificado, em escrutínio público em princípio.
A Fair Trade Commission complementa as características únicas da plataforma, que aumentam o domínio complexo ao vincular vários serviços, como fatores a serem considerados ao determinar as restrições da concorrência, preparar planos de melhoria por meio de serviços de busca até o final do ano e revisar os padrões no início do próximo ano no local . A revisão será concluída.
Além de melhorar o sistema, planejamos aplicar rigorosamente a lei sobre atos ilegais que restringem a concorrência no campo das plataformas online e medidas para manter e fortalecer nosso domínio de maneira adequada para promover uma concorrência efetiva no mercado de plataformas.
Em particular, planejamos fortalecer a vigilância de empresas que abusam de nosso domínio de mercado para prestar nossos serviços melhor do que os concorrentes, interromper as atividades comerciais dos concorrentes e violar as políticas de grandes conglomerados.
Enquanto isso, a Comissão de Comércio Justo relatou essas contramedidas ao Gabinete Presidencial e anunciou que implementaria rapidamente medidas antitruste para que as empresas de plataforma pudessem continuar seus esforços de inovação.
Conteúdo-chave das Diretrizes de Revisão do Monopólio da Plataforma Online (Rascunho)
□ (Orientação Básica) Reforçar a eficácia da aplicação da lei através do desenvolvimento de critérios para julgar as violações do Fair Trade Act (abuso de domínio de mercado, etc.) especializado no campo de plataformas online
*Existem algumas limitações nas atuais Diretrizes de Exame da Lei do Comércio Justo em refletir as características multifacetadas do campo da plataforma online, efeito de rede e efeito de foco devido à concentração de dados, impacto inovador e dinâmico no mercado.
□ (decisão de ilegalidade) fazendo considerações ao determinar requisitos de violação legal para operadores de plataformas online
ㅇ (Definição de mercado) Considerações ao definir o mercado para mercados multifacetados, serviços gratuitos, características dinâmicas, etc.
ㅇ (Poder de mercado) Influência nas redes, influência como gateway, coleta e retenção de dados, critérios de participação de mercado além de vendas, etc.
ㅇ (Restrição da concorrência) Mudanças além do preço e da produção, como redução da diversidade de serviços e deterioração da qualidade, efeitos na concorrência em mercados relevantes, efeitos na inovação*, etc.
* Influências pró-competitivas como a promoção da conveniência do consumidor e inovação são refletidas de forma equilibrada
□ (principais tipos de violações da lei) ① limitar várias diretivas direcionadas, solicitar a transação mais preferida, preferência pessoal, ④ configurar vinculação como um tipo de violação da lei e fornecer exemplos específicos.
Repórter Kim Jong Joo (jj0831@dailypharm.com)
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”