Prazo de entrega01/06/2023 12:46
Um empresário russo foi preso na Itália, mas o tribunal o colocou em prisão domiciliar
No final, quatro meses depois, ele fugiu para Moscou … WSJ “Possível punição por juízes”
[이탈리아 안사(ANSA) 통신 캡처. 재판매 및 DB 금지]
(Seul = Yonhap News) Repórter Jeong Seong-jo = critica o judiciário italiano sobre o caso de um empresário preso na Itália sob a acusação de vender tecnologia militar dos EUA para a Rússia que fugiu para evitar a extradição de recrutas americanos, criticando o judiciário italiano por permitir que ele Wall Street Journal (WSJ) informou no dia 31. A partir do último mês (horário local) eles serão emitidos.
O protagonista deste caso é Artem Us (41), um empresário russo. Como filho de Aleksander Os, um assessor do presidente Vladimir Putin, ele era um exportador e importador, seus negócios variando de petróleo a semicondutores.
As autoridades investigativas dos EUA desenterraram acusações de que Wooth usou uma empresa comercial com sede na Alemanha para contrabandear petróleo venezuelano e vender tecnologia sensível dos EUA para a Rússia no início do ano passado.
Entre as tecnologias americanas que os Estados Unidos transferiram para a Rússia estão microchips usados em mísseis balísticos, caças e munições inteligentes. Esses chips também são encontrados nos campos de batalha ucranianos.
Os Estados Unidos colocaram Owusu e seu filho em uma lista de sanções no ano passado por seu suposto envolvimento em “atividades estrangeiras prejudiciais” do governo russo. No momento de sua prisão, ele estava a caminho de Istambul, na Turquia, que costuma fazer como escala a caminho de Moscou.
Oso foi mantido em um centro de detenção nos arredores de Milão, e os Estados Unidos pediram ao Ministério da Justiça italiano e aos tribunais que permanecessem sob custódia, dizendo que havia um “risco claro e significativo de fuga”.
As autoridades italianas concordaram em extraditar Os. Se ele tivesse sido julgado nos Estados Unidos, poderia ter sido condenado a até 30 anos de prisão.
No entanto, em 25 de novembro, o colegiado de três juízes do tribunal de Milão aprovou o pedido de Oth para passar para a prisão domiciliar. Os demandantes não se opuseram.
A Embaixada dos EUA em Roma respondeu imediatamente enviando uma carta ao Ministério da Justiça italiano. Dos réus criminais cuja extradição para a Itália foi solicitada pelos Estados Unidos, seis teriam escapado da prisão domiciliar apenas nos últimos três anos. Os EUA também alegaram que já se tornou “costume” na Itália que uma pessoa procurada fugisse após receber prisão domiciliar.
Woos, que já disse repetidamente que não quer ir para os Estados Unidos, cortou sua tornozeleira eletrônica e fugiu para Moscou por volta de 22 de março deste ano, conforme o esperado. Ele teria escapado da polícia italiana com a ajuda de vários carros pré-arranjados e uma gangue que incluía um sindicato do crime sérvio.
“Estou na Rússia! Tive pessoas fortes e confiáveis ao meu lado nos últimos dias, que foram particularmente dramáticos”, disse Os à agência de notícias russa RIA Novosti em 4 de abril. Ele disse: “Os tribunais italianos, que eles consideravam justos, mostraram um viés político óbvio. Infelizmente, eles estavam prontos para ceder à pressão americana.”
O Wall Street Journal explicou que o incidente não apenas criou atrito entre os Estados Unidos e a Itália, mas também jogou água fria nos esforços da Itália para se tornar um membro confiável do bloco ocidental contra a Rússia diante da guerra na Ucrânia.
Tornou-se doloroso para os Estados Unidos também. Isso se deve ao desaparecimento do alvo da bolsa para extrair dois americanos, incluindo o jornalista do Wall Street Journal Ivan Gersikovich, que está detido pela Rússia por acusações de espionagem.
À medida que a controvérsia aumentava, o governo italiano congelou os ativos domésticos de nossa propriedade.
O primeiro-ministro italiano, Giorza Meloni, disse que o assunto era “definitivamente incomum” e que “(os juízes) concederam prisão domiciliar por razões questionáveis e insistiram nisso mesmo depois que a decisão de extradição foi tomada”.
O promotor italiano Carlo Nordio disse que não havia como prender Oz novamente e iniciou um processo disciplinar contra os três juízes que decidiram colocá-lo em prisão domiciliar. Porque houve um grave e inaceitável abandono do dever. A Associação de Juízes emitiu um bilhete de greve, dizendo que não poderia aceitar a política do ministro Nordeau.
O Wall Street Journal especulou que é improvável que os três juízes envolvidos na decisão sejam disciplinados.
xing@yna.co.kr
Relatório via KakaoTalk okjebo
< Detentor dos direitos autorais (c) Yonhap News Agency,
Reprodução não autorizada – a redistribuição é proibida>
01/06/2023 12:46 Enviado
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”