A própria Louis Vuitton, que disse não ao frango da Louis Vuitton, é roubada ilegalmente

◀ âncora ▶

A Louis Vuitton, uma marca global de luxo, recentemente se envolveu em uma controvérsia sobre roubo ilegal em Nova York.

Quando o trabalho de um artista famoso foi rejeitado para um anúncio, ele o pegou e usou sem permissão.

Está recebendo mais críticas porque é a Louis Vuitton, que tem sido excepcionalmente rigorosa na proteção de sua marca.

O repórter Narim Kang, de Nova York, dirá quais são as condições.

◀ Relatório ▶

A Quinta Avenida em Manhattan, Nova York, está repleta de edifícios de marcas de luxo.

Turistas se aglomeram para tirar fotos em frente ao prédio, coberto de bolinhas coloridas.

A marca de luxo francesa Louis Vuitton se uniu a um famoso artista de instalações para decorar toda a loja como uma obra de arte.

[리 스토코 / 뉴욕 관광객]
” Pegou minha atenção. Tire fotos como esta Uau, Louis Vuitton, olhe para isso! E você faz.”

É um método de marketing que agrega valor ao aplicar uma imagem de obra de arte a uma marca de luxo e é amplamente utilizado na indústria da moda.

[뉴욕 관광객]
″Se eu tivesse dinheiro, iria direto à loja e compraria alguma coisa. (Essa tentativa) parece fazer a marca se destacar.

No entanto, um anúncio da Louis Vuitton usando outra obra de arte gerou polêmica sobre roubo ilegal.

A imagem usada para o fundo do padrão é obra da famosa ilustradora americana Joan Mitchell.

O uso comercial da obra de arte foi estritamente proibido e a publicidade foi recusada, mas a Louis Vuitton usou a obra de arte ilegalmente.”

O que torna este anúncio particularmente controverso é que a Louis Vuitton é conhecida por adotar uma linha dura contra o roubo de sua marca registrada.

READ  Os atores Yong-gun Kim, Su-mi Kim e Gye-in Lee, os personagens principais de "O Diário Pastoral" se juntaram... Qual seu perfil etário?

A Louis Vuitton encontrou casos de violação de marca registrada em países ao redor do mundo e está tomando medidas legais, e a Coréia não é exceção, então há um caso em que um restaurante coreano de frango que usava o nome “Louis Vuitton Chicken” processou e teve um abate obrigatório de 14,5 milhões de won.

[데릭 비니 아미사 / 조안 미첼 재단 관계자]
″Louis Vuitton deve ser rigoroso quanto a seus direitos autorais, mas todos devem ser iguais. ″

Este aviso também foi incluído na declaração de posição do artista, onde ele disse estar profundamente desapontado com a Louis Vuitton por ignorar os direitos do artista e interromper imediatamente o uso ilegal da obra.

Ele acrescentou que ainda não ouviu nenhum pedido de desculpas ou explicação da Louis Vuitton.

Aqui é Kang Na-rim da MBC News de Nova York.

Reportagem de vídeo de Ahn Jung-gyu (Nova York) / Edição de vídeo de Kim Min-ji

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *