Interessado no futuro papel da Confederação das Indústrias Coreanas, uma vez que esta regressou aos quatro grupos principais após seis anos
Para evitar críticas de “conluio entre governo e empresas”, as empresas membros devem atuar como moderadoras
Com os quatro grandes grupos que abandonaram a Federação das Indústrias Coreanas (FKI) juntando-se novamente após seis anos, o mundo dos negócios começa a interessar-se. A Federação das Indústrias da Coreia (FKI) realizou uma assembleia geral extraordinária no FKI Hall em Yeouido, Seul, em 22 de agosto, e resolveu itens da agenda, como a mudança do nome para Associação Econômica da Coreia (Cooperação Econômica da Coreia). O nome será alterado pela primeira vez em 55 anos após a aprovação do Ministério do Comércio, Indústria e Energia para revisão do Memorando de Associação.
O que chamou mais atenção do que a mudança de nome ou a instalação do presidente do Grupo Pongsan, Ryu Jin, como novo presidente, foi a decisão relativa à agenda de absorver e fundir o Instituto de Pesquisa Econômica da Coreia (Hankyungeon), que era um instituto de pesquisa afiliado. Isto ocorre porque o Instituto de Pesquisa Econômica da Coreia foi absorvido e fundido na Federação das Indústrias da Coreia, e os quatro grupos principais juntaram-se à Federação das Indústrias da Coreia. Os quatro grupos principais retiraram-se da Federação das Indústrias Coreanas, mas permaneceram membros da Federação Coreana para Cooperação Económica. Com a fusão e absorção desta organização, naturalmente retornou à Federação das Indústrias Coreanas. É claro que os quatro grandes grupos deixaram claro que aderir à Confederação das Indústrias Coreanas foi uma decisão deles. “Se você é membro da Hankyungeon, você pensaria que se tornaria automaticamente membro da Federação das Indústrias da Coreia, mas esse não é o caso. Foi definitivamente discutido e decidido em nível de grupo”, disse um funcionário de um dos quatro grandes grupos.
4 grupos principais “Aderir à Federação das Indústrias Coreanas é uma decisão arbitrária”
E com a adesão “voluntária” dos quatro principais grupos ao FKI, a sua influência só cresceu. A adesão ou não aos quatro grupos principais é um factor crítico para restaurar o estatuto de FKI. Não é razoável dizer que a Confederação das Indústrias Coreanas, que não possuía os quatro principais conglomerados que respondem por cerca de metade do PIB da Coreia do Sul, representava grandes corporações. Quando os quatro grupos principais foram exterminados, a Federação das Indústrias Coreanas teve a ideia de dissolvê-los. Ao aderirem novamente, espera-se que consigam recuperar o antigo estatuto de “irmãos mais velhos nos negócios”. No mercado, também existe potencial para mudanças positivas nos quatro grandes grupos. “Entretanto, havia uma forte sensação de que o mundo empresarial não tem um ponto central, mas com esta reentrada há uma expectativa de que será capaz de enfrentar uma fase diferente”, disse um executivo de uma corretora de valores.
No entanto, a reunificação da Confederação das Indústrias da Coreia e dos quatro grandes grupos nem sempre é otimista. Em particular, dentro e fora dos quatro grupos principais, as preocupações permanecem tão presentes como as expectativas. Em primeiro lugar, a própria causa da separação foi o peso dos “riscos jurídicos decorrentes do conluio entre a política e os negócios”, mas a reintegração pode levar a uma situação em que é necessário preocupar-se com isso. Acima de tudo, existe uma grande preocupação de que mesmo as actividades externas legítimas da NFL sejam vistas como lobby e conluio entre a política e os negócios e, consequentemente, possa surgir outra voz ofensiva. “Na verdade, mesmo antes de regressar ao grupo, havia algumas vozes ansiosas dentro do grupo”, disse um responsável de um dos quatro grandes grupos. Não é possível tentar tecer atividades legais através do conluio entre a política e os negócios? “
Isso significava que o choque do incidente anterior de GokjeongNongdan foi grande. Na verdade, há cerca de seis anos, quando estourou o escândalo de corrupção, uma grande empresa após outra retirou-se da Confederação das Indústrias da Coreia. O vice-presidente da Samsung Electronics, Lee Jae-yong, e o presidente da SK, Chey Tae-won, anunciaram sua intenção de se retirar da Federação das Indústrias da Coreia em uma audiência sobre Choi Son-sil. Dado que a Assembleia Nacional se referiu ao FKI como um elo no conluio entre a política e os negócios, a retirada do FKI foi um passo inevitável para os quatro grupos principais na investigação da alegação. No final, para que a Confederação das Indústrias da Coreia perceba que se juntou aos quatro grandes grupos e encontre o mesmo nível de prestígio que no passado, os responsáveis empresariais dizem que deve preparar-se suficientemente de perto para não ser atacada não só legalmente, mas também por parte de opinião pública.
A Confederação das Indústrias da Coreia também está ciente disso e está disposta a preparar-se para futuras controvérsias e riscos. A Confederação das Indústrias Coreanas estabelece um comitê de ética como forma de evitar conluio entre a política e os negócios. Está previsto que seja composto por cinco membros, incluindo o presidente do conselho de administração, e um responsável do FKI disse que seria possível anunciar em meados de setembro. Além disso, também foi adotado o “Código de Ética”. Por enquanto, permanece apenas ao nível da publicidade macroscópica, mas espera-se que surjam no futuro medidas concretas para evitar discussões sobre conluio entre a política e as empresas. “Estou bem ciente das preocupações dos quatro grandes grupos”, disse um funcionário da FKI, acrescentando: “Até agora, apenas a direcção da inovação foi proposta, mas agora que um novo chefe foi nomeado, planos de inovação detalhados e sistemáticos foram propostos. foi elaborado.” “Será anunciado e, se isso acontecer, os quatro grandes grupos poderão entender. Haverá”, disse ele.
Ao contrário do grupo, preste atenção ao histórico que sai da Samsung Securities
Com vozes de crítica dos partidos da oposição e grupos cívicos no mundo empresarial, é muito provável que o FKI e os quatro grupos principais continuem a “coexistir silenciosamente” por enquanto. E, ao contrário do passado, os quatro grandes grupos recebem críticas mais mornas em relação ao ESG, pelo que não têm outra escolha senão prestar mais atenção à opinião pública.
Contudo, alguns salientam que as actividades do FKI não devem ser restringidas por um escândalo passado de assuntos de Estado. Por outras palavras, é necessário excluir completamente o “conluio político e empresarial”, através do qual as empresas cumprem as exigências do governo e recebem benefícios em troca, mas de forma mais activa na comunicação das suas posições sobre as actividades empresariais. Hwang Yong-sik, professor de administração de empresas na Universidade Sejong, disse: “Mesmo que a questão da pressão política seja descartada, a FKI precisa continuar o seu papel único no levantamento de questões que dificultam a gestão de uma empresa, como a regulamentação e o comércio exterior. , e relatá-los ao governo e aos círculos políticos.” Uma pessoa de uma grande empresa também disse: “A Confederação das Indústrias da Coreia deveria pesquisar ativamente e relatar sobre questões difíceis na governança corporativa sobre as quais é difícil para empresas individuais falarem uma por uma. um, e estou me juntando à Confederação por precaução.”
Alguns salientam que, para que a Confederação das Indústrias da Coreia evite ficar novamente atolada na controvérsia sobre o conluio entre a política e os negócios, é necessário monitorizar e supervisionar eficazmente cada empresa membro que se associa diretamente e paga taxas de adesão, em vez de operar fora da sociedade civil. grupos. “Como a taxa de adesão é paga todos os anos, as empresas membros supervisionam a FIK por meio do conselho de administração para verificar se a federação está operando adequadamente”, disse Cho Myung-hyun, professor de administração de empresas na Universidade da Coreia e especialista em assuntos corporativos. governança. “Penso que desta vez é desejável que a Confederação das Indústrias Coreanas estabeleça uma direcção para avançar em direcção a um grupo de reflexão. Deve actuar como um grupo de reflexão e diferenciar-se de outras organizações, como a Câmara de Comércio e Indústria da Coreia.
Copyright © Sisa Journal É proibida a reprodução e distribuição não autorizada
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”