Brancos e não-brancos da América do Sul, 500 anos de desigualdade… À medida que a disparidade de rendimentos aumenta, o risco de tumultos aumenta.

Um mês antes das eleições presidenciais na Argentina, o conflito esquerda-direita intensifica-se no “pântano polar”.

O presidente chileno Gabriel Boric (segundo a partir da esquerda) marcha na capital Santiago no dia 10, carregando um cartaz representando os rostos daqueles que sacrificaram suas vidas sob o ex-militar que se tornou ditador de direita, Augusto Pinochet. Santiago = AP Nucis

Os problemas económicos e a instabilidade da segurança da Argentina não são um problema de um país específico, mas uma preocupação comum em toda a América Latina. Em primeiro lugar, o sector transformador de alta tecnologia foi subdesenvolvido por uma estrutura económica “alimentada pelo céu” que dependia exclusivamente da exportação de matérias-primas e produtos agrícolas. De acordo com a Organização Mundial do Comércio (OMC), em 2020, as exportações agrícolas da Argentina representavam 65,8% do total das exportações.

Devido às consequências do domínio colonial espanhol e português desde o século XVI até ao início do século XX, a polarização de raça e classe foi mais aguda do que em qualquer outra parte do mundo. Como resultado, as mudanças de regime ocorrem com mais frequência, mas é difícil garantir a estabilidade política e os problemas existentes tornam-se mais concentrados, criando mais um ciclo vicioso.

No Chile e no Brasil, em particular, o conflito entre facções intensificou-se devido à polarização política, com mudanças de regime da direita para a esquerda no ano passado e este ano, respetivamente. No Chile, antes da votação da alteração constitucional de 17 de Dezembro, os campos da esquerda e da direita estão até prontos para se envolverem em confronto físico.

● 500 anos de desigualdade profundamente enraizada

De acordo com o site internacional de pesquisa estatística ‘Statista’, a maioria dos principais países da América Central e do Sul tinha um coeficiente de Gini superior a 0,4 em 2021. O coeficiente de Gini, uma medida da desigualdade de rendimentos, situa-se entre 0 e 1, e quanto mais próximo estiver de 1, maior será a desigualdade. Se estiver acima de 0,5, é considerada uma situação perigosa onde pode ocorrer um motim.

READ  Interessado? Provocação? O que é um Festival Brasileiro?

A Colômbia (0,542), que tem um grave problema com drogas, é alta, e países grandes como Brasil (0,489), México (0,454), Chile (0,449) e Argentina (0,423) estão todos acima de 0,4. Há uma diferença significativa em relação ao coeficiente de Gini da Coreia (0,339) para 2020, conforme relatado pela Statistics Korea. A Dinamarca no Norte da Europa é de apenas 0,275.

A disparidade de rendimentos entre brancos e não-brancos também é acentuada. Segundo dados da ONU do mesmo ano, a percentagem de indígenas na América Central e do Sul que viviam em extrema pobreza era de 18,5%. Isto é mais que o dobro da taxa de pobreza extrema entre brancos e mestiços (7,2%). A taxa de pobreza negra (10,5%) é superior à dos brancos.

Os brancos espanhóis começaram a extrair ouro, prata e cobre no século XVI e exploraram os povos indígenas e negros trazidos da África a partir do início do período colonial. À medida que este sistema foi estabelecido, surgiu uma espécie de sistema de castas em todos os principais países, com os brancos no topo do espectro de rendimentos, seguidos pelos mestiços (mestiços de brancos e nativos), mulatos (mestiços de brancos e negros), negros. e aborígenes.

Hong Seong-Woo, investigador associado do Instituto de Política Económica Internacional, observa: “Ao contrário da Grã-Bretanha, que permitiu um certo nível de desenvolvimento económico nas suas colónias, o sistema colonial espanhol centrou-se estritamente em trazer os recursos saqueados para casa, para o país”. Como resultado, as economias de mercado espalharam-se por toda a América Latina. Após o fim do domínio colonial, o populismo e a corrupção proliferaram e a desigualdade tornou-se uma estrutura social enraizada durante 500 anos.

● Chile-Brasil dividido em dois

READ  Preços da soja sobem com 'desequilíbrio entre oferta e demanda'

O conflito entre os campos da esquerda e da direita é intenso. O presidente chileno de esquerda, Gabriel Boric, que chegou ao poder em Março do ano passado, quer expandir o sistema de segurança social, incluindo a nacionalização de recursos essenciais, como as empresas de cobre e minério de ferro, a promoção de pensões privadas e o aumento da pensão básica.

Em particular, ele está a pressionar por uma alteração constitucional que inclua políticas progressistas como a legalização do aborto e o reconhecimento dos nascimentos na constituição promulgada sob o regime militar que se tornou ditador de direita, Augusto Pinochet (no poder de 1973 a 1990). Direitos de propriedade e cotas para mulheres em instituições públicas. Em desacordo com a administração de direita, a proibição do aborto, a privatização dos cuidados de saúde e a abolição dos impostos sobre a propriedade na constituição.

Para alterar a Constituição, a maioria dos 20 milhões de habitantes do Chile deve votar a favor. Em pesquisa realizada em setembro do ano passado, apenas 38% eram a favor da rejeição. O Presidente Borik, que sofreu um grande golpe na sua liderança, está determinado a “aprovar a lei sem falhar este ano”. No entanto, é difícil garantir a aprovação deste método. De acordo com a empresa de pesquisas local Kadem, no dia 17, 57% dos entrevistados disseram “Votarei contra o referendo”.

Há conflitos sectários consideráveis ​​no Brasil, liderados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que retornou ao poder após 12 anos. O ex-presidente Jair Bolsonaro, o ‘Trump do Brasil’ que perdeu a batalha contra o presidente Lula, ainda tenta voltar à política, recusando-se a admitir a derrota.

Repórter Park Hyo-mok tree624@donga.com
Correspondente Kim Bora purple@donga.com

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *