Dois Coliseus devem ser julgados, “Disputa de Células de Min Hee Jin”.

A rivalidade entre Hive e Adore/Min Hee-jin continua. Há uma grande probabilidade de que a situação não termine mesmo após a publicação desta coluna. Quantos incidentes ocorreram na indústria da música K-pop, ou melhor, na indústria da cultura K-pop, que se tornaram um tema quente e causaram polêmica? Poucas pessoas estavam interessadas apenas na disputa administrativa da SM Entertainment. Mesmo a questão da morte de um famoso artista popular não atingiu o nível desta disputa.

Essa rivalidade não é apenas entre Hive e Adore/Min Hee-jin. Até os espectadores que assistiam aos malditos gladiadores lutando na luta do Coliseu, julgando o certo e o errado. Estamos agora testemunhando dois Coliseus ao mesmo tempo e participando de alguma forma na guerra. Dizem que assistir a uma luta é a coisa mais divertida do mundo, mas uma luta como essa nunca foi vista antes.

Se reduzirmos esta discordância a um problema na indústria da música popular, precisamos de falar sobre o sistema multi-selo de uma grande empresa de entretenimento com vários selos sob ela, como distinguir entre equipas num sistema multi-selo, e como os papéis são distribuídos entre os produtores. Também é um incidente suficiente para nos fazer pensar sobre como coordenar quando há conflito de opiniões entre executivos de qualquer empresa. O método atual de humilhar uns aos outros, expondo as falhas uns dos outros ao mundo, parece uma tática antiga. Entre aqueles que observam este conflito, há aqueles que tomam partido, mas há muitos que são cépticos. Isso porque se acredita que esse método de luta e as imagens reveladas nas lutas não só revelam os problemas do K-Pop, mas também diminuem as expectativas e a confiança do público no K-Pop.

No entanto, existem outros aspectos deste conflito que precisam ser abordados. Para compreender a história corretamente, devemos selecionar e considerar cuidadosamente os pontos significativos nos argumentos de ambos os lados. Esta questão não pode ser devidamente resolvida simplesmente dizendo que Min Hye Jin é uma mulher talentosa, ou que deveríamos ficar do lado dele porque ele é fraco, ou que ele se sentiu catártico porque a sua conferência de imprensa foi revigorante. Como ele deu uma coletiva de imprensa emocionante, será difícil ignorar todas as suas afirmações. É o mesmo que dizer que a resposta do Hive é calma e lógica, por isso não pode ser considerada mais correta.

Na verdade, Min Hee Jin não é uma pessoa fraca. Isto se aplica não apenas aos ativos, mas também à posição dentro da empresa. Que tipo de funcionário de escritório criticaria publicamente os principais executivos de uma empresa usando palavrões? Como funcionário comum, isso é algo que nem consigo imaginar. Ninguém pode negar as suas capacidades e, mesmo que as suas críticas à cultura dos salões/salas de golfe sejam incondicionalmente válidas, há espaço para a ironia nesta disputa como um choque entre os mais altos níveis da empresa. É por isso que você deve selecionar as pedras com cuidado.

Entre as coisas que Min Hye Jin mencionou na coletiva de imprensa, já houve muitas críticas sobre os métodos de marketing do K-Pop, especialmente os métodos usados ​​para vender muitos álbuns. Não é apenas uma forma de incentivar os fãs a comprar vários álbuns, incluindo ingressos para eventos de autógrafos ou de estimular o desejo de colecionar cartões com fotos dos membros da equipe. O atual método de promoção do K-pop, onde cartazes incentivam o consumo excessivo dos fãs em nome de colocar seus ídolos no topo das paradas, não apenas privou os fãs de sua atenção e carinho, mas também distorceu as próprias paradas. O fato de o BTS, representante do Hive, ter perdido a sinceridade e se voltado para a música popular também é difícil de ser visto apenas de forma positiva. Esta é uma observação que deveria ser um ponto de discussão durante a conferência de imprensa de Min Hye Jin.

No entanto, nem todas as afirmações de Min Hye Jin são verdadeiras. Conforme afirmado por Min Hee-jin, é difícil dizer com certeza se outros ídolos da empresa imitaram a New Jeans. A criação sem referências é impossível. Isto é especialmente verdadeiro em uma época em que diferentes negócios/produtos são fluidos. Não haverá nenhum fã de New Genes que não saiba que New Genes não é um personagem/narrativa 100% novo, sem qualquer referência ou tradição.

Também é difícil ver Min Hee-jin menosprezando aqueles que participaram da audição em uma coletiva de imprensa e chamando a New Jeans de seus filhos como uma postura de um intrigante pensativo. É apenas minha ilusão sentir que não apenas a imagem de “gaejeossi” que critico nesta declaração está refletida em Min Hee-jin, mas também a sombra do familialismo distorcido é evidente? Não é aceitável dizer casualmente que ele tem atitude de artista puro e apaixonado. Essa atitude arbitrária e tendenciosa também é um dos motivos que dificulta o crescimento saudável do K-pop.

Há também a mesma razão pela qual precisamos de olhar para as reacções daqueles que assistem a este conflito. As realizações/identidade/função de alguém não garantem automaticamente a sua legitimidade. No entanto, existe a sensação de que o público está a tomar um lado ou outro sem distinguir claramente entre o certo e o errado. A lógica do campo e da meritocracia prevalecente na nossa sociedade não ficou escondida nesta luta. Acima de tudo, uma atitude entusiástica e zombar das pessoas, dividindo-as em grupos, não é nada saudável. Hive e Adore não são os únicos que não levam essa disputa em uma direção voltada para o futuro. O estado psicológico geral da nossa sociedade atual, que parece cheia de sensualidade, também não é saudável.

O que mais sinto ao assistir a este conflito é uma sensação de crise de que é hora de reformar o sistema de produção do K-Pop. Caso contrário, este poderia ser o começo do fim do K-Pop. Acima de tudo, é importante admitir os próprios erros e todos devem ficar longe da cultura de tomar partido ou de observar. A responsabilidade de transformar este conflito numa encruzilhada de mudança recai sobre todos nós. O problema não será resolvido a menos que reconheçamos este facto óbvio.