Este é um vídeo que encontrei recentemente no YouTube. Este vídeo compara rifles da história.
O método de comparação é simples. É a rapidez e precisão com que você dispara cinco rodadas, incluindo ejetar munição do carregador. A distância até o alvo não é exatamente conhecida, mas não importa o quão longe você o alcance, ele não excederá 100 metros. um 50m?
Existem quatro tipos de armas de fogo para comparar: tiro único / ação de parafuso / ação de parafuso completo reta / semiautomática. Então vamos ver como o resultado aparece. Ao mesmo tempo, é divertido ver como cada rifle, especialmente os mais antigos, é carregado e manipulado.
Primeiro de tudo, é cabelo curto. Springfield Trapdor, 1884.
Disparei 5 tiros, acertei 4 tiros e durou cerca de 43 segundos.
É um pouco lento porque é um movimento modificado de um rifle completo, mas ainda é muito mais rápido que um rifle completo. Escusado será dizer que pode ser baixado de qualquer posição.
O próximo é o Remington Rolling Block de 1878.
A Remington Rolling Block é uma arma de fogo que foi desenvolvida desde o início, então a velocidade de recarga é relativamente rápida. Apesar do fato de que a remoção do cartucho é um pouco mais problemática do que o Springfield Trapdoor, é bastante rápido com uma pontuação geral de 5 rodadas e um tempo de 38,5 segundos.
Esta arma foi usada pelo Exército dos EUA na época de Shinmiyangyo. Aos 38,5 segundos, o bloqueio usado pelo exército Joseon disparou um tiro, e é muito provável que o segundo tiro ainda não tenha sido recarregado. Onde será a batalha?
Em seguida, vá para a ação do parafuso. Rifle Mouser 1895. Esta arma foi usada pelo exército chileno. calibre 7 milímetros.
Acerte 4 de 5 tiros. O tempo é de 16,42 segundos. Aumenta instantaneamente a velocidade a menos da metade da velocidade de um único tiro.
Embora seja manual, mostra a diferença entre disparos únicos e disparos contínuos. Há uma razão pela qual a maioria das potências européias, que foram equipadas com rifles de tiro único na década de 1870, abandonaram seus rifles de tiro único decentes em menos de uma década e mudaram para o ferrolho. Você não pode jogar um único tiro contra a ação do parafuso.
O próximo é Lee Enfield. Nº 1 MK 5, também conhecida como ‘carabina da floresta’.
A velocidade de Lee Enfield é de 15,2 segundos para acertar todas as balas (5 rodadas). Renfield é rápido, mas a diferença de velocidade é de pouco mais de um segundo. Claro, existem outros fatores como a habilidade do arqueiro, mas pode-se perceber que a cadência de tiro não é suficiente para dar uma diferença decisiva do mouser.
Não, por que não trocar a revista e usar um clipe?
O próximo é o Omega do mundo do movimento do parafuso? Rolex? Afinal, é um rifle suíço.
Schmidt Rubin 1911. Tração reta. Ele não levanta a alça de transporte, apenas se move para frente e para trás.
Acerte 4 de 5 tiros. 13,07 segundos.
É rápido, com certeza, mas não é muito rápido. Além disso, essa velocidade pode ser devido ao bom funcionamento da bateria suíça, tanto quanto à diferença no método de operação. Vale a pena considerar que é um item de luxo suíço.
A seguinte mistura (?) é outro método de tração direta. Austríaco Mannrich M1895.
Esta arma foi o esteio do Exército Austro-Húngaro na Primeira Guerra Mundial. Acertei todos os cinco tiros, mas o tempo foi de 21,19 segundos.
É mais rápido que um único tiro, mas é muito chato porque cobre todo o movimento do ferrolho (…).
O motivo é o uso de munição. Uma vez que a bala é esférica na forma de um projétil emoldurado, o envio, alimentação e descarga de balas não é suave. Em teoria, o recarregamento deve ser mais rápido do que o clipe de paring do Mouser, pois é uma maneira de colocar o clipe no clipe com munição anexada a ele (como o Garand), mas como você pode ver, não está tudo lá. Este método não é popular no mundo do bolt action por vários motivos.
Em seguida, semiautomático. O semiautomático mais famoso do passado é também o M1 Garand.
Embora seja semiautomático, a velocidade não é muito rápida ao disparar. No entanto, ele dispara 5 rodadas em 11,69 segundos e atinge todas as balas. Dado que os bens de luxo na Suíça estão um pouco fora e um pouco mais lentos do que isso, os semiautomáticos têm uma vantagem.
Além disso, este é um tiro de 8. Dado que a maioria dos outros tiros são de 5 tiros, é verdade que eles têm uma vantagem comparativa em poder de fogo.
No entanto, nem todos os sistemas semiautomáticos são competentes. O próximo jogador é o Rifle Hakim semiautomático egípcio.
É uma pistola 7.92x57mm redesenhada (munição Mauser), que foi usada principalmente no campo durante a produção de licença do rifle sueco Jungman Ag42b na década de 1950. Mais tarde, foi substituído pelo AK, muitos dos quais foram exportados para os Estados Unidos e vendidos a um preço baixo.
3 de 5 acertos (…). O tempo é de 19,29 segundos (…….).
Eu fiz isso. Ação de parafuso perdido semiautomática. Seria difícil fazer isso.
Claro, uma grande parte desse tempo foi consumida pelo misterioso método de recarga. Claro, como são 10 tiros, é mais rápido com uma ação de ferrolho do que com 10 tiros, mas é semi-automático …
Para referência, como você verá na segunda metade desta arma, carregar e atirar é um rally desafiador. A sessão listada no registro foi um yangban. Até o atirador declara abertamente que este é Ttong.
No entanto, dada a comparação de diferentes fuzis, é fácil entender como os avanços no processo afetaram o poder de fogo. Foi interessante comparar com um AR e AK modernos, mas neste ponto…
“Aspirante a entusiasta da música. Criador profissional. Fanático por comida amadora. Especialista em cultura pop freelancer.”