Geral Internacional: Internacional: Notícias: Hankyoreh

Não conseguiu chegar a um acordo pela segunda vez consecutiva após 2015
Rússia se opõe a mencionar a usina nuclear de Zaporizhia na Ucrânia
“Países com armas nucleares não veem esforços para reduzir armas nucleares”

O símbolo das Nações Unidas aparece em frente à sede das Nações Unidas em Nova York, EUA. Nova York / AP Yonhap News

A 10ª Conferência de Revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, realizada em meio a crescentes temores de uma catástrofe nuclear devido à invasão da Ucrânia pela Rússia, terminou no dia 26 (horário local) sem a adoção de resultados devido à oposição russa. Após a nona reunião em 2015, mais uma vez, todos os 191 estados membros não conseguiram chegar a um acordo, tornando ainda mais difícil esperar progressos no desarmamento nuclear. (Associated Press) Grandes mídias estrangeiras informaram que a reunião de avaliação do TNP, que começou na sede das Nações Unidas em Nova York no primeiro dia, continuou as discussões no último minuto, estendendo o horário da reunião no dia 26, mas eventualmente. Não conseguiu chegar a um acordo. A reunião estava originalmente agendada para 2020, mas foi adiada por dois anos devido à pandemia do COVID-19. “Infelizmente, nenhum consenso foi alcançado sobre este documento”, disse Igor Vishnevitsky, vice-diretor do Escritório de Não-Proliferação e Controle de Armas do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. No entanto, os representantes da Indonésia e da França expressaram desapontamento por não terem chegado a um acordo quando falaram em nome de 56 países, incluindo 120 estados membros do Movimento dos Não-Alinhados e da União Europeia, respectivamente. No dia 28, meios de comunicação japoneses como a delegação russa transmitiram ao presidente Gustavo Slobinen (Argentina) que “não podemos chegar a um acordo sem mudanças importantes” por volta das 11h do dia 26, apenas quatro horas antes da assembleia geral da delegação russa informou que veio. A posição da Rússia parece dever-se à referência à central nuclear de Zaporizhia na versão final. De acordo com o projeto divulgado no mesmo dia, ele contém o conteúdo de expressar profunda preocupação com as atividades militares na usina nuclear de Jaborija e áreas adjacentes. O rascunho também acrescentou: “Reconhecendo que a Ucrânia perdeu o controle da usina nuclear e que a Agência Internacional de Energia Atômica falhou em garantir a segurança dos materiais nucleares dentro da usina, apoiamos os esforços da Agência de Energia Atômica para impedir o fluxo de saída de materiais nucleares”. “Por causa da Rússia, não conseguimos chegar a um acordo”, disse Adam Scheinman, representante especial dos EUA para a não-proliferação, ao acordo de hoje. A intenção era obscurecer a aparente intenção de remover a Ucrânia do mapa.” O presidente Slobinin também observou que a versão final foi o resultado de um esforço para capturar as diversas perspectivas e expectativas das partes que esperavam um resultado avançado em um momento em que “ o mundo está sofrendo cada vez mais com a crescente possibilidade de conflito e guerra nuclear.” Como a Rússia falhou no último minuto em chegar a um acordo, o movimento da comunidade internacional para alcançar o desarmamento nuclear também sofreu grande erosão. Beatrice Finn, Secretária-Geral da Internacional Movimento para a Abolição das Armas Nucleares (ICAN), disse em entrevista ao Reino Unido que a parte sobre desnuclearização As armas nucleares do projeto final já foram enfraquecidas pelas cinco potências nucleares oficiais: os EUA, Rússia, França, o Reino Unido e China, disse ele, “as potências nucleares estão jogando um jogo muito perigoso por não conseguirem nada.” “Em algum momento, os países que não possuem armas nucleares questionam se este tratado vale a pena.” Na Nona Conferência de Revisão em 2015, o resultado não foi adotado devido a divergências entre as grandes potências sobre a questão de saber se Crie uma zona livre de armas de destruição em massa, como armas nucleares no Oriente Médio. O secretário-geral Fein disse que a reunião de revisão continuou a não produzir um acordo e que mais países deveriam aderir ao Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, que 66 países ratificaram ou aderiram. Países incluídos no guarda-chuva nuclear, como os Big Five com armas nucleares oficiais, estados com posses potenciais e Coréia do Sul, não participam do tratado. Escrito por Shin Ki Seop, Repórter Sênior da Equipe marishin@hani.co.kr

READ  Palavras duras desconhecidas. Trump mudar os sites de mídia social é um ato de Deus? [UPDATE 2024]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *