[시사저널e=김태영 기자] A promotoria apelou da decisão do primeiro julgamento de que “não houve atividade ilegal no processo de sucessão dos direitos de gestão do presidente da Samsung Electronics, Lee Jae-yong”. O Grupo Samsung, que esperava resolver os riscos legais, está claramente envergonhado.
De acordo com os departamentos comercial e jurídico, no dia 9 deste mês, a Procuradoria do Distrito Central de Seul interpôs recurso contra a primeira decisão do julgamento que absolveu o presidente Lee.
Anteriormente, a Divisão de Convenção Criminal 25-2 do Tribunal Distrital Central de Seul (juízes-chefes Park Jeong-gi, Jee-jue-yeon e Park Jeong-gil) considerou o presidente Lee inocente no quinto dia, dizendo: “Há nenhuma evidência de crime em nenhum dos fatos.” Acusação.” O Presidente Lee foi acusado de 19 acusações, incluindo comércio ilegal, manipulação de mercado, quebra de confiança e fraude contábil sob a Lei do Mercado.
O presidente Lee é acusado de envolvimento em inúmeras transações ilegais, manipulação de mercado e fraude contábil promovidas pelo Office of Future Strategy (Microsoft Office) durante a fusão da Cheil Industries e da Samsung C&T em 2015 com o objetivo de estabilizar os direitos de gestão e consolidar o controle. Pelo menor custo, ele foi indiciado em setembro de 2020.
A promotoria afirmou: “Há uma diferença significativa de opinião em relação ao julgamento do primeiro julgamento quanto ao objetivo e às circunstâncias da sucessão do controle do grupo por meio da fusão Samsung C&T-Cheil Industries, julgamento sobre as provas relativas à fraude contábil e comércio ilícito, julgamento sobre as provas relativas à fraude contábil e ao comércio ilícito.” “. Ele explicou: “Há muitos pontos que contradizem a decisão do tribunal que reconheceu o ‘trabalho do califado’, por isso exigimos que isto seja corrigido e que o reconhecimento dos factos e a interpretação da lei sejam unificados”. .
Ele acrescentou: “Uma vez que o julgamento demorou muito para chegar ao veredicto do primeiro julgamento, garantiremos que o julgamento seja conduzido de forma rápida e eficiente, concentrando-nos nas principais questões e princípios jurídicos a partir da data de preparação para o julgamento no julgamento de apelação”.
As opiniões da equipe de investigação teriam sido revisadas por promotores seniores, incluindo a Procuradoria do Distrito Central de Seul, e relatadas ao promotor público, que finalmente decidiu sobre o recurso. Dessa forma, a equipe de investigação retorna ao trabalho após abrir mão das férias e se concentra na organização dos fatos do caso em geral e na análise da primeira decisão do julgamento, que tem aproximadamente 1.600 páginas.
A reacção da comunidade empresarial, que esperava resolver os riscos jurídicos do Presidente Lee após a sua absolvição, foi embaraçosa. Vale ressaltar que é difícil repetir isso quando a batalha judicial que durou 3 anos e 5 meses resultou na absolvição de todas as acusações e ficou clara a interrupção das atividades comerciais.
No sexto dia, um dia após a absolvição, o Presidente Lee embarcou num voo charter para os Emirados Árabes Unidos e embarcou numa viagem de negócios ao Médio Oriente e Sudeste Asiático. É relatado que durante o feriado do Ano Novo Lunar, a empresa visitará locais comerciais no Oriente Médio para inspecionar as empresas locais e conhecer e incentivar os funcionários de campo.
No entanto, se o julgamento do recurso continuar a sério, as restrições às viagens de negócios ao estrangeiro certamente surgirão novamente. Mesmo durante o primeiro julgamento, o presidente Lee assistia ao julgamento uma ou duas vezes por semana, por isso viajava para o exterior aproveitando as férias quando não havia julgamento.
“Espera-se que demore pelo menos um ano para decidir sobre o recurso, pelo que as restrições às atividades empresariais continuarão”, disse uma autoridade comercial.
Mais importante ainda, tem havido preocupações sobre o adiamento do regresso dos administradores registados à gestão responsável para além do julgamento de recurso, e sobre o potencial adiamento de fusões e aquisições em grande escala ou de grandes investimentos.
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”