[의학신문·일간보사=김정일 기자] Acontece que o índice de custo acumulado de vendas para 21 empresas, incluindo Pharma Research e Hugel, no terceiro trimestre de 2023 foi inferior a 50% das vendas.
Como resultado da análise do jornal diário e do jornal médico dos relatórios do terceiro trimestre de 2023 de 35 empresas farmacêuticas KOSPI e 31 empresas farmacêuticas KOSDAQ que reportam ao Serviço de Supervisão Financeira, as vendas acumuladas destas 66 empresas no terceiro trimestre com base em demonstrações financeiras individuais foram KRW 16,5555 trilhões, e o custo das vendas foi de KRW 16,5555 trilhões, 16,5555 trilhões de KRW, e o custo médio das vendas registrou 58,08%, atingindo 9,6146 trilhões de KRW. Isso representa uma redução de 0,11% em relação ao índice de custo de vendas de 58,19% no mesmo período do ano passado.
Para 35 empresas farmacêuticas da KOSPI, o rácio médio do custo dos produtos vendidos sobre as vendas foi de 60,67%, um aumento de 0,18% em relação ao mesmo período do ano passado, e para 31 empresas farmacêuticas do KOSDAQ, o rácio médio do custo dos produtos vendidos foi registrado Para vendas 50,80%. Um decréscimo de 0,82% face ao mesmo período do ano anterior.
Entre estas empresas farmacêuticas, aquelas que gastaram menos de metade do seu volume de negócios em custos de vendas incluem Pharma Research, Hugel, Sama Pharmaceutical, Hana Pharmaceutical, Dongkook Pharmaceutical, Medytox, Jinyang Pharmaceutical, Seoul Pharmaceutical, Donggu Biopharmaceutical, Anguk Pharmaceutical, Pamzen Science, Hanall Biopharma Havia 21 empresas, incluindo Korea United Pharmaceutical, Kyungdong Pharmaceutical, Huons, Leeyeon Pharmaceutical, Dong-A ST, Myungmoon Pharmaceutical, Kukje Pharmaceutical e Dongwha Pharmaceutical.
Olhando para cada empresa, a Pharma Research teve o menor índice de custo de vendas com 27,29%, um aumento de 0,44 pontos percentuais em relação ao mesmo período do ano passado, seguida pela Hugel com 32,75%, um aumento de 3,19 pontos percentuais em relação ao ano anterior.
Em seguida, a relação custo dos produtos vendidos sobre vendas da Sama Pharmaceuticals foi de 36,61% (-2,35% A/A), da Hana Pharmaceuticals foi de 37,44% (-0,51% A/A) e da Dongguk Pharmaceuticals foi de 37,62% (+1,04% A/A). /Y) em relação ao ano anterior.), Medytox 37,75% (+0,34% em relação ao ano anterior), Jinyang Pharmaceuticals 37,82% (-2,78% em relação ao ano anterior), Seoul Pharmaceuticals 38,10% (+3,00% em relação ao ano anterior). o ano passado). ano anterior), Donggu Bio Pharmaceutical 38,81% (-0,54% face ao ano anterior), Anguk Pharmaceutical 38,99% (+0,08% face ao ano anterior), Pharmzen Science registou 41,29% (-5,53% face ao ano anterior) . Hanall Biopharma obteve pontuação de 41,39% (-3,21% em termos anuais), Korea United Pharmaceutical obteve pontuação de 41,80% (-2,05% em termos anuais) e Kyungdong Pharmaceutical obteve pontuação de 42,70% (-0,50% em termos anuais).
Além disso, Huons (taxa de CPV sobre vendas de 45,08%), Leeyeon Pharmaceutical (46,90%), Dong-A ST (taxa de CPV sobre vendas de 47,84%), Myungmoon Pharmaceutical (47,982%), Kukje Pharmaceutical (49,12%), Daewon Pharmaceuticals (49,15%), Donghwa Pharmaceuticals (49,29%), Daeong Pharmaceuticals (50,20%), JW Pharmaceuticals (50,42%), Elsong Pharmaceuticals (51,67%), Samsung Pharmaceuticals (51,98%), CMG Pharmaceuticals (51,99%) ), Dongsong Farmacêutica (52,25%), Homedex (52,58%), Hanmi Farmacêutica (53,35%), Dehan New Pharm (53,84%), JW Farmacêutica (54,46%), Koryo Farmacêutica (55,09%), Hong Kong Inwin (55,17%)% ) e Korea Pharma (55,18%). O índice de custo de vendas ficou abaixo da média do setor.
Por outro lado, Chung Kun Dang Bio (94,26%), Hawal Pharmaceuticals (90,78%), Gokjeon Pharmaceuticals (77,87%), Eastek Pharma (77,27%), Jill Pharmaceuticals (76,74%), Yuhan Company (70,91%), mostraram Kwangdong Pharmaceutical (70,13%) etc. relação de custo de vendas relativamente alta.
Em termos da variação da percentagem do custo das vendas, a Palmgen Science diminuiu 5,53% face ao mesmo período do ano anterior, e a BC International Pharmaceuticals diminuiu 4,36% face ao mesmo período do ano anterior.
Além disso, Ilsung Pharmaceutical (-4,01% p em relação ao ano anterior), Kukjeon Pharmaceutical (-3,87% p), JW Pharmaceutical (-3,87% p), Shinpoong Pharmaceutical (-3,28% p), Hanall Biopharma (-3,21% p). ). p), Medex (-3,15% p), Dongseong Pharmaceuticals (-2,92% p), Koryo Pharmaceuticals (-2,92% p), Hong Kong Inwin (-2,86% p), Jinyang Pharmaceutical (-2,78% p), Myung Moon Farmacêutica (-2,86%p), -2,52%p) %p), Etec Pharma (-2,43%p), Sam-A Farmacêutica (-2,35%p), Donga ST (-2,33%p), Hanmi Farmacêutica (- 2,18%p), Yuhan Corporation (-2,16%p), Coréia Verificou-se que 35 empresas, incluindo United Pharmaceuticals (-2,05%p) e Yuhan Corporation (-2,25%p), reduziram seu percentual de custo de vendas em comparação com o mesmo período do ano passado.
Por outro lado, SK Bioscience (+19,50%p), Chong Kun Dang Bio (+8,52%p), Binex (+7,03%p), Hwanin Pharmaceutical (+6,88%p), Korea Union Pharmaceutical (+4,93%p ) ), Samjin Pharmaceutical (+4,93% p), +4,01% p), GC Green Cross (+3,34% p), Daihua Pharmaceutical (+3,34% p), Hogel (+3,19% p), Seoul Pharmaceutical (+3,00 % Hawil Pharmaceuticals (+2,72% AR), Samsung Pharmaceuticals (+2,28% AR), Samshundang Pharmaceuticals (+2,24% AR), Hoonz (+2,10% AR) e CMG Pharmaceuticals (+2,02% AR) testemunharam aumento no custo de vendas em relação ao ano anterior.
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”