Uma empresa nacional que desenvolveu uma ferramenta de diagnóstico rápido para o popular ‘vírus Zika’ em 2016 e assinou um acordo de exportação com uma empresa brasileira foi acusada, mas absolvida das acusações de inflar os preços de exportação e manipular preços de exportação no valor de 76,6 bilhões. de negociações livres e normais entre as partes comerciais.
Divisão Criminal 15, Tribunal Distrital de Incheon (então Juiz Chefe Lee Kyu-hoon)Em 16 de fevereiro, a Empresa A e o fundador e ex-CEO B (consultor Jo Chung-kwon, Kim Chang-dong, Ryu Chang-beom da Kim & Chang Law Firm) foram acusados de violar a Lei Aduaneira (Manipulação de Preços) e violar a lei . Sobre a punição severa de certas ofensas econômicas (fraude). , advogado Lee Jong-eun) foi absolvido.(2021 Cohab924).
O vírus Zika (ZIKV) foi descoberto pela primeira vez em 1947 na Floresta Zika de Uganda e recebeu seu nome. Em 2015, os vírus Zika, dengue e chikungunya estavam disseminados no Brasil. Não há cura para o vírus Zika, e a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou uma emergência de saúde internacional devido ao temor de que a microcefalia em recém-nascidos se espalhe pelo mundo.
Em janeiro de 2016, a Empresa A desenvolveu o primeiro kit de diagnóstico rápido do mundo para o vírus Zika. Este kit de diagnóstico foi projetado para detectar a infecção pelo vírus Zika em 10 a 15 minutos usando uma pequena quantidade de sangue.
Em outubro do mesmo ano, a Empresa A assinou um contrato de fornecimento de kits de diagnóstico em larga escala com a venda exclusiva de dez milhões de kits de diagnóstico rápido do zika vírus para a Empresa C, uma empresa farmacêutica estatal brasileira. A Empresa C recebeu um kit da Empresa A para distribuir ao público brasileiro por meio do Ministério da Saúde e Bem-Estar do Brasil. A eliminação da reatividade cruzada dos kits de diagnóstico fabricados pela Empresa A pode aumentar ainda mais a eficiência, e o contrato de fornecimento estabelece que o ingrediente recombinante de proteína viral especial (inibidor especial) necessário neste processo deve ser adquirido da empresa especificada. Empresa C e usado. O conteúdo era. Depois de assinar um contrato de fornecimento de equipamentos de diagnóstico em grande escala com a empresa C, o preço das ações da empresa A subiu e também atraiu investimentos de empresas de investimento nacionais.
No entanto, o Ministério Público constatou que a Empresa A havia inflado o preço de transação dos kits de diagnóstico para exportação, e manipulado e informado os preços de exportação com o objetivo de levantar fundos para a empresa, como fundos eleitorais no Brasil. Além disso, ao promover elevado desempenho de vendas, atraiu investidores e criou condições favoráveis para listagem na KOSDAQ. Os promotores alegaram que o inibidor especial usado no equipamento de diagnóstico fabricado pela empresa A não surtiu efeito, mas que era regularmente importado e remetido. Assim, a Empresa A e o ex-CEO B foram processados por violação da Lei Aduaneira (manipulação de preços, importação fraudulenta, declarações falsas) e crimes econômicos específicos (fraude) com penalidades severas.
Afirmou o desembargador: “As condições contratuais especiais relativas à compra de matérias-primas no contrato de fornecimento entre as empresas A e C resultam de negociações livres e normais entre as partes comerciais, sendo que o conteúdo do contrato foi celebrado refletindo a individualidade. As necessidades transacionais das partes comerciais devem e devem ser respeitadas”, afirmou.
Ele continuou: “A situação no Brasil, onde houve um surto simultâneo de vírus Zika em 2016, e a diferença entre um inibidor de uso geral e um inibidor especializado é que esse inibidor incidente (que aparece no contrato de fornecimento entre as duas empresas. ) tem eficácia ou valor como um inibidor especializado e, portanto, na produção de kits de diagnóstico. parece ter sido usado”, disse ele. “É difícil concluir que o preço de importação não foi razoável ou foi manipulado. Mais do que apenas coisas existentes.”
O advogado participante Cho Seong-kwon (56, Instituto de Pesquisa e Treinamento Judicial, 23ª Classe) disse: “Recentemente, tem havido uma tendência de processos extensivos de muitos crimes relacionados a exportações estrangeiras por empresas domésticas. Por violações de leis alfandegárias, como importação e manipulação de preços de exportação “Além disso, violações da lei tributária, fuga de ativos offshore e fraude, etc. Envie a arquitetura da ferramenta de diagnóstico rápido da empresa A ao tribunal e prove-a por meio de verificação científica e depoimento de especialista”, disse ele. Além disso, “Recentemente, houve grandes processos criminais contra pequenas e médias empresas, bem como grandes empresas, e muitos desses casos integraram problemas jurídicos decorrentes do comércio internacional em novas indústrias, por isso é necessário responder bem. “
“Especialista em zumbis hardcore. Aficionado por bacon. Fanático por mídia social. Aficionado pela web. Fanático por cultura pop. Pioneiro da música amadora.”