No dia 28 do mês passado, o CEO da SpaceX, Elon Musk, escreveu um artigo intitulado “Disagreement Escalates”.
Quando Musk anunciou que iria fornecer o serviço de Internet por satélite Starlink da sua empresa à Faixa de Gaza, onde a Internet e as redes de comunicações foram cortadas devido aos ataques aéreos israelitas, houve críticas positivas, mas também foram levantadas preocupações de que não seria desejável afectar indivíduos (civis) Sobre o resultado da guerra. O Ministro das Comunicações de Israel, Shlomo Karhi, respondeu dizendo: “Israel mobilizará todos os meios para enfrentar (as ações de Musk)”, acrescentando: “É claro que o Hamas usará o Starlink para o terrorismo, e Musk sabe disso”.
A Starlink fornecerá serviços de comunicação em todo o mundo, lançando cerca de 42.000 pequenos satélites em órbita baixa da Terra até 2030. Existem atualmente cerca de 4.000 satélites em órbita e operacionais. Sua potência é permitir a comunicação e a Internet em qualquer lugar do mundo desde que haja uma antena receptora, mesmo sem estação terrestre. Deve ser uma ferramenta útil em tempos de guerra ou quando as estações terrestres são destruídas.
◇Starlink se tornou uma “faca de dois gumes” na guerra da Ucrânia
Na verdade, a Starlink tem exercido a sua influência ao demonstrar a sua força na guerra da Ucrânia antes da guerra entre Israel e o Hamas. Quando a rede de telefonia móvel e a Internet da Ucrânia foram destruídas pelo ataque militar russo no início da Guerra da Ucrânia, Musk anunciou que apoiaria as estações de satélite Starlink. Graças ao Starlink, a rede móvel da Ucrânia foi reativada e os combates podem continuar. O facto de os militares ucranianos poderem destruir tanques russos e outros veículos com drones deve-se em grande parte ao apoio da Starlink.
No entanto, no ano passado, um ataque militar ucraniano a um navio russo falhou devido a uma interrupção do Starlink. Quando o drone suicida subaquático ucraniano se aproximou do navio russo, Musk ordenou que ele desligasse a rede de comunicações por satélite Starlink e, como resultado, o drone militar ucraniano perdeu o rumo e não conseguiu atacar. Isso mostra que Musk e Starlink podem ser uma “faca de dois gumes”.
É digno de nota que a guerra na Ucrânia, na qual foram utilizadas várias armas avançadas, mostra claramente o papel que a mais recente tecnologia de informação pode desempenhar no combate real, mesmo no domínio do comando e das comunicações como o Starlink. É também certo, ao longo da história da guerra, que a comunicação é um dos factores mais importantes na guerra real, e a guerra na Ucrânia não é excepção. Uma tecnologia chamada SDR (Software Defined Radio) é conhecida por ser muito ativa na guerra da Ucrânia. Esta é uma nova tecnologia que pode integrar diferentes tipos de dispositivos de rádio em um único dispositivo, processando o método de modulação e demodulação que converte e restaura a radiofrequência de acordo com as características do canal por meio de software. As empresas globais de TI comercializaram com sucesso vários produtos que utilizam esta tecnologia SDR, fabricando pequenos receptores USB e rádios ligeiramente maiores que os telefones móveis, e estes produtos comerciais são amplamente utilizados na guerra da Ucrânia.
◇Equipamentos no valor de 670 mil won apreendidos pelo comandante russo
Os militares ucranianos utilizam tecnologia SDR para receber ondas de rádio dos militares russos para identificar e atacar centros de comando e posições de tropas, bem como para identificar e atacar as posições das forças russas que operam drones. Diz-se que o equipamento usado para detectar e atacar ondas de telefones celulares militares russos é um equipamento que pode ser facilmente adquirido online. O receptor GPS SDR usado pelos militares ucranianos para localizar a liderança russa pode ser adquirido online por US$ 499 (cerca de 670.000 won).
Com base em vários experimentos práticos, o Exército dos EUA está desenvolvendo um sistema de rede de combate denominado MANET (Mobile Ad hoc Network) utilizando tecnologia SDR. MANET é uma rede de comunicações móveis na qual estações sem fio se comunicam entre si de forma independente, sem a assistência de estações base externas. É eficaz em ambientes isolados da Internet externa, como situações de guerra, aeronaves, navios e áreas de desastre.
Especialistas dizem que, dadas as tendências das forças militares avançadas, como o Exército dos EUA, e as lições aprendidas com a guerra na Ucrânia, o sistema de rede de comunicações táticas dos militares sul-coreanos está significativamente subdesenvolvido e que mudanças e melhorias inovadoras são urgentemente necessárias. Atualmente, o núcleo da rede tática do Exército Coreano é a TICN (Tactical Information Communications Network) e o TMMR (Tactical Multi-Range Multi-Mission Radio). O TICN utiliza redes avançadas, como novos rádios, e é o maior projeto de armas militares, com um investimento total de 5,6 trilhões de won. TMMR é o dispositivo base do TICN que combina vários tipos de rádios em um único dispositivo, mas sua introdução foi adiada por um tempo devido a problemas técnicos.
◇O projeto TMMR teve muitas reviravoltas
O projeto TICN, lançado em 1996, começou a ser implementado em 2015, após 20 anos de criação e desenvolvimento de conceito. Após a controvérsia inicial, o TICN implementou a tecnologia WiBro (Wireless Broadband Internet) e, como resultado, o Exército Coreano tornou-se o único exército no mundo a implementar esta tecnologia. O TMMR, equipamento fundamental, também sofreu, com problemas levantados diversas vezes na Comissão de Defesa Nacional da Assembleia Nacional. Durante os testes militares em 2019, o TMMR exigiu a transmissão de voz e dados (vídeo, etc.) ao mesmo tempo, mas só foi capaz de transmitir um seletivamente, e muitos problemas foram descobertos, como o alcance de comunicação ser muito curto para os militares desempenho exigido, então projeto de melhoria de desempenho promovido. “Confirmamos que os problemas foram melhorados através de avaliações de testes operacionais militares, incluindo suporte para comunicação simultânea de voz e dados”, disse um funcionário da Administração do Programa de Aquisição de Defesa.
No entanto, existem preocupações de que a rede táctica militar sul-coreana ainda enfrente problemas fundamentais devido à rigidez do sistema de introdução de armas militares, à falta de tecnologia e a erros nas decisões de política tecnológica. A criação de um sistema de rede tática de comando pós-cêntrico e centrado no rádio enfrenta limitações. Um general da reserva disse: “O facto de os executivos militares da linha da frente utilizarem frequentemente telemóveis comerciais durante emergências, como as provocações norte-coreanas, em vez do sistema de rede táctica que custa triliões de won, é emblemático do estado actual da nossa rede táctica”.
[네트워크 중심전의 核, 통신]
Se a conexão for perdida, o sistema de três eixos torna-se inútil.
A guerra centrada em rede (NCW) é um dos conceitos operacionais fundamentais da guerra moderna desenvolvido pelo Exército dos EUA desde a década de 1990 e aplicado à guerra real, como a Guerra do Iraque e a Guerra do Afeganistão.
O objetivo é maximizar as capacidades de combate formando uma rede forte, semelhante a uma teia de aranha, entre unidades geograficamente dispersas, vários equipamentos e membros da unidade, tanto com fio quanto sem fio. O Exército dos EUA descreve a guerra em rede como “conectar efetivamente forças amigas dentro do campo de batalha, melhorando a troca de informações situacionais, permitindo a tomada de decisões rápida e eficaz em todos os níveis das operações militares e aumentando a velocidade da execução operacional, convertendo assim a superioridade da informação em poder de combate”. .” “É uma fase de transição”, explica.
A guerra em rede é realizada conectando satélites artificiais, como satélites de reconhecimento, armas aéreas, como aeronaves de alerta precoce e aviões de combate, navios como os navios Aegis, armas terrestres, como tanques e veículos blindados, e combatentes (soldados) por meio de links de dados, como como o link 16. Refere-se a uma rede de comunicações, foi avaliado que a essência da guerra baseada em rede é a comunicação.
O conceito de guerra em rede também se aplica ao sistema triplo da Coreia que responde aos avanços nucleares e de mísseis da Coreia do Norte, que emergiu como a maior ameaça à nossa segurança. O sistema Kill Chain, um dos sistemas de três frentes, visa destruir os lançadores de mísseis móveis norte-coreanos dentro de 30 minutos após a sua detecção através de satélites de reconhecimento. Isto só seria possível se o vídeo ou fotografia descoberto fosse imediatamente entregue ao comando militar da Coreia e dos Estados Unidos, e fosse tomada a decisão de atacar, seguido de um lançamento de míssil ou ataque aéreo. Na verdade, é difícil atacar em 30 minutos, mas se as redes de comunicação, como os links de dados, não funcionarem corretamente, os sistemas de três frentes do estilo coreano, como as cadeias de destruição, tornar-se-ão inevitavelmente inúteis.
☞ Guerra Centrada em Rede (NCW)
Maximize as capacidades de combate formando uma forte rede semelhante a uma teia de aranha entre unidades dispersas, vários equipamentos e membros da unidade através de telecomunicações. A comunicação desempenha um papel fundamental.
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”