Um árbitro robô de beisebol do ensino médio aparece… viciação de resultados não funciona

A partida das oitavas de final do Campeonato Nacional de Beisebol da Shinsegae E-Mart Cup 2023 entre Segwang e Masan Yongma High School foi realizada no dia 3 no Mokdong Baseball Stadium em Seul. No final do primeiro turno, Jeon Min-jae, o primeiro rebatedor de três anúncios, levantou-se e assistiu ao sétimo arremesso da bola contar 3 a 2, e o árbitro declarou o golpe. Então, Bang Jin-ho, o diretor da Saegwang-go, pediu um desafio.

Neste jogo, um árbitro automatizado, ou seja, um sistema de árbitro automatizado para acertar a bola, foi introduzido pela primeira vez no beisebol do ensino médio. Como experiência, quando o árbitro toma uma decisão, o gerente pode pedir ao árbitro robô que releia a decisão até três vezes por partida. Jun Min-jae, o defensor, pisou na primeira base caminhando enquanto o árbitro automatizado corrigia a decisão do árbitro de acertar a bola. Neste dia, Yongmago convocou o desafio 3 vezes e Sae-gwang 2 vezes, e o árbitro robô transformou o chute do árbitro humano em uma bola.

Começando nas oitavas de final no dia 4, a decisão final será feita pelos árbitros automatizados. Nenhum banco da equipe pode contestar uma decisão de bola/ataque feita pelo árbitro robô de acordo com as Regras Oficiais de Beisebol. Lee Jong-hoon, presidente da Associação Coreana de Beisebol de Softball, disse: “Esperamos melhorar o desempenho evitando irregularidades no exame de admissão devido à manipulação de resultados com a introdução de árbitros robôs”. Um funcionário da associação disse: “Os líderes de campo acham que julgar arremessos como curvas com grandes quedas, slides e recortes que fluem lateralmente às vezes produz resultados diferentes do que quando as pessoas o fazem.” pronto para suportá-lo.”

READ  “Você está fazendo Shen Yu Bin chorar?” A irmã mais velha que me puniu de novo... O tênis de mesa coreano garante a qualificação para as Olimpíadas de Paris

O árbitro robô aplicado ao beisebol colegial é o mesmo que o PTS (Pitch Tracking System) atualmente usado no segundo jogo da equipe KBO (Korean Baseball Organization). Como resultado dos esforços da KBO para construir um sistema com o apoio do Ministério da Cultura, Esportes e Turismo, no ano passado joguei 62 partidas no Grupo B como árbitro automático. O princípio é instalar câmeras na primeira e na terceira bases e na cerca central do campo externo para medir a trajetória do campo em três dimensões e, em seguida, aplicá-la à área de auto-rebatida para determinar se a bola será rebatida.

Quando o árbitro robô decide bater, um som de “bipe” é produzido a partir de fones de ouvido presos às orelhas do árbitro. A bola não faz barulho. Em 2020, demorou cerca de 1,2 a 1,8 segundos para que a decisão de um árbitro bot fosse entregue ao árbitro e demorou cerca de 3 segundos para fazer uma chamada.

As técnicas aplicadas às escolas profissionais e secundárias são as mesmas, mas o alcance da área de ataque é diferente. O padrão de ataque do árbitro bot requer que a bola passe pelas zonas de ataque de forehand e backhand do home plate.As zonas de ataque dos jogadores do ensino médio são aproximadamente uma bola mais larga que um KBO e 3,6 cm de altura, considerando desempenho e altura média.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *