Os interesses russos não são levados em consideração.
A meta de abastecimento de alimentos africanos não foi cumprida.
Temores sobre a possibilidade de uma repetição da crise alimentar do ano passado
Um navio transportando grãos sob o Acordo de Grãos do Mar Negro passa pelo Estreito de Bósforo, na Turquia, no dia 15 (horário local). Notícias Yonhap da Reuters
O Kremlin russo anunciou no dia 17 (horário local) que suspenderia o Acordo de Grãos do Mar Negro. Há temores de uma possível recorrência de altas de preços de grãos e crises de alimentos.
De acordo com a Associated Press e outros, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, anunciou que se recusaria a estender o Acordo de Grãos do Mar Negro, que está programado para terminar à meia-noite de hoje, horário turco. Em uma videoconferência com repórteres naquele dia, ele disse: “O Acordo do Feijão do Mar Negro não está mais em vigor a partir de hoje. O efeito do acordo foi encerrado porque os assuntos relacionados à Rússia ainda não foram implementados.
Peskov enfatizou que “se as partes relativas à Rússia do Acordo de Grãos do Mar Negro forem cumpridas, a Rússia retornará imediatamente à implementação do acordo”. Parece que a extensão pode ser retomada se as condições apresentadas pela Rússia forem atendidas.
Mais cedo, depois que a guerra estourou na Ucrânia em fevereiro do ano passado, o Mar Negro foi bloqueado, impedindo a exportação de mais de 20 milhões de toneladas de grãos ucranianos. Como resultado, a escassez de alimentos e os preços dos alimentos aumentaram nos principais países importadores, como África e Oriente Médio, e as Nações Unidas e a Turquia intervieram, e o Acordo de Grãos do Mar Negro foi assinado em 22 de julho do mesmo ano.
No ano seguinte, 32,8 milhões de toneladas de alimentos, incluindo trigo e milho, foram exportados para 45 países em três continentes por meio de três portos ucranianos na fronteira com o Mar Negro. O acordo foi prorrogado três vezes, apesar da ameaça da Rússia de sair, e obteve resultados em aliviar a escassez de alimentos e os altos preços dos grãos, mas a quarta prorrogação falhou devido à recusa do Kremlin desta vez.
A Rússia expressou repetidamente seu descontentamento, dizendo que as exportações reais não aumentaram, apesar do Ocidente concordar em excluir grãos e fertilizantes russos das sanções em troca do cumprimento do acordo de grãos. A Rússia também solicitou a retomada da operação do oleoduto russo de amônia que atravessa a Ucrânia, mas foi frustrada pela oposição ucraniana.
Em entrevista à televisão estatal russa no dia 13, o presidente Putin criticou: “(O Acordo dos Grãos do Mar Negro) é um jogo unilateral que não leva em consideração os interesses da Rússia”, e disse: “No entanto, temos estendeu este acordo várias vezes.” . Em um telefonema com o presidente sul-africano Cyril Ramaphosa no dia 15, o presidente Putin também negou as conquistas do próprio acordo, dizendo: “O principal objetivo do acordo, que é fornecer alimentos a lugares onde é necessário, como a África, não foi implementado”.
Após o fracasso em estender o Acordo de Grãos do Mar Negro, teme-se que a crise alimentar do ano passado se repita. Em junho do ano passado, antes da assinatura do Acordo de Grãos do Mar Negro, os preços internacionais do trigo e do milho subiram 56,5% e 15,7% ano a ano, respectivamente. “Se a Rússia continuar a ameaçar, os países em desenvolvimento pagarão o preço pelos altos preços dos alimentos e pela escassez de alimentos”, disse o secretário de Estado dos EUA, Tony Blincoln, em entrevista coletiva em Jacarta, Indonésia, no dia 14.
O Ocidente condenou a rescisão do acordo. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, criticou a Rússia por encerrar o acordo, dizendo que “a UE está trabalhando para garantir a segurança alimentar dos mais vulneráveis do mundo”. O Reino Unido também disse: “É muito decepcionante. Milhões de pessoas não terão acesso a culturas básicas”.
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”