A Game Commission proíbe “Game Referral BJ”, que fornece apoio monetário às emissoras

O marketing que promove jogos por meio da assinatura de contrato com uma emissora pessoal ou produtora de vídeo popular de jogos tornou-se comum no mercado local. Enquanto isso, um novo método foi introduzido no ano passado. Quando um telespectador patrocina uma emissora favorita, uma parte do pagamento do produto pago é dada à emissora em dinheiro, também chamado de marketing de referência BJ. Em resposta, o Comitê de Gestão do Jogo (doravante denominado Comitê do Jogo) interrompeu a situação solicitando uma correção à empresa do jogo.

A referência é um método de marketing usado por novas trocas de ativos virtuais para proteger os usuários. É oferecida uma espécie de código de referência, e quando uma pessoa com esse código convida um amigo ou conhecido para ingressar na exchange, ela pode receber ativos virtuais como recompensa.

Enquanto isso, na Nexon, quando um usuário insere um código específico da emissora e compra um produto pago no jogo, parte do pagamento é acumulado como doação e a emissora pode levar os pontos acumulados em dinheiro, chamados de “Nexon Creators”. pé. Este método foi aplicado a Heat 2, Prasia Electric, Maple Story M, Tales Weaver, Building & Fighter, etc.

Além disso, o Wemade Night Crow, lançado em abril deste ano, operava o SSS Fund, um sistema de patrocínio para transmissões ao vivo. Neste caso, o usuário pode patrocinar um streamer que queira sementes proporcionalmente ao valor pago, e o streamer pode receber uma doação igual ao percentual de sementes obtido.

Porém, no dia 23, a Wemade anunciou no site oficial do Night Crow que iria descontinuar temporariamente este serviço. Isso ocorre porque a Game Commission solicitou um patch para o serviço.

“(O pedido de correção) é um procedimento de acordo com o Artigo 32, Parágrafo 1, Cláusula 7 da Lei de Promoção da Indústria de Jogos”, explicou Oh Jun-taek, chefe da equipe de serviço de classificação da Comissão de Jogos, via Game Mecca. Esta disposição proíbe atos de troca, organização de troca ou recompra de resultados obtidos através do jogo.

“As sementes obtidas na compra de um produto pago também podem ser vistas como uma pontuação obtida durante o jogo”, disse o líder da equipe Oh Jun-taek. Com base na decisão da Comissão de Jogo, uma semente em Night Crow é o resultado de um jogo e, do ponto de vista da emissora, é uma forma de obter dinheiro de acordo com a quantidade de sementes recebidas, portanto pode ser considerado um “ato de atração no negócio de troca ou organização de câmbio, o que é proibido pela Lei do Jogo.” .

Quanto ao motivo pelo qual isto foi descoberto, a Comissão do Jogo explicou que recebeu um relatório de moderação de conteúdo sobre o sistema relevante e também houve reclamações civis. Além disso, durante a investigação, foi confirmado que o apresentador pessoal de transmissão e produtor de vídeo do Night Crow estava conduzindo eventos que simulavam atividades especulativas, como roleta e subida de escada para os telespectadores, a fim de obter um grande número de sementes. No caso dos Nexon Creators, a política relevante proíbe os criadores de promover ou copiar atividades especulativas ilegais.

“Conseguimos encontrar casos em que foram solicitados patrocínios iniciais em troca de vales-presente ou galinhas do Google Play, que são valores mobiliários”, disse o líder da equipe Oh, acrescentando: “Embora o propósito das empresas de jogos que oferecem tais programas possa ter sido bom”. “Esse comportamento promocional do streamer é suficiente para criar uma cultura de jogo saudável?” “É questionável se seria útil na sua criação”, explicou.

Portanto, um método de marketing no qual os usuários patrocinam pontuações obtidas por meio de jogos para emissoras de sua escolha e a emissora ganha dinheiro com base nisso pode ser considerado ilegal sob a lei de jogos da Coreia. Portanto, outros jogos que operam de maneira semelhante também poderão receber solicitações de patch, e os Serviços poderão ser descontinuados ou alterados de outras maneiras.

Em relação à ordem corretiva emitida pela Comissão de Jogos, um funcionário da Wemade respondeu: “Estamos revisando-a internamente e procurando maneiras de retomar o serviço”.