A organização ocidental e não ocidental é coisa do passado… Comunidade internacional, cooperação conjunta em todas as questões

Pesquisa do Conselho Europeu de Relações Exteriores/Universidade de Oxford em 21 países… “Mudança na percepção pública”
Quando se trata de cooperação em defesa, os EUA têm uma forte preferência, mas quando se trata de comércio, prevalece o “mais próximo da China”.
‘Confiança sobre o futuro do seu país’ Coreia 18%, Turquia 19%…Índia 86%

Foi feita uma análise de que a estrutura de conflito entre países ocidentais e não ocidentais já não tem lugar na comunidade internacional e que entrámos numa era de acção concertada em questões como a segurança e o comércio.

Segundo o jornal britânico Guardian no dia 15 (hora local), o think tank europeu Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR), e a Universidade de Oxford, publicaram um relatório baseado nos resultados de um inquérito de opinião pública aos cidadãos no dia 21 . Os Estados e as estruturas ocidentais e não ocidentais já não são considerados exemplos de alianças internacionais e são considerados não considerados.

Embora os líderes políticos na Europa e na América tendam a ver o século XXI como uma disputa polar entre duas ideologias e sistemas políticos diferentes, muitos no Ocidente e no Ocidente não o vêem dessa forma.

Esta pesquisa foi realizada com um total de 25.266 cidadãos em 11 países europeus, incluindo Alemanha, Inglaterra e França, e 10 países não europeus, incluindo Estados Unidos, China, Coreia e Índia, de setembro a outubro passado. ano.

Cerca de 1.000 adultos com 18 anos ou mais em cada país foram entrevistados.

Em termos de liderança geopolítica, a Coreia (82% dos entrevistados), a Índia (80%), o Brasil (66%) e a África do Sul (54%) preferiram o campo dos EUA à China e aos seus aliados.

Muitos países preferem o campo americano ao campo chinês em questões de direitos humanos e cooperação em segurança.

READ  A inflação do café está chegando... Mudanças climáticas reduzem plantações de café no Brasil e no Vietnã |

As opiniões optimistas sobre o futuro do seu país eram elevadas na Índia (86%), na Indonésia (74%) e na China (69%), mas menos na Coreia (18%), na Turquia (19%) e nos Estados Unidos. (24%).

O pessimismo superou o otimismo no Turcomenistão (58%), nos Estados Unidos (47%) e na Coreia (40%).

Quando questionados sobre para qual país gostariam de imigrar, a maioria dos entrevistados escolheu a Europa ou os Estados Unidos na Coreia (75%), Turquia (71%), Brasil (68%) e África do Sul (65%). .

"O sistema “Ocidente versus Não-Ocidente” é uma coisa do passado... comunidade internacional, cooperação colectiva em todas as questões"

No entanto, quando questionados se estavam mais próximos do comércio, os EUA ou a China, a Rússia (74%), a Arábia Saudita e a África do Sul (60% cada) e a Indonésia (53%) escolheram mais a China.

Apenas a Índia (65%) e o Brasil (50%) escolheram mais a América.

Em alguns países de média dimensão, era prática comum aceitar empresas chinesas que conduzissem actividades económicas nos seus países, incluindo aquisições de grandes equipas desportivas, jornais e empresas tecnológicas.

Isto contrasta com uma taxa de aceitação de apenas 29% nos países europeus.

No que diz respeito à guerra entre a Rússia e a Ucrânia, as maiorias na Rússia (63%), na China (57%), na Arábia Saudita (54%) e na Turquia (51%) viam a guerra como um conflito por procuração entre os Estados Unidos e a Rússia.

Por outro lado, foi menor nos Estados Unidos (20%), na Índia (24%) e nos estados membros da União Europeia (UE) (36%).

À medida que a guerra continuava, a ideia de que a Ucrânia deveria recuperar o seu território prevaleceu nos Estados Unidos e na Europa.

A probabilidade de uma vitória russa foi maior na Rússia (86%), China (74%) e Índia (63%), mas esta visão também foi um tanto dominante nos Estados Unidos (52%).

READ  Olhos redondos, orelhas grandes, nariz pontudo... o 'Fox Dog' brasileiro é real

Por outro lado, foi relativamente baixo na Europa (46%).

Entre os entrevistados de fora da Europa, 41% previram que a UE poderia entrar em colapso dentro de 20 anos.

O ECFR e a Universidade de Oxford salientaram no relatório: “A Europa e os EUA ainda parecem mais atraentes e respeitáveis ​​do que a China e a Rússia, mas isto não se traduziu em simpatia política”.

No quadro do Ocidente e do não-Ocidente, entrámos num “mundo de escolha de um único item” que varia de acordo com a questão, em vez de um sistema de “menu fixo” ao qual apenas os países parceiros aderem. Um lado em qualquer assunto.

/Boas notícias

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *