As agências de classificação reduzem a classificação de crédito da GS E&C de A+ para A devido à ‘suspensão dos negócios’

(Seoul = Yonhap News) Repórter Song Eun-kyung = Agências de classificação de crédito como NICE Credit Rating (Na Shinpyeong) e Korea Credit Rating (Han Shinpyeong) disseram no primeiro dia que a GS Engineering and Construction Company recebeu uma suspensão de oito meses de o governo devido ao colapso de sua posição.Carros subterrâneos no apartamento de Geumdan em Incheon.[006360]A classificação de crédito e a perspectiva de longo prazo do banco foram rebaixadas de “A+/Negativo” para “A/Estável”.

A classificação de crédito de curto prazo também foi rebaixada de “A2+” para “A2”.

Em relação ao rebaixamento, Na Shinpyeong disse: “A competitividade empresarial foi enfraquecida pelas consequências do colapso do apartamento Gumdan em Incheon e pela imposição de medidas administrativas para suspender os negócios, e pela potencial melhoria da deterioração dos negócios e da estabilidade financeira em Incheon”. Ele explicou: “O curto prazo é considerado limitado. Foi um estudo abrangente de todos os fatores necessários”.

Mais especificamente, ele disse: “Devido ao colapso, a imagem da marca imobiliária de Xi foi muito distorcida e, recentemente, houve casas não vendidas em algumas empresas locais, e os direitos de construção foram cancelados devido a disputas entre empresas de manutenção”. “A competitividade empresarial da empresa foi enfraquecida.” À medida que a polarização regional se intensifica e a elevada incerteza continua a nível interno e externo, tal como um declínio nas encomendas de construção e nos investimentos.”

A GS E&C registou um prejuízo operacional de 388,5 mil milhões de won no ano passado devido ao colapso dos custos de acidentes e à menor rentabilidade nos seus negócios de construção e habitação.

Se forem excluídos os custos temporários de reconstrução causados ​​por este acidente, o lucro operacional seria de 163,9 mil milhões de KRW, um declínio significativo em comparação com 554,8 mil milhões de KRW em lucro operacional em 2022.

“O rácio da dívida numa base consolidada no final de setembro do ano passado aumentou para 250,3% devido ao estabelecimento de provisões relacionadas com acidentes, etc., necessidades de capital de giro e despesas com empréstimos relacionadas com projetos habitacionais nacionais e estrangeiros”, disse Na Shinpyong. disse. Ele enfatizou o aumento dos empréstimos por parte de novas subsidiárias comerciais, como a GS Inima, e “devido ao impacto das aquisições e assim por diante, o total dos empréstimos ascendeu a aproximadamente 5,8669 biliões de won, o que aumentou os encargos financeiros”.

Acontece que o volume de compromissos de emergência para financiar projectos imobiliários que requerem refinanciamento trimestralmente este ano varia entre 500 mil milhões e 600 mil milhões de won.

“Dado que a capacidade de geração de caixa foi enfraquecida pelas persistentes exigências de capital e pela baixa rentabilidade nos sectores da construção e da habitação, o potencial de melhoria nos negócios em dificuldades e na estabilidade financeira no curto prazo é limitado”, disse Na Shinpyong. “A ação administrativa para suspender negócios é limitada.” “As mudanças no ambiente de negócios interno e externo e se o negócio imobiliário é capaz de manter caixa e gerar lucros são fatores-chave de monitoramento futuro”, acrescentou.

A classificação de crédito coreana também rebaixou a classificação de crédito da GS E&C neste dia e disse: “A volatilidade empresarial e financeira continua devido à decisão do governo de suspender os negócios, e a carga financeira aumentou significativamente juntamente com perdas generalizadas devido a acidentes em locais de inspeção e ajustes de custos.” .

A Korea Credit Ratings espera que a base de vendas da GS E&C não diminua significativamente no curto e médio prazo, mas disse: “Com a continuação do ambiente externo desfavorável, a recuperação da rentabilidade e a redução dos empréstimos através da venda de activos, ou os riscos relacionados com as perspectivas de financiamento são atrasado.” Ele acrescentou: “Se o Portanto, não podemos descartar a possibilidade de aumentar a carga adicional de classificação de crédito.”