Cadeia de suprimentos, empréstimos familiares, economia chinesa… Três grandes riscos para a economia coreana, selecionados por professores da Universidade de Comércio e Indústria

À medida que as perspectivas para o crescimento econômico da Coreia para este ano continuam em declínio, professores das principais universidades de comércio e negócios citaram a interrupção da cadeia de suprimentos, a crise financeira causada por falências de empréstimos familiares e o pouso forçado da economia chinesa como três principais fatores de risco para a economia coreana.

A Federação Nacional de Empresários (doravante denominada Federação das Indústrias Coreanas) anunciou no dia 16 deste mês que os resultados da pesquisa sobre riscos econômicos que o novo governo deve considerar foram encontrados por meio da contratação do Mono Research, um instituto de pesquisa de mercado, e uma pesquisa com 150 professores de administração e economia em universidades da região metropolitana.

A maioria dos professores que responderam à pergunta respondeu que há uma alta probabilidade de “interrupção na cadeia de suprimentos devido à escalada do conflito EUA-China e à prolongada crise na Ucrânia”, e que isso terá um sério impacto na economia coreana. A taxa de resposta para a probabilidade de ocorrência foi alta (47,3%) normal (35,3%) muito alta (12,7%) △ baixa (4,7%) e os riscos para a economia coreana quando ocorreram foram △ graves (53,3% △ moderados (30,7%) △ muito grave (11,3%) △ baixo (4,7%).

Quando questionados sobre as contramedidas necessárias em resposta à interrupção da cadeia de suprimentos, “diversificação das principais fontes de importação de matérias-primas” (42,2%) foi a política mais importante, seguida por “melhorar a estrutura industrial para aumentar a eficiência energética” (16,5%) e depois “recursos estrangeiros” expansão do desenvolvimento” (15,3%).

A probabilidade de uma crise financeira causada pela falência de empréstimos familiares também é alta, e seu impacto na economia coreana quando ocorre é fatal. As respostas foram alta (41,3%), normal (32,7%), baixa (18,0%) muito alta (8,0%). (36,7%) △ baixo (13,3%) △ muito grave (8,0%).

Como soluções efetivas para o endividamento familiar, os professores sugeriram o aumento da taxa básica (28,5%) e “reforçar as defesas financeiras das famílias por meio da expansão do emprego” (17,1%).

Também é provável que ocorra um “aterrissagem forçada da economia chinesa, como a bolha imobiliária chinesa, o colapso da dívida corporativa excessiva e a contenção do COVID-19”, e espera-se que o impacto seja na economia coreana. Será ótimo. As respostas na probabilidade de ocorrência foram alta (39,3%) normal (36,7%) baixa (16,7%) △ muito alta (7,3%) média (40,0%) △ baixa (12,0%) △ muito grave (5,3%) foram seguidas.

Como as políticas que o governo deve seguir no caso de uma economia chinesa difícil, as mais comumente referidas são “política de apoio à diversificação das exportações” (47,0%), “estabelecimento de uma defesa estável do sistema financeiro” (29,5%), e “política de apoio industrial com grau de audiência Elevado” seguida de “promoção” (18,6%).

Além disso, os professores previram que há uma grande probabilidade de que a indústria manufatureira encolherá devido à estagflação e redução de gases de efeito estufa em nível nacional.

Zhou Guanghu, chefe da sede econômica do FKI, disse: “O novo governo foi formado no caso de uma crise econômica complexa, onde as incertezas internas e externas estão crescendo. Precisamos gerenciar os riscos primeiro”.