Estagnação na discussão da lei de promoção. As opiniões dos membros da Comissão de Assuntos Políticos divergem, mas a reunião não acontece

[이데일리 경계영 기자] A comissão de assuntos políticos do parlamento, que analisa e decide sobre projetos de lei relacionados com finanças, foi suspensa há quase dois meses. No dia 4 do mês passado, o Poder Popular exigiu que o Partido Democrata pedisse desculpas pela forma como o Partido Democrata tratou a “Lei do Mérito Democrático” sozinho na Primeira Subcomissão de Revisão Legislativa da Comissão de Assuntos Políticos. Todas as discussões, inclusive a “Lei de Promoção da Reestruturação Societária” (Lei da Reestruturação Societária), com prazo restante de cerca de um mês, chegaram a um beco sem saída.

De acordo com o departamento político no dia 27, o Poder Popular Yoon Han Hong e o deputado da RPDC Kim Jong-min, secretário do partido no poder e dos partidos da oposição da Comissão de Assuntos Políticos, não conseguem coordenar o calendário de abertura da Comissão de Assuntos Políticos durante este mês. Esta é a consequência do colapso da Comissão dos Assuntos Políticos devido ao tratamento exclusivo da Lei do Mérito Democrático pelo Partido Democrata. A discussão da lei de promoção, que serve de base para trabalhos de melhoria corporativa (exercício), também foi suspensa.

Mesmo sobre a própria lei de promoção, a Comissão dos Assuntos Políticos não conseguiu recolher opiniões. Yoon Chang-hyun do Partido do Poder Popular e o representante do Partido Democrata Kim Jong-min propuseram uma emenda à lei de promoção, e o comitê de assuntos políticos a revisou duas vezes no subcomitê em 27 de junho e 4 de julho, mas alguns membros do Partido Democrata se opôs à emenda. Lidando com modificação.

Olhando para a acta da chamada reunião do dia 4 do mês passado, o legislador da RPDC Lee Young-woo disse: “Quando a lei foi introduzida pela primeira vez, a organização de reestruturação do tribunal não estava na situação urgente de uma crise cambial. “Em vez de dizer: vamos prorrogar em Atualmente, o Departamento do Tribunal Nacional, o Ministério da Justiça, o Conselho de Auditoria e Fiscalização e a Comissão de Serviços Financeiros têm de realizar audiências públicas. Para ilustrar o sistema jurídico de como operar o sistema.”

Também foram levantadas preocupações sobre a flexibilização dos requisitos de isenção, que estão isentos de responsabilidades comerciais, independentemente do sucesso ou fracasso da liquidação, se a instituição financeira credora conduzir os negócios normalmente, o que foi incluído na alteração introduzida pelo Representante Chang Hyun-yeon. “A Associação de Credores Financeiros exerce todos os direitos, tais como interferir na gestão para além da protecção e cobrar títulos, mas como accionista, não assume responsabilidade”, observou Cho Eung-cheon, membro do Partido Democrata. Porém, o deputado Yoon disse que é possível coordenar o assunto.

“É um caso em que cada membro tem opiniões diversas e não há muita diferença de opinião entre o partido no poder e a oposição”, explicou um responsável da Comissão de Assuntos Políticos.

A comissão está mesmo em posição de pedir ao governo que chegue a uma opinião unificada sobre a lei de promoção. Isso ocorre porque o governo ainda não elaborou um plano unificado para acabar, ampliar e regulamentar a lei de promoção. Como resultado, mesmo dentro da Comissão dos Assuntos Políticos, existe a opinião de que desta vez há uma grande probabilidade de que se chegue a uma conclusão através da prorrogação temporária da Lei das Promoções sem uma decisão clara sobre a revogação ou regulamentação.

Desde a sua promulgação em 2001, a lei foi alterada apenas uma vez para prolongar o seu período de validade. Após o pôr do sol, ocorreram mais quatro casos (2007, 2011, 2016, 2018) em que a Assembleia Nacional reativou e reativou a Lei das Promoções.

[이데일리 문승용 기자]