Japão: Mundial: Notícias: O Hankyoreh

O navio de escolta da Força de Autodefesa Marítima Izumo (centro) participa de uma revisão internacional de navios realizada na Baía de Sagami, Prefeitura de Kanagawa, Japão em novembro passado. agência de notícias Yonhap à AFP

Em relação às mudanças no quadro da política de segurança que o governo japonês manteve nos últimos 70 anos, como a decisão de ter uma “capacidade de ataque à base inimiga” (capacidade de contra-ataque) que atinge diretamente bases de mísseis em países vizinhos, como Coréia do Norte e China, Estados Unidos e China deram à Coreia do Sul reações mistas. No dia 16, o governo dos EUA emitiu uma declaração sobre a histórica estratégia de segurança nacional do Japão depois que o governo japonês decidiu revisar três documentos importantes de segurança em uma reunião de gabinete (estratégia de segurança nacional, estratégia de defesa nacional e plano de aprimoramento da força de defesa). Nesta declaração divulgada em nome do Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, os Estados Unidos disseram: “Hoje O Japão deu passos ousados ​​e históricos para fortalecer e defender uma região livre do Indo-Pacífico, adotando uma nova Estratégia de Segurança Nacional, Estratégia de Defesa e Programa de Aprimoramento de Defesa.” “O objetivo do Japão de aumentar significativamente o investimento em defesa fortalecerá e modernizará a aliança EUA-Japão ”, disse ele, como membro não permanente) e estabelecerá as bases para a liderança japonesa em 2023, quando ocorrer a reunião do G7 (cúpula). “Celebramos uma nova estratégia histórica de segurança nacional que ajudará a nós e nossos parceiros a alcançar paz, estabilidade e prosperidade duradouras”, acrescentou.

Mas, O governo chinês protestou, dizendo que era “firmemente contrário”. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, disse em uma coletiva de imprensa regular realizada no mesmo dia: “Temos um entendimento político comum de que o Japão adere a todos os princípios dos quatro principais documentos políticos (incluindo a Declaração Conjunta sobre Relações Diplomáticas) e se torna um país cooperativo parceiro e não representa uma ameaça.” Um ao outro, repetidamente os exortamos a materializar suas políticas e colocá-las em prática, respeitando as preocupações de segurança dos países vizinhos na Ásia e sendo cuidadosos em suas palavras e ações nas forças armadas e de segurança campo. Ele disse: “Não.” A posição do governo coreano é sutil. Ele disse: “Entendo que o Japão mencionou neste documento pela primeira vez que possui capacidades de contra-ataque com base no fato de que cumprirá o princípio de defesa exclusiva no âmbito da sua constituição e do direito internacional “É desejável ser transparente numa direcção que contribua para a estabilidade.” Quando perguntado se o consentimento da Coreia do Sul era necessário ao exercer capacidades de contra-ataque contra a Península Coreana, o Ministério das Relações Exteriores disse: “Sua posição é que consultas e acordos estreitos com a Coreia do Sul são absolutamente necessários para questões que têm um impacto significativo na segurança da Coreia do Sul. Península e os interesses da Península Coreana.” South Korea National. Com relação à inclusão do Japão de reivindicações territoriais a Dokdo em sua estratégia de segurança nacional, ela disse: “Peço que você a exclua imediatamente” e convocou Naoki Kumagai, ministro-geral do Japão na Coréia. Repórter Cho Ki-won e Shin Hyung-cheol, repórter da equipe garden@hani.co.kr

READ  Tirei as luvas e peguei uma arma... O lutador é campeão de kickboxing na Ucrânia

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *