O status da Coréia como participante da cúpula da OTAN[알파고 시나씨 한국 블로그]

Repórter de ilustração Kwon Ki-ryeong beanoil@donga.com
AlphaGo Sinaci, da Turquia, editor-chefe da Asiaen

O presidente Yoon Seok Yeol está programado para retornar à Coreia hoje depois de participar da Cúpula da OTAN em Madri, Espanha. A viagem do presidente Yun a Madri atraiu muita atenção da mídia, pois foi sua primeira viagem ao exterior como novo presidente. Em particular, Kim Jun Hee, esposa do presidente Yoon, chamou muita atenção, com alguns criticando a escolta de Kim. Também houve preocupações com a capacidade diplomática do novo governo, já que algumas reuniões planejadas com o presidente Yun foram canceladas no último minuto. Alguns estavam preocupados, dizendo: “Se eu participar da cúpula da OTAN, não vou provocar a China”.

Essas opiniões têm seus próprios méritos. Mas eu não acho que essa é a parte em que realmente precisamos nos concentrar. Embora a Coréia não seja membro da OTAN, a Coréia foi convidada para esta cúpula pela primeira vez. Este clipe mostra a situação internacional em rápida mudança e a situação da Coréia. Adiar ou cancelar algumas das reuniões do Presidente Yoon também deve ser visto sob uma luz ampla, em vez de criticá-los imediatamente. Além disso, encontros repentinos e percalços são relativamente comuns em cúpulas multilaterais.

Como a Coreia está localizada no leste da Ásia, está geograficamente distante da Europa. A influência da OTAN não é fácil de sentir, e não há escolha a não ser ficar menos preocupado. Historicamente, as atividades da OTAN enfrentaram vários pontos de inflexão. A OTAN foi um sistema de aliança militar estabelecido pela Europa Ocidental com os Estados Unidos quando a União Soviética unificou partes da Europa Oriental durante a Segunda Guerra Mundial. Em outras palavras, a unidade militar dos estados membros foi combinada para formar um único “exército de aliança”. É claro que os Estados Unidos, com o maior exército, desempenharam um papel importante na OTAN.

READ  Reino Unido: “O sistema de defesa aérea ucraniano alcançou um sucesso significativo contra os caças russos” (Suplementar)

A OTAN foi um dos símbolos do campo livre durante a Guerra Fria. O movimento anti-OTAN foi visto por grupos civis nos estados membros da OTAN como um movimento comunista. Então, por que algumas ONGs nos estados membros expressaram sua oposição à OTAN? Isso ocorre porque os Estados Unidos às vezes interferem em seus assuntos internos por meio da OTAN. É claro que a União Soviética também formou o Pacto de Varsóvia (OMC) unindo países comunistas vizinhos para verificar a OTAN, mas mesmo que não fosse a OMC, a União Soviética já estava interferindo nos assuntos internos de outros países comunistas sob a imagem de o “irmão” do estado comunista.

Com o fim da Guerra Fria na década de 1990, surgiram discussões sobre a necessidade da OTAN. Os Estados Unidos não queriam perder a OTAN, um importante cartão diplomático internacional, mas não havia justificativa para mantê-lo, pois as ameaças correspondentes aos seus objetivos fundadores haviam desaparecido. A certa altura, a identidade da OTAN tornou-se tão obscura que a Rússia tentou aderir à OTAN.

Enquanto isso, à medida que os incidentes terroristas internacionais aumentavam, os Estados Unidos tentavam intervir no Afeganistão. Então a OTAN foi usada novamente. A ocupação americana do Afeganistão com seus aliados através da OTAN. Desde então, os Estados Unidos usaram a OTAN sempre que intervieram no Oriente Médio. A OTAN, que foi originalmente criada para impedir o comunismo na Europa, foi usada no Oriente Médio.

No momento, a Rússia emergiu como um problema internacional. Apesar do colapso do comunismo, a democracia da Rússia não era uma democracia europeia, era uma democracia sob Stalin, então o mundo europeu e americano se sentiu muito desconfortável. A Rússia não hesitou em anexar a Crimeia da Ucrânia.

READ  [바이든의 미국, 1년] ② Biden apoia o aperto do Fed... Recusou-se a retirar as tarifas ao público, apesar do reconhecimento de "medos de inflação"

Então os Estados Unidos resolveram o mistério sobre o valor da existência da OTAN. A OTAN na Europa na década de 1940 era uma organização militar anticomunista, mas hoje a OTAN foi reestruturada como uma organização antidemocrática autoritária nos Estados Unidos. Os Estados Unidos estão testando sua confiabilidade com seus aliados no processo de reestruturação da OTAN. A Cimeira de Madrid é um lugar simbólico para testar a relação de confiança.

A este respeito, a participação do Presidente Yun na reunião da OTAN tem muitos significados. Serviria como uma oportunidade para a Coréia aumentar a cooperação econômica e de segurança com a distante Europa, em vez de permanecer no leste da Ásia. Como resultado, a resposta da China e da Rússia à Coreia também pode mudar. Parece que a Coréia entrou a sério em um teste diplomático e de segurança complexo, mas muito importante.

AlphaGo Sinaci, da Turquia, editor-chefe da Asiaen

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.