Especialista: “Se um soldado americano morrer, não haverá outra alternativa senão uma resposta direta ao Irão.”
Se a guerra entre Israel e o grupo militante palestiniano Hamas se transformar numa guerra regional mais ampla, como um conflito directo entre os Estados Unidos e o Irão, aumentaram as expectativas de que o ponto de viragem ocorrerá quando os soldados americanos morrerem.
O New York Times (NYT), jornal diário americano, citou especialistas na edição 21 (hora local) e analisou que à medida que aumentam os ataques a unidades militares americanas no Oriente Médio, aumenta o risco de morte para as forças americanas, e que isso ser uma “linha vermelha.” Leva à escalada da guerra.
Até o dia 18, um total de 140 ataques foram contabilizados por grupos pró-iranianos contra as forças dos EUA no Iraque e na Síria.
Este é um ataque de intensidade relativamente baixa, que tem ocorrido periodicamente desde o início da guerra entre Israel e o Hamas, em 7 de outubro do ano passado, e não houve mortes entre militares americanos.
O Pentágono afirmou que cerca de 70 pessoas ficaram feridas nos ataques e a maioria delas, com exceção de algumas, conseguiram regressar ao trabalho num curto espaço de tempo.
No dia 20 deste mês, foi confirmado que nenhum soldado americano foi morto no ataque à Base Aérea de Al-Asad, no oeste do Iraque, pelo grupo local de Resistência Islâmica pró-Iraniana.
No entanto, o presidente dos EUA, Joe Biden, e a sua equipa estão preocupados com o facto de ser “uma questão de tempo” até que haja mortes entre militares dos EUA.
O New York Times disse: “Cada vez que um relatório de um ataque aéreo chega à Sala de Situação da Casa Branca, as autoridades questionam-se se isso provocará uma retaliação mais decisiva e conduzirá a uma guerra regional mais ampla”.
Na verdade, houve relatos de soldados americanos mortos, embora não diretamente devido a ataques inimigos.
Neste dia, o Comando Central dos EUA anunciou que iria converter a operação de resgate numa operação de recuperação após determinar a morte de dois SEALs da Marinha dos EUA, desaparecidos durante operações de segurança relacionadas com os rebeldes Houthi em águas perto da Somália, no dia 11 deste mês. .
Eles já haviam desaparecido depois de caírem no mar enquanto inspecionavam um navio que se dirigia para a área Houthi que transportava mísseis balísticos iranianos e partes de mísseis de cruzeiro.
Em primeiro lugar, os Estados Unidos estão a ajustar o nível de resposta e de preparação para enfrentar as explosões de raios, ao mesmo tempo que envidam esforços para reduzir as vítimas civis resultantes do ataque israelita à Faixa de Gaza.
Brett McGurk, coordenador do Médio Oriente e Norte de África no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, planeia visitar em breve o Egipto e o Qatar para conseguir um avanço nas negociações de libertação de reféns entre Israel e o Hamas.
Alguns levantaram críticas de que a resposta da administração Biden é demasiado negativa.
O Senador Tom Cotton (R-Arkansas) minimizou os ataques aéreos Houthi da força multinacional liderada pelos EUA, chamando-os de “um ataque trivial a um grupo de pastores de cabras no Iémen”, e criticou-os por não terem respondido com força suficiente para dissuadir o Irão.
Em resposta, a Casa Branca negou estas alegações e refutou que tinha feito grandes esforços para responsabilizar o Irão pelas suas actividades que abalam a paz no Médio Oriente.
No entanto, os especialistas acreditam que os Estados Unidos enfrentam actualmente uma situação em que é muito difícil evitar o risco de uma escalada da guerra.
“Eles (o governo dos EUA) não querem atacar diretamente o Irão, o que apenas cria mais espaço para grupos pró-iranianos, incluindo os Houthis, atacarem os Estados Unidos”, disse David Miller, do Carnegie Endowment for International Peace, um americano tanque de reflexão. Ele acrescentou: “Se esta pessoa morrer, não terá outra alternativa senão responder diretamente ao Irão”.
/ Yonhap Notícias
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”