Putin alerta para “morte se trair” ao executar publicamente Prigozhin | Dong-a Ilbo

Prigogine, que iniciou a rebelião armada, foi aparentemente assassinado ao colocar uma bomba no seu avião particular.

Prigogine agora parecia um homem morto andando: “Ficarei muito surpreso se ele ainda estiver respirando conosco em alguns meses”.

Ian Bremmer, presidente do Eurasia Group, uma empresa americana de consultoria política, previu o destino de Yevgeny Prigozhin, chefe do Grupo Wagner, uma empresa mercenária russa que lançou uma rebelião armada. A frase “homem morto caminhando” refere-se a um preso no corredor da morte que se desloca para o local da execução e é um eufemismo para alguém que está destinado a morrer em breve. Tal como o presidente Bremer previra, Prigozhin foi executado publicamente. Ele morreu em um acidente perto da vila de Kozinkino, região de Tver, em 23 de agosto, por volta das 18h20 (horário local), enquanto viajava de Moscou para São Petersburgo em seu avião particular. Kozinkino está localizado a 300 km a noroeste de Moscou.

Prigozhin morreu em um avião particular com Dmitry Utkin, cofundador do Grupo Wagner e seu segundo em comando, seis executivos e três tripulantes. FlightTrader24, um site que rastreia rotas de aeronaves, disse que o avião particular estava voando a uma altitude de 8,5 quilômetros quando desceu repentinamente verticalmente a uma altitude de 2,4 quilômetros. A duração da descida naquele momento não ultrapassou 30 segundos. No vídeo postado no Telegram pelo canal “Gray Zone” fiel ao Grupo Wagner, o avião particular girou, emitindo fumaça, e caiu rapidamente na vertical.

De seguidor a líder rebelde

Prigozhin era um colaborador próximo do presidente russo, Vladimir Putin. O presidente Putin mantém um relacionamento com Prigozhin, nascido em São Petersburgo, há mais de 30 anos. O presidente Putin também é de São Petersburgo. Prigozhin cofundou o Grupo Wagner em 2014 com Utkin, um ex-comandante das forças especiais (tenente-coronel). O Grupo Wagner desempenhou um papel importante quando a Rússia invadiu e anexou à força a península ucraniana da Crimeia. Enquanto trabalhava na Síria, Moçambique, Líbia e África Central, ganhou notoriedade ao cometer violações dos direitos humanos e atrocidades. Foi também responsável por apoiar os militares russos quando a Rússia invadiu a Ucrânia em Fevereiro do ano passado.

O Grupo Wagner obteve grande sucesso, incluindo o controlo de Bakhmut, um ponto estratégico no leste da Ucrânia. No entanto, o Ministério da Defesa russo e o comando militar não forneceram munições e suprimentos, e Prigozhin expressou abertamente a sua insatisfação. No final das contas, Prigozhin lançou uma revolução armada em 23 de junho, exigindo a punição dos líderes militares russos, incluindo o ministro da Defesa, Sergei Shoigu. O grupo Wagner partiu da zona ocupada pela Rússia na Ucrânia e avançou 1.000 quilómetros a um ritmo surpreendente, atingindo um ponto 200 quilómetros à frente de Moscovo em 36 horas. O Presidente Putin deve ter-se sentido muito ameaçado na altura, por isso nomeou o Presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, como mediador e concedeu imunidade a Prigozhin contra rebeliões armadas, com a condição de que regressasse do exército e procurasse asilo na Bielorrússia.

“A rebelião de Prigozhin humilha Putin”

O Presidente Putin não é um ditador que poupará Prigozhin, o traidor que o insultou. Na verdade, desde que Putin assumiu o poder em 2000, registaram-se pelo menos 40 mortes de opositores políticos, membros da elite (blocos emergentes), antigos agentes de inteligência e jornalistas que desafiaram a autoridade de Putin expressando críticas ou rebelando-se contra ele. Há muito que se levantam dúvidas sobre o facto de o Presidente Putin estar por detrás destas mortes.

Prigogine não é exceção. E desta vez, novamente, há especulações no Ocidente de que Prigozhin foi assassinado e que o Presidente Putin estava por trás disso. “Putin permitiu que Prigozhin vagueasse durante dois meses e demorou até que Prigozhin se tornasse mais vulnerável”, observou o Presidente Bremer, acrescentando: “Este é um exemplo de quão preciso é o carácter de Putin”. Richard Dearlove, antigo director do Serviço de Inteligência Estrangeiro britânico (MI6), também disse que “a queda do avião privado de Prigozhin não foi um simples acidente” e observou que “Putin retaliou aqueles que desafiaram a sua base de poder”.

“Independentemente da causa da queda do avião, todos verão isso como uma retaliação do Kremlin”, disse Tatiana Stanovaya, pesquisadora sênior do Carnegie Russia and Eurasia Center. “Prigozhin não foi perdoado.” Michael McFaul, ex-embaixador dos EUA na Rússia, também disse: “O motim de Prigozhin foi uma humilhação para Putin”, e acrescentou: “Acho que Prigozhin simplesmente não estava ciente de que Putin iria retaliar pelo motim”. Até o presidente dos EUA, Joe Biden, disse: “Uma vez disse que se fosse Prigozhin, teria cuidado com o que conduzo”, e salientou que “não acontece muita coisa na Rússia que o presidente Putin não esteja atrás”.

Também é importante notar que Prigozhin morreu de forma muito pública – em um acidente de avião. No passado, mortes misteriosas na Rússia incluíram envenenamento por veneno, mortes em hotéis e hospitais, tiroteios e suicídio. A morte mais chocante entre estas foi a do antigo vice-primeiro-ministro Boris Nemtsov, rival político do presidente Putin e candidato presidencial, que foi morto a tiro por homens armados no centro de Moscovo em 2015. O antigo vice-primeiro-ministro Nemtsov já apoiou o presidente Putin, mas depois desertou. Depois disso, juntou-se ao partido da oposição. A morte do antigo vice-primeiro-ministro Nemtsov, um dos mais proeminentes candidatos presidenciais que se opôs à ditadura do Presidente Putin, serviu como um aviso público aos políticos da oposição para não desafiarem o poder. A morte de Prigozhin pode ser vista no mesmo contexto.

A mídia ocidental presume, com base em análises de especialistas militares e de inteligência americanos e britânicos, que o assassinato ocorreu quando uma bomba colocada a bordo do navio explodiu. O jornal americano New York Times indicou que “uma ou duas bombas instaladas perto do banheiro na parte traseira do avião podem ter explodido”, e acrescentou: “Dado que os destroços do avião estavam amplamente espalhados, o acidente não foi uma falha mecânica, mas uma explosão.”

As mortes por explosões de aeronaves são mais chocantes do que as mortes por armas de fogo. John Foreman, um ex-agente do MI6, disse: “Putin deixou um impacto terrível em todos que tentaram se opor a ele”. O fim de Prigozhin era algo previsível desde que ele tentou uma rebelião armada, mas a “elite dominante” russa deve ter sentido grande medo quando o vídeo explícito da sua queda foi divulgado.

A elite dominante pertence às forças de segurança e aos oligarcas. Os siloviki, que significa “homens uniformizados” em russo, são compostos por pessoal do Serviço Federal de Segurança (FSB), sucessor do antigo Comitê de Segurança do Estado da União Soviética (KGB), bem como por agências de inteligência, militares e de inteligência. E a polícia. Os oligarcas são conglomerados emergentes que acumularam riqueza através da compra de activos estatais a preços de pechincha após o colapso da União Soviética.

Há também análises que sugerem que o Presidente Putin está a enviar uma mensagem à elite dominante da Rússia de que “a lealdade é a única forma de sobreviver” antes das eleições presidenciais de Março do próximo ano. “Isto envia uma mensagem à elite dominante da Rússia: não me desafie”, observou Katherine Stoner, professora de ciências políticas na Hoover Institution da Universidade de Stanford. Na perspectiva do Presidente Putin, manter o poder tornou-se o objectivo mais importante desde que a invasão da Ucrânia foi essencialmente um fracasso. Ao condenar Prigogine por traí-lo, ele exigia lealdade da elite dominante russa.

“A morte de Prigozhin pode ter enviado um sinal ao Kremlin de que a ‘traição’ não pode evitar a condenação”, analisou o New York Times, acrescentando: “Isto significa que o Presidente Putin está a dar prioridade à manutenção do seu poder”. O jornal britânico The Times também diagnosticou que “a morte de Prigozhin não tem nada a ver com o facto de a Rússia enfrentar eleições presidenciais em Março do próximo ano” e que “a intenção do Presidente Putin é alertar a elite dominante russa”.

“É importante compreender que a prioridade de Putin agora é manter o poder”, observou Abbas Galliamov, conselheiro político russo e antigo redator de discursos do Presidente Putin. Mikhail Podolyak, conselheiro do presidente ucraniano, confirmou que “demitir publicamente Prigozhin dois meses depois da revolta armada é um sinal que Putin está a enviar à elite russa antes das eleições presidenciais do próximo ano”, acrescentando que “o sinal é que a traição significa morte.”

O governo de Putin se estenderá por 12 anos?

O Presidente Putin, agora com 71 anos, é o sétimo presidente da Rússia desde 2018, servindo de 2000 a 2008 (terceiro e quarto presidentes) e de 2012 a 2018 (sexto presidentes). O Presidente Putin alterou a constituição em 2020 para limitar o seu mandato a “duas reconduções”, mas evitou fazer cumprir a lei adicionando uma condição afirmando que a constituição alterada só seria implementada pelo próximo presidente. Se for eleito nas próximas eleições presidenciais marcadas para 17 de março (hora local) do próximo ano, o Presidente Putin poderá permanecer no poder por mais 12 anos, até 2036, quando completará 84 anos. Ele literalmente se torna presidente vitalício.

No passado, os golpes de estado na União Soviética e na Rússia levaram ao fim do poder. O ex-presidente soviético Mikhail Gorbachev e o ex-presidente russo Boris Yeltsin suprimiram o golpe, mas logo foram forçados a renunciar. Isto acontece porque o povo russo adora líderes fortes.

O Presidente Putin expurgou impiedosamente os traidores, a fim de extrair uma lealdade infinita dos seus subordinados. Não há dúvida de que a carreira política do Presidente Putin depende do povo russo. É evidente que o Presidente Putin, bem consciente deste facto, irá acelerar os seus esforços para consolidar o seu poder, a fim de mostrar ao povo que é forte.

“Este artigo Donga Semanal Impresso na edição 1405.

Jang Hoon Lee, analista de assuntos internacionais Truth21c@empas.com